Le problème du 4ème film, comme ça a été dit plus haut, ce sont les "détails" qui ont une importance dans la suite de l'histoire comme la rencontre entre Fleur et Bill pour en citer qu'un.
Toutes l'intrigue autour de Barty Croupton Senior est complètement supprimé, on ne sait pas comment Croupton junior s'est enfuit d'askaban, on ne sait pas qu'il a été prisonnier de son père, toutes l'intrigue autour de l'elfe de maison Wiky (ou un nom dans le genre) avec l'intervention de Dobby qui sauve les miches de Harry par l'intervention du faux maugray...etc
On ne mentionne pas que Barty Croupton junior se fait tuer par un détraqueur, qu'il pourra pas témoigner du retour de vous savez qui ce qui amène les critiques sur Harry et sur Dumblodore dans le 5, sur le côté qu'ils se voilent la face et mettent harry comme un garçon perturber... bref ça enlève un grand intérêt à tout ce qui fait l'intrigue.
En gros dans le film, on a que les 3 épreuves et basta, tout le reste est supprimé jusqu'au cimetière.
C'est des choses qui font parti de l'intrigue et pas de simple détail moisi sans importance, je sais bien qu'il fallait couper des trucs, c'était obligé mais bon, d'autres étaient capitale et ils les ont même pas mis... C'est le problème de faire des films quand l'oeuvre original n'est même pas terminé, ça fait des films à moitié bancal :p
il utilise même le pouvoir de la Force de Dark Vador x)
Attention! Si tu parles des arcs électriques bleus des Siths, tu fais fausse route car Dark Vador ne peut pas le faire (du fait qu'il soit amputé de ses membres à priori)... mais peut-être que tu voulais parler de "l'étranglement à distance" auquel cas okay :)
Mais celà dit je ne me souviens pas que Voldemort fasse soit des arcs électriques soit des étranglements.
Je parlais de l'étranglement a distance, enfin c'était pas de l'étranglement mais Voldemort martyrisait bien Harry quand même . Voldemort envoie pas des arcs élétriques, ça j'en suis sûr . :p
Ca fait tellement longtemps que j'ai pas lu les livres que j'ai oublié plein de trucs. Comme notamment le fait que Fleur soit une vélane. Ce n'est pas dit dans le film, bon ca n'a pas grande importance mais bon ...
Rien que dans le 1 il y a tout un tas de détails que l'on retrouve tout au long des tomes. On parle déja de Mrs Figgs dans le 1,ect...
En effet c'est une demi-Velane. C'est impossible d'en parler d'autant plus que durant la coupe du monde de Quidditch pas une seule référence aux Vélane n'est fait dans le film.
thewendymango a écrit:
Rien que dans le 1 il y a tout un tas de détails que l'on retrouve tout au long des tomes. On parle déja de Mrs Figgs dans le 1,ect...
Oui, on en a déjà parlé (à moins que je me gourre), du coup la question se pose: quelles sont concrètement les différences dont on doit parler (du moins que l'on devrait te proposer).
Il faudrait peut être seulement se concentrer sur les évènements qui se produisent dans les films mais de façon différentes à l'origine dans les romans.
Ou bien finiras tu par créer unen section pour les personnages déjà mentionnés dans les livres mais qui ne sont pas mentionnés dans les films?
Bon bah voilà, j'ai revu Harry potter à l'école des sorciers ( en VOSTFR ) que j'ai rere-adoré :D
Un film qui enchante tout le monde :]
Par contre, je savais que l'oncle, la tante et le cousin de Harry étaient détestables mais pas à ce point-là xD
En tout cas, un bon film l'après midi ca fait pas de mal :]
Oui une demi vélane, si vous commencez à jouer sur les mots :p
Je pense que si je me rend compte qu'il y a vraiment beaucoup de différences, peut être que je créerait des sections du genre comme celle que tu as dit "personnages déjà mentionnés", "différences au niveau de l'histoire", "au niveau des caractères",... enfin je sais pas encore. En tout cas j'apprécie votre aide :)
Citation:
Par contre, je savais que l'oncle, la tante et le cousin de Harry étaient détestables mais pas à ce point-là xD
Si tu veux, on peut te donner les différences qu'on a pu remarquer entre les livres et les films pour t'avancer :D.
A moins que tu préfère le faire toi même, c'est comme tu préfère.
Le problème du 4ème film, comme ça a été dit plus haut, ce sont les "détails" qui ont une importance dans la suite de l'histoire comme la rencontre entre Fleur et Bill pour en citer qu'un.
Toutes l'intrigue autour de Barty Croupton Senior est complètement supprimé, on ne sait pas comment Croupton junior s'est enfuit d'askaban, on ne sait pas qu'il a été prisonnier de son père, toutes l'intrigue autour de l'elfe de maison Wiky (ou un nom dans le genre) avec l'intervention de Dobby qui sauve les miches de Harry par l'intervention du faux maugray...etc
On ne mentionne pas que Barty Croupton junior se fait tuer par un détraqueur, qu'il pourra pas témoigner du retour de vous savez qui ce qui amène les critiques sur Harry et sur Dumblodore dans le 5, sur le côté qu'ils se voilent la face et mettent harry comme un garçon perturber... bref ça enlève un grand intérêt à tout ce qui fait l'intrigue.
En gros dans le film, on a que les 3 épreuves et basta, tout le reste est supprimé jusqu'au cimetière.
C'est des choses qui font parti de l'intrigue et pas de simple détail moisi sans importance, je sais bien qu'il fallait couper des trucs, c'était obligé mais bon, d'autres étaient capitale et ils les ont même pas mis... C'est le problème de faire des films quand l'oeuvre original n'est même pas terminé, ça fait des films à moitié bancal :p
Attention! Si tu parles des arcs électriques bleus des Siths, tu fais fausse route car Dark Vador ne peut pas le faire (du fait qu'il soit amputé de ses membres à priori)... mais peut-être que tu voulais parler de "l'étranglement à distance" auquel cas okay :)
Mais celà dit je ne me souviens pas que Voldemort fasse soit des arcs électriques soit des étranglements.
Je parlais de l'étranglement a distance, enfin c'était pas de l'étranglement mais Voldemort martyrisait bien Harry quand même . Voldemort envoie pas des arcs élétriques, ça j'en suis sûr . :p
Ca fait tellement longtemps que j'ai pas lu les livres que j'ai oublié plein de trucs. Comme notamment le fait que Fleur soit une vélane. Ce n'est pas dit dans le film, bon ca n'a pas grande importance mais bon ...
Rien que dans le 1 il y a tout un tas de détails que l'on retrouve tout au long des tomes. On parle déja de Mrs Figgs dans le 1,ect...
Fleur n'est pas une Vélane, elle est une demi Vélane, nuance :D. Oui oui oui, j'aime bien être tatillon :].
Une vélane ?
Il y a une blague de informaticien là, non ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
En effet c'est une demi-Velane. C'est impossible d'en parler d'autant plus que durant la coupe du monde de Quidditch pas une seule référence aux Vélane n'est fait dans le film.
Il faudrait peut être seulement se concentrer sur les évènements qui se produisent dans les films mais de façon différentes à l'origine dans les romans.
Ou bien finiras tu par créer unen section pour les personnages déjà mentionnés dans les livres mais qui ne sont pas mentionnés dans les films?
Bon bah voilà, j'ai revu Harry potter à l'école des sorciers ( en VOSTFR ) que j'ai rere-adoré :D
Un film qui enchante tout le monde :]
Par contre, je savais que l'oncle, la tante et le cousin de Harry étaient détestables mais pas à ce point-là xD
En tout cas, un bon film l'après midi ca fait pas de mal :]
Oui une demi vélane, si vous commencez à jouer sur les mots :p
Je pense que si je me rend compte qu'il y a vraiment beaucoup de différences, peut être que je créerait des sections du genre comme celle que tu as dit "personnages déjà mentionnés", "différences au niveau de l'histoire", "au niveau des caractères",... enfin je sais pas encore. En tout cas j'apprécie votre aide :)
Si tu veux, on peut te donner les différences qu'on a pu remarquer entre les livres et les films pour t'avancer :D.
A moins que tu préfère le faire toi même, c'est comme tu préfère.