Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
Citation:
N'20 > Pour Portman j'imagine petit coquin^^
Closer c'est pour le magnifique jeux d'acteur de natalie portman ^^, et des 3 autres, mais aussi pour la B.O que j'adore, le titre Blower daughter de Damian Rice au debut du film est juste puissant.
Citation:
N'31 > Je suis d'accord avec la majeure partie de tes 50 mais là j'avoue que c'est étrange, je ne comprends pas pq ce chois!
Pour Winter bones, j'ai trouver l'ambiance du film juste génial, on n'a (en tout cas j'avais) l'impression d’être dans un monde parallèle a la limite du fantastique, c'est assez dure a expliquer mais c'est vraiment un film que j’apprécie. Alors je sais pas ce qui t'a gêner dans le film, par contre je pense qu'on sera d'accord sur la prestation de jennifer lawrence qui est magnifique dans ce rôle
Citation:
N'39 > Excellent ! Monroe est superbe, s'il faut voir un film d'elle pour DEBUTER c'est celui-ci !
Citation:
totalement d'accord avec toi, c'est le rôle avec Niagara pour moi qui montre que Marilyne Monroe était loin d’être une actrice avec la seul corde de la sensualité a son arc
Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
Citation:
Et puis citer des Documentaire. Pourquoi ce genre est tellement méprisé ?
le documentaire n'est pas mépriser, c'est simplement un genre qui n'est pas assez exposer, pour ma part dans mon top j'ai mis des documentaire (the cove, tuez les tous!, tupac resurection)
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
Citation:
mait : Le truc c'est que les films américains prennent beaucoup de place, mais c'est pas forcément immérité.
Exact, on peut discuter sa place mais il est quand même plutôt en bonne position, diversifié, avec des réal de talent, des moyens conséquents mais parfois utilisés à bon escient, une reconnaissance internationale etc
Je crois que tu confonds ciné US avec pan-pan boum-boum 'Transformers' et les Marvel alors qu'il y a beaucoup d'autres films et même des films d'auteur pour tout dire...
Citation:
Couac : Et puis citer des Documentaire. Pourquoi ce genre est tellement méprisé ?
Spoiler ▼▲
C'est pas des films ! (moi perso ca me fait chier de foutre le prix d'une place de ciné pour voir quelque chose qui sortira dans 1an ou 2 sur mon écran de télé)
Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
il faut se dire aussi que film américain ne veut pas dire réalisateur américain donc au final les influence sont diversifié et multiple. Qu'on le veuille ou non le pognon est au État-unis et je pense aussi que tout les pays n'ont pas la même culture cinématographique qui fait qu'en tant qu'occidentaux on ne les apprécie pas de la même façon, par exemple l'inde a beau être un grand pays de cinéma, les film Bollywood je peut pas (d’ailleurs il ne me semble pas que dans par exemple le classement imdb il y ai un seul film Indien)
Comme film russe on aurait put citer "le cuirassé potempkin" et l'ensemble de la cinématographie d’Eisenstein
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
Les Américains ont juste énormément de personnel et de bons (très bons, même très très bons et encore...) Réal' etc etc, donc je vois pas pourquoi on leur voudrait du mal pour ça. Certes y a du kakato mais bon mais bon... Sinon en Japonais les plus cinéphiles ne me diront pas le contraire (disons les cinéphile au niveau du Japon) mais moi je connais "Ichi The Killer" (assez violent mais il vaut vraiment le coup) la série des Zatoichi (24 films pour vous dire, j'en ai 4 à mon actif, ce sont de très beaux/bons films) puis "13 Assassins" un autre filme que j'ai adoré ! (Je pourrais rajouté les 20th century boys mais encore la il faut aimer le jeu d'acteur qui suit un manga)
Moi je suis un Bobtou, je suis Bob mais tout en même temps !
Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
batjas a écrit:
[...]par exemple l'Inde a beau être un grand pays de cinéma, les film Bollywood je peut pas (d’ailleurs il ne me semble pas que dans par exemple le classement imdb il y ai un seul film Indien)
Au fait tous les film Indien ne se limitent pas à des comédies musicales remplit de Private Joke, il y a aussi des film... comment dire... sérieux? Par exemple "chokher bali" est un film mature et excellent! Ça m'avait beaucoup touché à l'époque. Il y a en d'autres mais j'ai pas mémorisé les noms:p.
Peut être qu'on devrait proposer des films par zone? C'est sur que Japon et USA pourraient remplir des zones à eux seul.
Re: Liste des 50 classiques à voir absolument avant de mourir
Citation:
H&P : Par contre, plus qu'une nomenclature par nationalité, une sélection par genre me semblerait davantage pertinente
C'est clair mais c'est aussi plus chiant si on ne veut rien oublier... Et ca évincerait la question des docu^^ (en numéro 1 de toute facon 'Shoah' passe direct c'est SI EVIDENT !)
Effectivement batjas mais si on prend le terme strict de chef d'oeuvre, ca me paraît bien réducteur!
Closer c'est pour le magnifique jeux d'acteur de natalie portman ^^, et des 3 autres, mais aussi pour la B.O que j'adore, le titre Blower daughter de Damian Rice au debut du film est juste puissant.
Pour Winter bones, j'ai trouver l'ambiance du film juste génial, on n'a (en tout cas j'avais) l'impression d’être dans un monde parallèle a la limite du fantastique, c'est assez dure a expliquer mais c'est vraiment un film que j’apprécie. Alors je sais pas ce qui t'a gêner dans le film, par contre je pense qu'on sera d'accord sur la prestation de jennifer lawrence qui est magnifique dans ce rôle
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
le documentaire n'est pas mépriser, c'est simplement un genre qui n'est pas assez exposer, pour ma part dans mon top j'ai mis des documentaire (the cove, tuez les tous!, tupac resurection)
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Exact, on peut discuter sa place mais il est quand même plutôt en bonne position, diversifié, avec des réal de talent, des moyens conséquents mais parfois utilisés à bon escient, une reconnaissance internationale etc
Je crois que tu confonds ciné US avec pan-pan boum-boum 'Transformers' et les Marvel alors qu'il y a beaucoup d'autres films et même des films d'auteur pour tout dire...
il faut se dire aussi que film américain ne veut pas dire réalisateur américain donc au final les influence sont diversifié et multiple. Qu'on le veuille ou non le pognon est au État-unis et je pense aussi que tout les pays n'ont pas la même culture cinématographique qui fait qu'en tant qu'occidentaux on ne les apprécie pas de la même façon, par exemple l'inde a beau être un grand pays de cinéma, les film Bollywood je peut pas (d’ailleurs il ne me semble pas que dans par exemple le classement imdb il y ai un seul film Indien)
Comme film russe on aurait put citer "le cuirassé potempkin" et l'ensemble de la cinématographie d’Eisenstein
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Les Américains ont juste énormément de personnel et de bons (très bons, même très très bons et encore...) Réal' etc etc, donc je vois pas pourquoi on leur voudrait du mal pour ça. Certes y a du kakato mais bon mais bon... Sinon en Japonais les plus cinéphiles ne me diront pas le contraire (disons les cinéphile au niveau du Japon) mais moi je connais "Ichi The Killer" (assez violent mais il vaut vraiment le coup) la série des Zatoichi (24 films pour vous dire, j'en ai 4 à mon actif, ce sont de très beaux/bons films) puis "13 Assassins" un autre filme que j'ai adoré ! (Je pourrais rajouté les 20th century boys mais encore la il faut aimer le jeu d'acteur qui suit un manga)
Moi je suis un Bobtou, je suis Bob mais tout en même temps !
Peut être qu'on devrait proposer des films par zone? C'est sur que Japon et USA pourraient remplir des zones à eux seul.
C'est vrai j'ai été très réducteur, mais c'était pour donner un exemple
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
.
Et puis je pense aussi que la notion de classique comme celle de chef d’œuvre est très subjective et souvent galvauder
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
C'est clair mais c'est aussi plus chiant si on ne veut rien oublier... Et ca évincerait la question des docu^^ (en numéro 1 de toute facon 'Shoah' passe direct c'est SI EVIDENT !)
Effectivement batjas mais si on prend le terme strict de chef d'oeuvre, ca me paraît bien réducteur!