Pour une fois que je suis d'accord avec toma ^^ Je trouve moi que ces années 2000 sont très intéressantes l'industrialisation du cinéma apporte du bon et du mauvais. Je rajouterai que aussi on assiste en ce moment à un retour de la SF, cela est du au fait que nous sommes beaucoup moins limité qu'avant grâce aux effets spéciaux.
Je rajouterai que aussi on assiste en ce moment à un retour de la SF, cela est du au fait que nous sommes beaucoup moins limité qu'avant grâce aux effets spéciaux.
Pas forcément, on pouvait faire de la SF avec des petits budgets à l'époque parce qu'il y avait un scénario intéressant, un message.
Ce 'retour' est justement industrialisé. Ce n'est pas parce qu'on voit 'Gravity', 'Oblivion', 'After Earth' que c'est forcément un retour, je crois que ce déferlement de SF donne plutôt lieu d'avoir des films assez 'commerciaux', américains pour la plupart et avec des budgets importants.
le cinema mieux avant ? Pas forcement, y a tellement de film du 21ème siècle que moi et d'autre considère comme exeptionnel, je peux vous citer Je suis une légende, L'Imaginarium du Docteur Parnassus, Real Steel, pour ce qui est du cinéma français on peut cité Sur la piste du Marsupilami ou encore actuellement au cinéma Lone Ranger.
Si on parle de film français, c'est vrai que les grands acteurs et grand film manquent à l'appelle (Louis de Funes qui restera pour moi le plus grand acteur français). Mais sinon le spectacle est toujours maintenu !
Si on parle de film français, c'est vrai que les grands acteurs et grand film manquent à l'appelle (Louis de Funes qui restera pour moi le plus grand acteur français). Mais sinon le spectacle est toujours maintenu !
Louis de Funès est marrant, c'est vrai mais il rentre toujours dans le même rôle/personnage dans la plupart des films que j'ai vu avec lui! Je peux me tromper vu que je n'ai pas vu toute sa filmographie. Je reproche au cinéma français de faire "son spectacle français". Prenez une brochette d'acteurs/comiques du moments, placez les blagues à gogos qui ont bien marchés durant les quelques sketchs, bien sûr jouons sur le genre comédie sinon cela ne marcherait pas et pouf vous avez un film de boxoffice made in French. Je n'ai rien contre les comiques ou même comédiens/iennes français(es) (j'aime bien François Cluzet, Audrey Tautou, Jean Reno, Jean Dujardin, et les inconnus....bon bah vraiment très peu de comique là dedans XD) y'en a qui se métamorphosent assez bien et d'autre...non. Pour quelques films dramatiques ou même un peu comédies on décollent pas assez...On se console sur les théâtres et les spectacles qu'on semble mieux maîtriser.
Totalement d'accord avec SoOkie3 pour ce qui est du cinéma français. Ras-le-bol de toutes ces comédies à la con. On en arrive à un point ou j'ai l'impression que l'on ne sait plus faire que ça. Je généralise bien-sûr, TOUS les films français de ces dernières années ne s'inscrivent pas dans ce registre, mais il y en a tellement à longueur d'année et on les met tellement en avant que l'on a vraiment l'impression de crouler sous leur poids.
Et avec le nombre d'humoristes (ou de pseudos-humoristes) qui s'improvisent acteurs, on a pas fini d'en bouffer.
Ca me fait mal de le dire mais, dans ce pays, les 2 styles prédominants en matière de cinéma sont:
-La comédie dramatique larmoyante à deux sous pour ménagères de plus de quarante ans.
-La comédie "humour-potache" avec en guise de casting des humoristes ou chanteurs (si il y a les deux c'est mieux $$$) qui, pour ramasser d'avantage d'oseille, se disent qu'ils feraient bien carrière dans le cinéma.
Navrant tout ça...
Sinon, pour répondre au sujet, étant donné qu'énormément de mes films préférés sont issus des années 70, 80 et 90 (et même 60 pour certains), et bien oui, pour moi le cinéma c'était mieux avant. Ou plutôt, je trouve que durant les décennies pré-citées, les chefs-d'oeuvre se faisaient moins rares que de nos jours (même si il y a toujours eu des daubes, et ce de tout temps). Je trouve que durant ces années, les réalisateurs arrivaient mieux à combiner les éléments nécessaires à la réalisation d'un chef-d'oeuvre:
-Scénario (même si ce n'était pas le point fort de beaucoup de films, même géniaux, de ces époques)
-Acteurs convaincants
-Bande-son marquante (nombre de films, chefs-d'oeuvre ou pas, des années 70,80 et 90 possèdent des BO juste mythiques)
-Ambiance (cette faculté qu'avaient certains réalisateurs de ces époques à nous créer un univers unique. Que se soit par le visuel et l'esthétique générale dans laquelle baigne l'oeuvre ou par les éléments énumérés ci-dessus)
Mais même si ma préférence va aux films de ces époques bénies, il faut bien reconnaître que nombre de très bons films, voir de "classiques" sont sortis dans les années 2000. Le cinéma continue de produire de belles choses, c'est indéniable.
Totalement d'accord avec SoOkie3 pour ce qui est du cinéma français. Ras-le-bol de toutes ces comédies à la con. On en arrive à un point ou j'ai l'impression que l'on ne sait plus faire que ça. Je généralise bien-sûr, TOUS les films français de ces dernières années ne s'inscrivent pas dans ce registre, mais il y en a tellement à longueur d'année et on les met tellement en avant que l'on a vraiment l'impression de crouler sous leur poids.
Et avec le nombre d'humoristes (ou de pseudos-humoristes) qui s'improvisent acteurs, on a pas fini d'en bouffer.
Ca me fait mal de le dire mais, dans ce pays, les 2 styles prédominants en matière de cinéma sont:
-La comédie dramatique larmoyante à deux sous pour ménagères de plus de quarante ans.
-La comédie "humour-potache" avec en guise de casting des humoristes ou chanteurs (si il y a les deux c'est mieux $$$) qui, pour ramasser d'avantage d'oseille, se disent qu'ils feraient bien carrière dans le cinéma.
Navrant tout ça...
Mouais , même si je suis très critique envers le cinéma français c'est pas globalement mieux ailleurs , je m'interresse souvent aux cinémas étrangers et je me suis rendu compte que le cinéma est un produit très ethnocentré (a part pour Hollywood qui est un cas à part) à part des perles qui peuvent traverser les frontières et en faisant un raccourci on en arrive à ça :
Cinéma de l'est hier : Cinéma en haute teneur de branlette intellectuelle (souvent on accuse la France de faire pareil)
Cinéma de l'est aujourd'hui (Russie par exemple) : On a souvent des films d'action pseudo-hollywoodien avec scénario pour public attardé .
Cinéma asiatique : Film d'action ou d'horreur qui ne correspond pas à un public occidental avec des acteurs qui jouent comme des pieds .
Cinéma indien : Film d'action débile ou à l'eau de roses .
Je pense que vous avez tout les 3 tous dit ! Le cinéma français est une énorme déception, des comédies répétitive, des films cultes du 21eme siècle qui se compte sur les doigts de la main et un grand manque d'innovation. On a pas le "Waou" qu'on a lorsqu'on regarde un film américain (ou d'autre pays) qui eux reste spectaculaire.
Le problème en France, c'est que si on ne fait pas une comédie, on ne peut pas faire un simple divertissement.
J'avais eu la chance de discuter avec Fred Cavayé après une avant-première de "A Bout Portant" et il me disait qu'après chaque projection, des journalistes lui demandaient "mais alors c'est une critique de la police française ? De la justice ?" Il disait "non non, c'est juste un film policier, un film d'action..." : il faut systématiquement, en France, qu'un film qui n'est pas une comédie dénonce quelque chose et ait un thème dans l'actualité, ce qui n'est pas le cas aux USA par exemple, ou on peut trouver des drames ou thrillers qui ne sont faits que pour prendre du plaisir, s'évader. Mais je crois qu'on ne peut même pas parler de cinéma français mais (pour 95%) de cinéma parisien, là est peut-être le problème.
N : "J'attends quelqu'un qui n'a pas de cheval, pour lui donner. Sinon, il en aura jamais"
Il est claire que les années 90, c'étaient l'âge d'or des jeux vidéos et des films. Mais il faut être un sacré couillon pour dire que le cinéma d'aujourd'hui est mauvais. Exemple : Avatar, la 3D, La trilogie Batman de Christopher Nolan ...
"J'avais trouvé la liberté. Perdre espoir, c'était ça la liberté."
Pour une fois que je suis d'accord avec toma ^^ Je trouve moi que ces années 2000 sont très intéressantes l'industrialisation du cinéma apporte du bon et du mauvais. Je rajouterai que aussi on assiste en ce moment à un retour de la SF, cela est du au fait que nous sommes beaucoup moins limité qu'avant grâce aux effets spéciaux.
https://twitter.com/Wildsoap6
http://www.vodkaster.com/wildin
Pas forcément, on pouvait faire de la SF avec des petits budgets à l'époque parce qu'il y avait un scénario intéressant, un message.
Ce 'retour' est justement industrialisé. Ce n'est pas parce qu'on voit 'Gravity', 'Oblivion', 'After Earth' que c'est forcément un retour, je crois que ce déferlement de SF donne plutôt lieu d'avoir des films assez 'commerciaux', américains pour la plupart et avec des budgets importants.
le cinema mieux avant ? Pas forcement, y a tellement de film du 21ème siècle que moi et d'autre considère comme exeptionnel, je peux vous citer Je suis une légende, L'Imaginarium du Docteur Parnassus, Real Steel, pour ce qui est du cinéma français on peut cité Sur la piste du Marsupilami ou encore actuellement au cinéma Lone Ranger.
Si on parle de film français, c'est vrai que les grands acteurs et grand film manquent à l'appelle (Louis de Funes qui restera pour moi le plus grand acteur français). Mais sinon le spectacle est toujours maintenu !
Omega Eagle:
Louis de Funès est marrant, c'est vrai mais il rentre toujours dans le même rôle/personnage dans la plupart des films que j'ai vu avec lui! Je peux me tromper vu que je n'ai pas vu toute sa filmographie. Je reproche au cinéma français de faire "son spectacle français". Prenez une brochette d'acteurs/comiques du moments, placez les blagues à gogos qui ont bien marchés durant les quelques sketchs, bien sûr jouons sur le genre comédie sinon cela ne marcherait pas et pouf vous avez un film de boxoffice made in French. Je n'ai rien contre les comiques ou même comédiens/iennes français(es) (j'aime bien François Cluzet, Audrey Tautou, Jean Reno, Jean Dujardin, et les inconnus....bon bah vraiment très peu de comique là dedans XD) y'en a qui se métamorphosent assez bien et d'autre...non. Pour quelques films dramatiques ou même un peu comédies on décollent pas assez...On se console sur les théâtres et les spectacles qu'on semble mieux maîtriser.
Vive le chocolat & le saxophone!
Totalement d'accord avec SoOkie3 pour ce qui est du cinéma français. Ras-le-bol de toutes ces comédies à la con. On en arrive à un point ou j'ai l'impression que l'on ne sait plus faire que ça. Je généralise bien-sûr, TOUS les films français de ces dernières années ne s'inscrivent pas dans ce registre, mais il y en a tellement à longueur d'année et on les met tellement en avant que l'on a vraiment l'impression de crouler sous leur poids.
Et avec le nombre d'humoristes (ou de pseudos-humoristes) qui s'improvisent acteurs, on a pas fini d'en bouffer.
Ca me fait mal de le dire mais, dans ce pays, les 2 styles prédominants en matière de cinéma sont:
-La comédie dramatique larmoyante à deux sous pour ménagères de plus de quarante ans.
-La comédie "humour-potache" avec en guise de casting des humoristes ou chanteurs (si il y a les deux c'est mieux $$$) qui, pour ramasser d'avantage d'oseille, se disent qu'ils feraient bien carrière dans le cinéma.
Navrant tout ça...
Sinon, pour répondre au sujet, étant donné qu'énormément de mes films préférés sont issus des années 70, 80 et 90 (et même 60 pour certains), et bien oui, pour moi le cinéma c'était mieux avant. Ou plutôt, je trouve que durant les décennies pré-citées, les chefs-d'oeuvre se faisaient moins rares que de nos jours (même si il y a toujours eu des daubes, et ce de tout temps). Je trouve que durant ces années, les réalisateurs arrivaient mieux à combiner les éléments nécessaires à la réalisation d'un chef-d'oeuvre:
-Scénario (même si ce n'était pas le point fort de beaucoup de films, même géniaux, de ces époques)
-Acteurs convaincants
-Bande-son marquante (nombre de films, chefs-d'oeuvre ou pas, des années 70,80 et 90 possèdent des BO juste mythiques)
-Ambiance (cette faculté qu'avaient certains réalisateurs de ces époques à nous créer un univers unique. Que se soit par le visuel et l'esthétique générale dans laquelle baigne l'oeuvre ou par les éléments énumérés ci-dessus)
Mais même si ma préférence va aux films de ces époques bénies, il faut bien reconnaître que nombre de très bons films, voir de "classiques" sont sortis dans les années 2000. Le cinéma continue de produire de belles choses, c'est indéniable.
"Il faut se rappeler que la liberté n'est qu'un concept relatif."
Mouais , même si je suis très critique envers le cinéma français c'est pas globalement mieux ailleurs , je m'interresse souvent aux cinémas étrangers et je me suis rendu compte que le cinéma est un produit très ethnocentré (a part pour Hollywood qui est un cas à part) à part des perles qui peuvent traverser les frontières et en faisant un raccourci on en arrive à ça :
Cinéma de l'est hier : Cinéma en haute teneur de branlette intellectuelle (souvent on accuse la France de faire pareil)
Cinéma de l'est aujourd'hui (Russie par exemple) : On a souvent des films d'action pseudo-hollywoodien avec scénario pour public attardé .
Cinéma asiatique : Film d'action ou d'horreur qui ne correspond pas à un public occidental avec des acteurs qui jouent comme des pieds .
Cinéma indien : Film d'action débile ou à l'eau de roses .
Il y a de tout dans le monde .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Je pense que vous avez tout les 3 tous dit ! Le cinéma français est une énorme déception, des comédies répétitive, des films cultes du 21eme siècle qui se compte sur les doigts de la main et un grand manque d'innovation. On a pas le "Waou" qu'on a lorsqu'on regarde un film américain (ou d'autre pays) qui eux reste spectaculaire.
Il faut de tout pour faire un monde. :D
Vive le chocolat & le saxophone!
Le problème en France, c'est que si on ne fait pas une comédie, on ne peut pas faire un simple divertissement.
J'avais eu la chance de discuter avec Fred Cavayé après une avant-première de "A Bout Portant" et il me disait qu'après chaque projection, des journalistes lui demandaient "mais alors c'est une critique de la police française ? De la justice ?" Il disait "non non, c'est juste un film policier, un film d'action..." : il faut systématiquement, en France, qu'un film qui n'est pas une comédie dénonce quelque chose et ait un thème dans l'actualité, ce qui n'est pas le cas aux USA par exemple, ou on peut trouver des drames ou thrillers qui ne sont faits que pour prendre du plaisir, s'évader. Mais je crois qu'on ne peut même pas parler de cinéma français mais (pour 95%) de cinéma parisien, là est peut-être le problème.
N : "J'attends quelqu'un qui n'a pas de cheval, pour lui donner. Sinon, il en aura jamais"
Il est claire que les années 90, c'étaient l'âge d'or des jeux vidéos et des films. Mais il faut être un sacré couillon pour dire que le cinéma d'aujourd'hui est mauvais. Exemple : Avatar, la 3D, La trilogie Batman de Christopher Nolan ...
"J'avais trouvé la liberté. Perdre espoir, c'était ça la liberté."