[Jeu/Découverte] - TriMovies le Renouveau

Bien, je m'y prends un peu au dernier moment, mais j'ai vu deux films sur trois, hier, et aujourd'hui.

Je vais commencer par L'Echine du Diable. C'est un film de Guillermo Del Toro sorti en 2001. Je suis très content de voir enfin ce film, car il y a quelques années j'ai vu à la fois Le Labyrinthe de Pan et L'Orphelinat, et je dois dire qu'il y a énormément de points communs entre tous ces films (même si pour L'Orphelinat, le bonhomme n'est que le producteur). Le film se passe en pleine révolution espagnole et tourne autour d'un enfant appelé Carlos que son tuteur dépose dans l'orphelinat de Santa Lucia. Cet orphelinat est dirigé par Carmen qui enseigne aux enfants, ainsi que par le Docteur Casares, et un jeune homme appelé Jacinto fait office de surveillant.

Cet orphelinat se situe absolument loin de tout, dans la campagne, et avec un obus de la guerre qui s'est planté dans la cour sans avoir explosé: un bon décor propice au huis-clos et même au fantastique. En effet, ce film mêle à la fois réalité historique (la révolution espagnole) et le fantastique (une histoire de fantôme d'un jeune enfant tué qui hante les lieux). Ainsi, le film joue sur les deux tableaux, ces deux registres, qui se croisent, jusqu'à se rejoindre à la fin. Côté révolution espagnole, il s'avère que Carmen et le médecin gardent à l'orphelinat l'or de la cause républicaine, ce qui attire la convoitise du surveillant Jacinto. Le jeune garçon se retrouve réprimandé par un camarade de chambre et aux problèmes d'intégration, mais il attire également l'attention de ses camarades vu qu'il vient d'une famille instruite et qu'il a amené avec lui des BD (ici des "illustrés"). Tous les camarades de Carlos lui parlent d'un étrange fantôme qui murmure dans les couloirs de l'orphelinat, mais il s'avère que Carlos est le seul à pouvoir le voir et lui parler, bien qu'au début naturellement il a peur de lui et essaie de l'éviter.

Ce qui m'a épaté dans ce film, c'est la direction du jeu des enfants. Franchement, j'ai rarement vu un film dans lequel les enfants jouent aussi bien! Que ce soit Carlos, Jaime (le garçon qui tourmente ses camarades mais qui va beaucoup évoluer pour sortir de ce rôle simpliste) ou Galvez, j'ai vraiment apprécié tous ces enfants. Côté adultes par contre, j'ai été un poi moins convaincu, non pas parce que les acteurs jouent mal (au contraire, j'adore le médecin par exemple), mais parce que je trouve leurs personnages sous-exploités (et en particulier Carmen malheureusement).

Evidemment, le film m'a fait penser à L'Orphelinat, vu que l'action se passait aussi dans un orphelinat et qu'il était également question d'un fantôme, mais avec une partie fantastique davantage mise en avant. Autrement, L'Echine du Diable s'apparente également à une sorte de "brouillon" (ou plutôt d'ébauche pour être moins péjoratif) du Labyrinthe de Pan qui se passant aussi en pleine révolution espagnole et avait toute une facette fantastique dans son récit. J'emploie le terme "ébauche", parce que L'Echine du Diable est tout de même moins abouti que Le Labyrinthe de Pan. En effet, ce que je pourrais un peu reprocher au film, c'est que les parties historique et fantastique sont un peu trop déconnectées, et j'ai même envie de dire que toute la partie fantastique ne sert absolument à rien ou presque. Il faut vraiment attendre le tout dernier quart d'heure pour qu'il y ait quelque chose. A contrario, j'ai trouvé l'alternance entre fantastique et "réel" beaucoup plus aboutie dans Le Labyrinthe de Pan, avec une belle direction artistique et un côté "conte de fées macabre" marquants, et des enjeux scénaristiques plus poignants.

Cela dit, malgré quelques longueurs au milieu du film, j'ai tout particulièrement apprécié toute la partie finale à partir de:

Et j'ai vraiment aimé tout ce final, avec un petit rebondissement vraiment sympa, qui donne finalement un sens au début du film et y apporte une belle conclusion.

Bref, je suis très content d'avoir enfin vu ce film.

Et maintenant, je passe à Amours Chiennes, que j'ai regardé tout à l'heure. On reste dans le film hispanique, mais dans un tout autre registre, et réalisé par Inarritu. Il s'agit d'un "film choral", c'est-à-dire un film dans lequel on alterne entre plusieurs personnages au destin qui se croisent à quelques moments critiques mais qui ont, chacun, une histoire totalement indépendante en dehors de l'accident de voiture qui se passe au début du film. C'est un genre de film que j'aime bien, comme par exemple De L'Autre Côté de Fatih Akin, Short Cuts de Robert Altman.

Le film est donc diviser en trois chapitres. Le premier est celui d'Octavio et de Susana. C'est une famille assez malheureuse et vivant dans le besoin, vu que Ramiro, le mari de Susana, est un vendeur de supermarché mais aussi un caïd qui fait des braquages la nuit, Susana a un bébé de lui et elle est battue par son mari caïd, et Octavio est le frère de Camiro amoureux de sa belle-soeur Susana. L'histoire tourne essentiellement autour d'Octavio, qui essaie de gagner de l'argent grâce à des combats de chien afin de réunir l'argent nécessaire pour partir avec elle. Son chien est redoutable et remporte tous les duels, mais il commence peu à peu à s'attirer les ennuis avec la bande de loubards qui parcipe à ces duels de chien et sa situation avec Susana devient très précaire.

Le second chapitre tourne autour de Valeria et de Daniel. Ce dernier est un quadragénaire ayant une vie rangé d'homme marié avec deux filles, qui va un jour tout quitter pour s'installer avec son amante Valeria, une top model. Mais un jour, la vie de Valeria va basculer à cause d'un accident de voiture avec Octavio qui fuyait les hommes armés des duels de chien qui lui ont fait un sale coup. Sa jambe est très mal au point et elle se retrouve enfermée dans son nouvel appartement, avec son petit chien qui s'est coincé dans un trou sous le parquet. La tension monte entre Valeria et Daniel qui essaie pourtant de l'aider, et la douleur à la jambe est insoutenable pour elle.

Enfin, le troisième chapitre concerne El Chivo, un ancien universitaire qui a viré guerillero et a fait vingt ans de prison, pour ensuite en sortir et vivre comme un clochard avec ses chiens, en acceptant de temps en temps des missions de tueur à gages. Cet homme assiste par hasard à l'accident de voiture, et il accepte une mission d'assassinat qui va lui raviver plein de souvenirs sur son ex-femme et surtout sa fille qu'il avait abandonnée à l'âge de deux ans pour partir faire la guerilla.

L'élément qui fait le lien entre ces trois récits est l'attachement des personnages pour leurs chiens, mais c'est aussi un élément tragique et déclencheur de tous les tracas et bouleversements des protagonistes. J'avoue que je me suis senti souvent assez mal à l'aise, parce que ce film met vraiment en avant la maltraitance animale, avec des combats de chiens, des chiens agonisants ou morts: ça touche à une corde assez sensible chez moi qui aime bien les animaux et m'a fait ressentir de la souffrance pour eux. J'ai vraiment trouvé ce film très dur au sujet des chiens, mais j'ai aussi trouvé le sujet intéressant vu qu'on nous parle à la fois des gens peu scrupuleux qui se font de l'argent en organisant des combats à mort entre chiens, et le vieux clochard qui vit dans le dénuement sans que cela empêche son amour des chiens de s'exprimer pour les protéger, les nourrir et les accueillir vu qu'il n'a presque aucun contact avec l'humanité. Et ce destin des chiens est évidemment lié au destin des personnages qui est tout aussi dur (voire bien sanglant) et que la vie n'a pas épargnés, qui ont fait des erreurs et en paient très durement le prix.

Bref, c'est un film assez âpre, dur, violent dans son propos, mais avec encore une fois une belle direction d'acteurs, une bonne maîtrise narrative et des personnages qui s'avèrent touchants. Une belle découverte. Ca m'a donné envie de découvrir son autre film dont j'ai déjà beaucoup entendu parler, à savoir 21 Grammes.