Bon, j'ai voté. Du coup, les propositions vont en fait un peu de pair, disons que, si tu vote pour réduire le nombre de critiques à deux films, logiquement, il ne faut plus que le film imposé soit obligatoire, et y'a pas de raison de rallonger le délais (vu qu'il y a moins de films). Au contraire, si on reste à trois films, y'a pas de raison d'enlever le film imposé, et on peut par contre rallonger à 6 semaines...
Bon, moi j'avoue que sur ça j'ai pas trop d'avis tranché, j'ai voté pour garder le film imposé, parce que je me suis dit que sinon ça enlevait tout l'interêt du truc, mais en fait, si on adopte un système de point, on peut peut être supprimer le système de film imposé et en faire tout simplement une simple options à payer avec des points...
Au final, plus je me dis plus je pense que c'est pas mal ce système de point. Du coup, on pourrait même faire un système encore plus syncronisé :
le nombre de critiques pourrait être libre ; plus on fait de critiques, plus on peut gagner de points, genre, on pourrait imaginer que le max de points par critique soit de 5, et on aurait le choix entre faire de 1 à 3 critiques, voire même 4... fin faut équilibrer le truc... et on garde un trimovies par mois. Chacun suivant ses disponibilitées choisit combien de critiques il fera. Ceux qui en font plus on plus de chances d'avoir plus de points, mais pas forcément, parce qu'il vaudra toujours mieux une bonne critique que deux mauvaises...
Bref, le tout avec un petit topic répertoriant toutes les bonnes critiques (qui remporte un minimum de points...) et on a un truc bien ficelé! D'une part chacun sera récompensé pour ses critiques, du coup ce sera plus motivant, et d'autre part, chacun pourra choisir combien de films et lesquels (a moins qu'un membre utilise une récompense spéciale) il critique, ce qui permettra a ceux qui on moins de temps ou de motivation pour une sélection d'adapter le jeu à leur envie...
Moralité, je dis presque le contraire de ce que j'ai voté mais bon...
Je sens que ça va être serré du slip. J'ai vu un ex-aequo dans tous les sondages. :°
Citation:
Le principe premier serait de récompenser le travail du critique,
L'idée de base c'était surtout de récompenser les participations et l'implication du joueur.
On perd la participation, mais ça fonctionne très bien comme ça aussi. C'est même super simple.
-Le nombre de critiques obligatoires par session passera dorénavant à 2 au lieu de 3 (10 votes)
------
-Le Film imposable restera imposable et devra donc faire l'objet d'une critique obligatoire.
Ca revient à dire que, parmi la sélection de trois films de votre partenaire, vous devrez au minimum regarder qu'un seul film et en rédiger une critique bien entendu. A vous de voir si bous souhaitez regarder d'autres films de la sélection de votre partenaire et de décider quel film fera l'objet d'une critique.
-------
-La grande majorité d'entre vous souhaite avoir une semaine supplémentaire, autrement dit un mois entier, pour avoir le temps de trouver, regarder et rédiger les critiques (du film imposable et du film sélectionné) pour valider une session du TriMovies.
-------
-Le minimum de notes requis pour pouvoir proposer un film dit "méconnu" dans votre sélection n'est plus à < 5000 notes (sur le site senscritique) mais maintenant de < 7000 notes.
-------
-Il existera un topic spécialement dédié aux meilleures critiques rédigées pour le TriMovies, une sorte de Panthéon de la critique.
Je m'engage à le créer et ce au plus vite, vous aurez le droit d'exprimer vos attentes concernant la présentation globale du topic et des critiques qui méritent d'y figurer (après la session de février ce sera aux jurys d'en décider).
------
-Il n'y aura pas de système de points récompensant le travail de la critique.
Voilà qui est fait ! Je vais modifier la page d’accueil sans plus tarder.
Vous pouvez dorénavant vous inscrire pour la session du mois de février,
En proposant bien sûr 3 films "méconnus" avec < 7000 notes sur le site de senscritique.fr
Avez-vous des questions ?
PS : Pensez aussi à voter pour les meilleures critiques du mois de décembre ;p
Bon, j'ai voté. Du coup, les propositions vont en fait un peu de pair, disons que, si tu vote pour réduire le nombre de critiques à deux films, logiquement, il ne faut plus que le film imposé soit obligatoire, et y'a pas de raison de rallonger le délais (vu qu'il y a moins de films). Au contraire, si on reste à trois films, y'a pas de raison d'enlever le film imposé, et on peut par contre rallonger à 6 semaines...
Bon, moi j'avoue que sur ça j'ai pas trop d'avis tranché, j'ai voté pour garder le film imposé, parce que je me suis dit que sinon ça enlevait tout l'interêt du truc, mais en fait, si on adopte un système de point, on peut peut être supprimer le système de film imposé et en faire tout simplement une simple options à payer avec des points...
Au final, plus je me dis plus je pense que c'est pas mal ce système de point. Du coup, on pourrait même faire un système encore plus syncronisé :
le nombre de critiques pourrait être libre ; plus on fait de critiques, plus on peut gagner de points, genre, on pourrait imaginer que le max de points par critique soit de 5, et on aurait le choix entre faire de 1 à 3 critiques, voire même 4... fin faut équilibrer le truc... et on garde un trimovies par mois. Chacun suivant ses disponibilitées choisit combien de critiques il fera. Ceux qui en font plus on plus de chances d'avoir plus de points, mais pas forcément, parce qu'il vaudra toujours mieux une bonne critique que deux mauvaises...
Bref, le tout avec un petit topic répertoriant toutes les bonnes critiques (qui remporte un minimum de points...) et on a un truc bien ficelé! D'une part chacun sera récompensé pour ses critiques, du coup ce sera plus motivant, et d'autre part, chacun pourra choisir combien de films et lesquels (a moins qu'un membre utilise une récompense spéciale) il critique, ce qui permettra a ceux qui on moins de temps ou de motivation pour une sélection d'adapter le jeu à leur envie...
Moralité, je dis presque le contraire de ce que j'ai voté mais bon...
Oui bien sûr, on avisera selon les résultats à ce moment là, et puis il est toujours possible de lancer de nouveaux sondages avec la reprise.
Je sens que ça va être serré du slip. J'ai vu un ex-aequo dans tous les sondages. :°
L'idée de base c'était surtout de récompenser les participations et l'implication du joueur.
On perd la participation, mais ça fonctionne très bien comme ça aussi. C'est même super simple.
grave! jviens de regarder là, c'est limite 50/50... comme à la télé... hahaha
Toute la politique résumée en une série de sondage. :°
Vive la réduction du temps de travail à deux critiques !
Vive le pouvoir d'entreprendre à 7000 notes !
Vive la mise en place d'un système monétaire !
Et on veut que du bio ! À bas les conservateurs ! :V
Haha je vote pour!
Un grand merci pour vos votes !
Il est maintenant temps de relever les résultats,
-Le nombre de critiques obligatoires par session passera dorénavant à 2 au lieu de 3 (10 votes)
------
-Le Film imposable restera imposable et devra donc faire l'objet d'une critique obligatoire.
Ca revient à dire que, parmi la sélection de trois films de votre partenaire, vous devrez au minimum regarder qu'un seul film et en rédiger une critique bien entendu. A vous de voir si bous souhaitez regarder d'autres films de la sélection de votre partenaire et de décider quel film fera l'objet d'une critique.
-------
-La grande majorité d'entre vous souhaite avoir une semaine supplémentaire, autrement dit un mois entier, pour avoir le temps de trouver, regarder et rédiger les critiques (du film imposable et du film sélectionné) pour valider une session du TriMovies.
-------
-Le minimum de notes requis pour pouvoir proposer un film dit "méconnu" dans votre sélection n'est plus à < 5000 notes (sur le site senscritique) mais maintenant de < 7000 notes.
-------
-Il existera un topic spécialement dédié aux meilleures critiques rédigées pour le TriMovies, une sorte de Panthéon de la critique.
Je m'engage à le créer et ce au plus vite, vous aurez le droit d'exprimer vos attentes concernant la présentation globale du topic et des critiques qui méritent d'y figurer (après la session de février ce sera aux jurys d'en décider).
------
-Il n'y aura pas de système de points récompensant le travail de la critique.
Voilà qui est fait ! Je vais modifier la page d’accueil sans plus tarder.
Vous pouvez dorénavant vous inscrire pour la session du mois de février,
En proposant bien sûr 3 films "méconnus" avec < 7000 notes sur le site de senscritique.fr
Avez-vous des questions ?
PS : Pensez aussi à voter pour les meilleures critiques du mois de décembre ;p
Sélection de février.
Un film d'action hongkongais pur jus que j'ai découvert récemment, une vraie bonne surprise pour moi.
Un de mes Melville préféré à une époque ou les films français avaient la classe.
Un genre de Blow out signé Copolla, un Hackman au top et une BO envoutante.
Video Club hooperien
de Martin Scorsese (1982) (3000 notes)
de Marcel Pagnol (1938) (650 notes)
de Seth Gordon (2007) (1600 notes)
Ouah, le Schpountz! Un film culte (soi-disant "méconnu"), ça fait un bail que je ne l'ai pas vu!
Sinon, j'avais déjà proposé ma sélection, mais alors elle a dû se perdre dans les pages précédentes. ^^