Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Citation:
Si le duel avait été sur les actrices et non sur les personnages Star Wars, là, j'aurais voté pour Natalie Portman car sa carrière d'actrice est plus intéressante (et son physique plus avantageux^^).
Pareil si ça serait été uniquement sur les actrices ça aurait été de loin Natalie Portman devant, sur les personnages je vote Leia Organa qui est simplement un personnage plus intéressant.
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Putain j'hésite... Je suis carrément amoureux de nathalie portman !
Mais pour être objectif, je préfère quand même la prestation de carrie fisher, plus frivole et pétulante, plus héroique, plus crédible dans son rôle de fémin... rebelle engagée ! J'ai souvent trouvé portman trop "frêle" pour le rôle de Padmé, pas assez athlétique. Et puis ce pauvre Hayden ne l'a pas aidé...
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Citation:
Putain j'hésite... Je suis carrément amoureux de nathalie portman !
On a dit que le physique était secondaire !^^
Citation:
Et puis ce pauvre Hayden ne l'a pas aidé...
Roh ! Je sais pas pourquoi la gente masculine déteste tant ce Anakin ! Certains diront qu'il a une tête à claque : oui d'accord pour le II mais dans le III, faut avouer qu'il a la classe, quoi ! Bande de jaloux...^^
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
La classe mondiale comme george abitbol ouais...
Non Hayden a complètement tué la prélogie, c'est de sa faute si tout le monde critique le jeu d'acteur des personnages, car il est nul et au centre de l'histoire.
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
je suis daccord avec Yoco il est antipathique au possible et pas très charismatique la preuve en est que sa carrière est pas au plus haut depuis 10 ans
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Non il n'a rien tué, c'est juste un choix fait par Lucas et il ressemble au petit de 'La Menace fantôme' tout de même.
C'est sûr que quand on a connu comme moi la figure masculine héroïque de 'SW' en la personne de Mark Hamill c'est pas évident de voir un nouveau venu mais moi je m'en suis accommodé.
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Mad Max a écrit:
Non il n'a rien tué, c'est juste un choix fait par Lucas et il ressemble au petit de 'La Menace fantôme' tout de même.
C'est sûr que quand on a connu comme moi la figure masculine héroïque de 'SW' en la personne de Mark Hamill c'est pas évident de voir un nouveau venu mais moi je m'en suis accommodé.
Enfin quelqu'un qui a un esprit ouvert ! Les autres, vous êtes des jaloux...ou des aveugles. Hayden Christensen n'a pas du tout tué la prélogie. Je pense d'ailleurs que le I n'a pas plu à beaucoup de monde, parce ce que c'est plat (en partie à cause de ce Liam Neeson de mon point de vue). Et le III a quand même eu un succès auprès des spectateurs donc, non, ce n'est pas que à cause de Hayden, d'ailleurs si vous remplacer Hayden par Jake Lloyd...je ne pense pas qu'il y aurait eu le même effet sur la gente féminine...
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Personnellement je ne dit pas qu'il a tuer la prelogie puisque les film sont ce qu'il sont et les acteur dans des production comme celle la au final importe peut puisque c'est plus l'univers qui est censé nous transporter, moi je dit simplement que c'est un mauvais acteur et que Lucas c'est planter dans son casting.
Je viens d'aller voir sa filmographie et depuis la fin de la prelogie il n'a tourner que dans 7 film en 8 ans et pas des chef d’œuvre alors soit hollywood passe a coter d'un acteur exceptionnel soit il n'a pas été tout simplement convainquant dans sa carriere et on le laisse au placard volontairement. Mon avis est trancher
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Re: [Duel de la semaine] Padmé Amidala VS Leia Organa (DL 13-01)
Citation:
Enfin quelqu'un qui a un esprit ouvert ! Les autres, vous êtes des jaloux...ou des aveugles. Hayden Christensen n'a pas du tout tué la prélogie.
Dire qu'il a tué la trilogie est un peu fort il est vrai , mais ça ne change pas qu'il n'est pas crédible une seconde dans sont rôle (la VF est un peu fautive aussi )après c'est pas non plus un mauvais acteur quand on le voit dans les autres films , mais anakin n’était clairement pas son rôle.........
Je pense qu'on aurait dû laisser Lexrage s'occuper de la bannière pour ce coup :p
Pareil si ça serait été uniquement sur les actrices ça aurait été de loin Natalie Portman devant, sur les personnages je vote Leia Organa qui est simplement un personnage plus intéressant.
Putain j'hésite... Je suis carrément amoureux de nathalie portman !
Mais pour être objectif, je préfère quand même la prestation de carrie fisher, plus frivole et pétulante, plus héroique, plus crédible dans son rôle de fémin... rebelle engagée ! J'ai souvent trouvé portman trop "frêle" pour le rôle de Padmé, pas assez athlétique. Et puis ce pauvre Hayden ne l'a pas aidé...
On a dit que le physique était secondaire !^^
Roh ! Je sais pas pourquoi la gente masculine déteste tant ce Anakin ! Certains diront qu'il a une tête à claque : oui d'accord pour le II mais dans le III, faut avouer qu'il a la classe, quoi ! Bande de jaloux...^^
La classe mondiale comme george abitbol ouais...
Non Hayden a complètement tué la prélogie, c'est de sa faute si tout le monde critique le jeu d'acteur des personnages, car il est nul et au centre de l'histoire.
je suis daccord avec Yoco il est antipathique au possible et pas très charismatique la preuve en est que sa carrière est pas au plus haut depuis 10 ans
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Non il n'a rien tué, c'est juste un choix fait par Lucas et il ressemble au petit de 'La Menace fantôme' tout de même.
C'est sûr que quand on a connu comme moi la figure masculine héroïque de 'SW' en la personne de Mark Hamill c'est pas évident de voir un nouveau venu mais moi je m'en suis accommodé.
Enfin quelqu'un qui a un esprit ouvert ! Les autres, vous êtes des jaloux...ou des aveugles. Hayden Christensen n'a pas du tout tué la prélogie. Je pense d'ailleurs que le I n'a pas plu à beaucoup de monde, parce ce que c'est plat (en partie à cause de ce Liam Neeson de mon point de vue). Et le III a quand même eu un succès auprès des spectateurs donc, non, ce n'est pas que à cause de Hayden, d'ailleurs si vous remplacer Hayden par Jake Lloyd...je ne pense pas qu'il y aurait eu le même effet sur la gente féminine...
Personnellement je ne dit pas qu'il a tuer la prelogie puisque les film sont ce qu'il sont et les acteur dans des production comme celle la au final importe peut puisque c'est plus l'univers qui est censé nous transporter, moi je dit simplement que c'est un mauvais acteur et que Lucas c'est planter dans son casting.
Je viens d'aller voir sa filmographie et depuis la fin de la prelogie il n'a tourner que dans 7 film en 8 ans et pas des chef d’œuvre alors soit hollywood passe a coter d'un acteur exceptionnel soit il n'a pas été tout simplement convainquant dans sa carriere et on le laisse au placard volontairement. Mon avis est trancher
"le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé et ceux qui creusent, et toi tu creuse"
Dire qu'il a tué la trilogie est un peu fort il est vrai , mais ça ne change pas qu'il n'est pas crédible une seconde dans sont rôle (la VF est un peu fautive aussi )après c'est pas non plus un mauvais acteur quand on le voit dans les autres films , mais anakin n’était clairement pas son rôle.........
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.