Re: [Duel Ciné] Toy Story VS Toy Story 2 VS Toy Story 3 (jusqu'au 15/07/16)
La 2D évidemment, ça va de soi.
Rien que pour le fait que c'est plus confortable & moins fatiguant pour les yeux.
Même si pour être honnête, quelques films ont su tirer parti de cette technologie, et ainsi, proposer une expérience vraiment agréable & impressionnante, tel que Avatar, Titanic, Tron: L'Héritage, Les Aventures de Tintin: Le Secret de La Licorne, etc...
Cameron étant le réalisateur qui l'utilise avec le plus d’efficacité.
La 2D. Pour avoir vu des films en 3D comme en 2D, la première reste vraiment gadget, c'est jamais cela qui va augmenter la qualité d'un film. Et comme l'a dit Rickola, elle est très rarement projetée dans de bonnes conditions.
sans hésiter la 2D, je trouve que la 3D assombrit beaucoup trop les film et n'apporte pas plus que ça, pour le prix je trouve pas vraiment ça rentable.
J'en ai marre de devoir porter des lunettes qui assombrissent l'image, marre de devoir payer un euro supplémentaire quand tu te rends compte que tu n'as pas pensé à ramener les anciennes et marre de devoir expliquer à tes amis de privilégier la séance numérique et non la 3D !
Heureusement il y a en de moins en moins dans mes cinémas :)
"Venez venez venez, achète ma place en 3D, le film il sera tout sombre et il sera tout flou"
Cette citation du Hooper résume assez le bullshit autour de la 3D = un bon gros gadget destiné à amuser les gosses et à faire tarifer les gens qui vont au cinoche en famille. Je vote donc 2D bien évidemment.
Soit-dit en passant, celui qui arrive à me retrouver dans quelle vidéo il dit ça gagne tout mon respect :p (et un cookie).
Citation:
Les Aventures de Tintin: Le Secret de La Licorne, etc...
Oui avec ce film Spielberg avait assez bien géré la 3D. D'ailleurs ils avaient pas prévu de faire une suite sur Objectif Lune ?
J'imagine que le projet est tombé dans l'oubli faute de moyens...
La 2D, la 3D n'est qu'un gadget, c'est de la tromperie comme le dirait Jodo aha !
La 2D évidemment, ça va de soi.
Rien que pour le fait que c'est plus confortable & moins fatiguant pour les yeux.
Même si pour être honnête, quelques films ont su tirer parti de cette technologie, et ainsi, proposer une expérience vraiment agréable & impressionnante, tel que Avatar, Titanic, Tron: L'Héritage, Les Aventures de Tintin: Le Secret de La Licorne, etc...
Cameron étant le réalisateur qui l'utilise avec le plus d’efficacité.
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
La 2D. Pour avoir vu des films en 3D comme en 2D, la première reste vraiment gadget, c'est jamais cela qui va augmenter la qualité d'un film. Et comme l'a dit Rickola, elle est très rarement projetée dans de bonnes conditions.
Sell kids for food
La 2D, tout simplement parce que je ne peux pas regarder en 3D, ça me nique les yeux, c'est juste une galère quand on est astigmate !
sans hésiter la 2D, je trouve que la 3D assombrit beaucoup trop les film et n'apporte pas plus que ça, pour le prix je trouve pas vraiment ça rentable.
https://www.senscritique.com/lumbutch
le discord d'hooper.fr https://discord.gg/9GWeDe3
La 2D évidemment,
J'en ai marre de devoir porter des lunettes qui assombrissent l'image, marre de devoir payer un euro supplémentaire quand tu te rends compte que tu n'as pas pensé à ramener les anciennes et marre de devoir expliquer à tes amis de privilégier la séance numérique et non la 3D !
Heureusement il y a en de moins en moins dans mes cinémas :)
"Venez venez venez, achète ma place en 3D, le film il sera tout sombre et il sera tout flou"
Cette citation du Hooper résume assez le bullshit autour de la 3D = un bon gros gadget destiné à amuser les gosses et à faire tarifer les gens qui vont au cinoche en famille. Je vote donc 2D bien évidemment.
Soit-dit en passant, celui qui arrive à me retrouver dans quelle vidéo il dit ça gagne tout mon respect :p (et un cookie).
Oui avec ce film Spielberg avait assez bien géré la 3D. D'ailleurs ils avaient pas prévu de faire une suite sur Objectif Lune ?
J'imagine que le projet est tombé dans l'oubli faute de moyens...
Pourquoi j'ai l'impression que c'est un non-duel vu que 99% des gens vont voter pour la 2D ??
Non, c'est toujours prévu !
C'est une trilogie qui a été mis en place.
Le deuxième sera réalisé par Peter Jackson.
Quant au troisième, il le sera par les deux simultanément.
Ta oublié Rickola, qui s'est permis un petit pique sur moi, tout mignon, qui n'a fait marré que lui j'ai l'impression.