Tu es parti loin mon gars ! Je ne parlais pas du tout de la scène mais du fait de regarder ce remake Disney Channel d'un film que j'avais vu il y a peu. Après je ne trouve pas du tout que les chorégraphies soient inappropriées, n'exagérons rien. D'autant plus que la blonde à 17 ans et la brune 23 ans. C'est pas des pré-adolescentes non plus. Bref tu as fait un contresens par rapport à mon propos ou alors je me suis mal exprimé.
Plutôt que d'avoir de la curiosité à voir un remake Disney Channel d'un film juste sympathique, je ferai mieux d'avoir la curiosité de voir un film de De Palma dont Depakote a parlé il y a peu. Curiosité mal placée donc...
Sans transition :
Voyage vers la Lune de Glen Keane et John Kahrs
Nouveau film d'animation Netflix qui avait s'était lancé avec le très sympathique Klaus. Ici c'est une coproduction avec Pearl Studio (qui avait fait Abominable que j'avais bien aimé) racontant une drame familial vécue par une jeune chinoise qui part sur la Lune auprès d'une figure de la mythologie chinoise. La première demi-heure est assez poignante et juste jusqu'au voyage vers la Lune ou après la direction artistique parte dans tous les sens que cela soit esthétique ou au niveau des musiques. Ca devient franchement n'importe quoi pour un film qui enchaîne les péripéties assez improbables avant d'enfin reprendre un peu de tenue. C'est dommage parce que ce film d'animation 3D est techniquement de qualité avec des parties en 2D bien intégrées et une réflexion assez intéressante sur le deuil assez accessible aux enfants. Ces derniers seront par ailleurs facilement conquis.
Voilà le moment où ça part en cacahuète sachant que ça spoile un peu ▼▲
Ha désolez si on c'est ma compris !
Depuis, j'ai vue cette story avec un producteur Disney qui se tapé en fait une ados qui l'avait lancer dans le bizz,
le mec 62 ans, la meuf 19/20 ans, complètement bourré en fin bref ! Le tous filmé .
J'avait était bien choquer perso et depuis, je vois les truc prés ados Disney trop bizarre "lol".
Ha désolez si on c'est ma compris !
Depuis, j'ai vue cette story avec un producteur Disney qui se tapé en fait une ados qui l'avait lancer dans le bizz,
le mec 62 ans, la meuf 19/20 ans, complètement bourré en fin bref ! Le tous filmé .
J'avait était bien choquer perso et depuis, je vois les truc prés ados Disney trop bizarre "lol".
19/20 ans c'est pas une ado, ce qui est choquant c'est pas la différence d'âge, c'est l'abus de confiance et l'utilisation d'une position hiérarchique pour obtenir une faveur sexuelle.
Chez les Américains, 19 ans, c'est encore un "teenager", terme qui désigne toute personne de 13 à 19 ans.
D'ailleurs, je vais être honnête : quand je vois un jeune de 18 ans ou 19 ans, j'ai encore du mal à le considérer comme un "adulte" à part entière. Bien que la maturité varie selon les personnes.
Chez les Américains, 19 ans, c'est encore un "teenager", terme qui désigne toute personne de 13 à 19 ans.
D'ailleurs, je vais être honnête : quand je vois un jeune de 18 ans ou 19 ans, j'ai encore du mal à le considérer comme un "adulte" à part entière. Bien que la maturité varie selon les personnes.
Non, aux USA c'est 18 ans, il n'y a que 3 états ou c'est plus.
Ensuite on s'en fous de savoir si ça fait adulte ou pas, sur le plan légal il n'y a rien a dire si une nana ou un mec de 18 ans veut se taper un ou une vieille.
Et puis les mecs qui jouent les choqué du dimanche là...
La majorité des actrices pornos ont entre 18 et 20 ans apparemment ça choque pas grand monde quand tu vois les audiences des sites de cul.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Je m'emballe pas du tout, quand je m'emballe j'insulte carrément, je dis juste que ça me casse les couilles les gens qui affichent leur vertu en montrant comme ils sont choqués, c'est de l'hypocrisie manifeste, la plaie de notre époque.
Est-ce que c'est choquant un mec de 62 avec une meuf de 19, pour moi non, étrange mais pas choquant, choquant ça veut dire traumatique, ça veut dire que ça te gène dans ton bien être mentale.
Est-ce que c'est choquant un mec qui drogue une ou un ado, et de n'importe quel âge d'ailleurs, et lui ment pour qu'il ou elle se laisse faire, oui complètement.
Est-ce qu'a 19 ans on est ado, non, a 19 ans ton pays peut t'envoyer mourir sur un champ de bataille, a 19 ans tu peux avoir des gosses, a 19 ans tu peux travailler, a 19 ans tu peux aller en taule.
Et me sort pas la connerie considérable qu'on peut aussi faire tout ça avant, je te vois venir et c'est fallacieux, moi je te parle de ce qui choque ou pas, de ce qui est acceptable par la société ou pas.
Si les gens en occident se sont mis a douter qu'avant 25 ans on est vraiment adulte c'est parce qu'on est dans des sociétés bien trop douces et confortables et je suis certains d'une chose, c'est que ça ne durera pas.
Tu t'emballes, parce que mon propos ne concernait pas la différence d'âge, ni le fait de coucher avec une "ado" ou une "mineure". Ce sujet, je m'en fous. Tu réponds à côté de mon propos.
Donc quoi que tu dises, "teenager", ça veut dire ce que ça veut dire. C'est la définition du terme, dans les pays anglo-saxons, que ça te plaise ou non. Donc oui, les jeunes qui sont majeurs là-bas sont encore considérés comme des "teenagers" s'ils n'ont pas encore atteint l'âge de 20 ans.
Atronak a écrit:
Si les gens en occident se sont mis a douter qu'avant 25 ans on est vraiment adulte c'est parce qu'on est dans des sociétés bien trop douces et confortables et je suis certains d'une chose, c'est que ça ne durera pas.
C'est plutôt l'inverse : des siècles plus tôt, l'âge de la majorité était fixé à 21 ans, voire 25 ans (et l'âge matrimonial pouvait être de 30 ans pour les garçons), à des époques où, justement, la vie était bien plus dure qu'aujourd'hui. C'est quand l'époque s'est "adoucie" que la majorité a été fixée à 18 ans.
Bref, vu que pour le reste, tu m'interdis de te répondre, ou plutôt refuses de m'écouter, en stipulant que ce que je vais te dire est forcément "fallacieux" (au nom de quoi ? ), je vais m'arrêter là car je vois bien que ça ne servira à rien de discuter avec toi (tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais oui, tu t'emballes réellement).
Je confirme tu es assez agressif dans tes messages au passage je m'en fou royalement du sujet. XD
Désolé de t'avoir choqué.
Citation:
C'est plutôt l'inverse : des siècles plus tôt, l'âge de la majorité était fixé à 21 ans, voire 25 ans (et l'âge matrimonial pouvait être de 30 ans pour les garçons)
Rapport ?
Je te parle pas de majorité civile, pénale et encore moins matrimoniale, d'ailleurs jusqu'a la Révolution y'a pas de réelle majorité, l'autorité paternelle s'exerce jusqu'a la mort.
Et d'ailleurs cette "majorité acquise a la Révolution n'empêchait en rien d'être envoyé en taule, ou a la guerre ou d'avoir des enfants avant de l'atteindre.
Et moi je ne m'arrète que quand j'ai vraiment tort, c'est chiant mais c'est comme ça.
Houla !
Tu es parti loin mon gars ! Je ne parlais pas du tout de la scène mais du fait de regarder ce remake Disney Channel d'un film que j'avais vu il y a peu. Après je ne trouve pas du tout que les chorégraphies soient inappropriées, n'exagérons rien. D'autant plus que la blonde à 17 ans et la brune 23 ans. C'est pas des pré-adolescentes non plus. Bref tu as fait un contresens par rapport à mon propos ou alors je me suis mal exprimé.
Plutôt que d'avoir de la curiosité à voir un remake Disney Channel d'un film juste sympathique, je ferai mieux d'avoir la curiosité de voir un film de De Palma dont Depakote a parlé il y a peu. Curiosité mal placée donc...
Sans transition :
Voyage vers la Lune de Glen Keane et John Kahrs
Nouveau film d'animation Netflix qui avait s'était lancé avec le très sympathique Klaus. Ici c'est une coproduction avec Pearl Studio (qui avait fait Abominable que j'avais bien aimé) racontant une drame familial vécue par une jeune chinoise qui part sur la Lune auprès d'une figure de la mythologie chinoise. La première demi-heure est assez poignante et juste jusqu'au voyage vers la Lune ou après la direction artistique parte dans tous les sens que cela soit esthétique ou au niveau des musiques. Ca devient franchement n'importe quoi pour un film qui enchaîne les péripéties assez improbables avant d'enfin reprendre un peu de tenue. C'est dommage parce que ce film d'animation 3D est techniquement de qualité avec des parties en 2D bien intégrées et une réflexion assez intéressante sur le deuil assez accessible aux enfants. Ces derniers seront par ailleurs facilement conquis.
Sell kids for food
Ha désolez si on c'est ma compris !
Depuis, j'ai vue cette story avec un producteur Disney qui se tapé en fait une ados qui l'avait lancer dans le bizz,
le mec 62 ans, la meuf 19/20 ans, complètement bourré en fin bref ! Le tous filmé .
J'avait était bien choquer perso et depuis, je vois les truc prés ados Disney trop bizarre "lol".
19/20 ans c'est pas une ado, ce qui est choquant c'est pas la différence d'âge, c'est l'abus de confiance et l'utilisation d'une position hiérarchique pour obtenir une faveur sexuelle.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Chez les Américains, 19 ans, c'est encore un "teenager", terme qui désigne toute personne de 13 à 19 ans.
D'ailleurs, je vais être honnête : quand je vois un jeune de 18 ans ou 19 ans, j'ai encore du mal à le considérer comme un "adulte" à part entière. Bien que la maturité varie selon les personnes.
Non, aux USA c'est 18 ans, il n'y a que 3 états ou c'est plus.
Ensuite on s'en fous de savoir si ça fait adulte ou pas, sur le plan légal il n'y a rien a dire si une nana ou un mec de 18 ans veut se taper un ou une vieille.
Et puis les mecs qui jouent les choqué du dimanche là...
La majorité des actrices pornos ont entre 18 et 20 ans apparemment ça choque pas grand monde quand tu vois les audiences des sites de cul.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Je ne parle pas de l'âge de la majorité, mais de la tranche d'âge durant laquelle une personne est considérée comme un "teenager".
Je ne sais pas pourquoi tu t'emballes comme ça.
https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/teenager
"a young person between 13 and 19 years old"
Je m'emballe pas du tout, quand je m'emballe j'insulte carrément, je dis juste que ça me casse les couilles les gens qui affichent leur vertu en montrant comme ils sont choqués, c'est de l'hypocrisie manifeste, la plaie de notre époque.
Est-ce que c'est choquant un mec de 62 avec une meuf de 19, pour moi non, étrange mais pas choquant, choquant ça veut dire traumatique, ça veut dire que ça te gène dans ton bien être mentale.
Est-ce que c'est choquant un mec qui drogue une ou un ado, et de n'importe quel âge d'ailleurs, et lui ment pour qu'il ou elle se laisse faire, oui complètement.
Est-ce qu'a 19 ans on est ado, non, a 19 ans ton pays peut t'envoyer mourir sur un champ de bataille, a 19 ans tu peux avoir des gosses, a 19 ans tu peux travailler, a 19 ans tu peux aller en taule.
Et me sort pas la connerie considérable qu'on peut aussi faire tout ça avant, je te vois venir et c'est fallacieux, moi je te parle de ce qui choque ou pas, de ce qui est acceptable par la société ou pas.
Si les gens en occident se sont mis a douter qu'avant 25 ans on est vraiment adulte c'est parce qu'on est dans des sociétés bien trop douces et confortables et je suis certains d'une chose, c'est que ça ne durera pas.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Tu t'emballes, parce que mon propos ne concernait pas la différence d'âge, ni le fait de coucher avec une "ado" ou une "mineure". Ce sujet, je m'en fous. Tu réponds à côté de mon propos.
Donc quoi que tu dises, "teenager", ça veut dire ce que ça veut dire. C'est la définition du terme, dans les pays anglo-saxons, que ça te plaise ou non. Donc oui, les jeunes qui sont majeurs là-bas sont encore considérés comme des "teenagers" s'ils n'ont pas encore atteint l'âge de 20 ans.
C'est plutôt l'inverse : des siècles plus tôt, l'âge de la majorité était fixé à 21 ans, voire 25 ans (et l'âge matrimonial pouvait être de 30 ans pour les garçons), à des époques où, justement, la vie était bien plus dure qu'aujourd'hui. C'est quand l'époque s'est "adoucie" que la majorité a été fixée à 18 ans.
Bref, vu que pour le reste, tu m'interdis de te répondre, ou plutôt refuses de m'écouter, en stipulant que ce que je vais te dire est forcément "fallacieux" (au nom de quoi ? ), je vais m'arrêter là car je vois bien que ça ne servira à rien de discuter avec toi (tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais oui, tu t'emballes réellement).
Je confirme tu es assez agressif dans tes messages au passage je m'en fou royalement du sujet. XD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Désolé de t'avoir choqué.
Rapport ?
Je te parle pas de majorité civile, pénale et encore moins matrimoniale, d'ailleurs jusqu'a la Révolution y'a pas de réelle majorité, l'autorité paternelle s'exerce jusqu'a la mort.
Et d'ailleurs cette "majorité acquise a la Révolution n'empêchait en rien d'être envoyé en taule, ou a la guerre ou d'avoir des enfants avant de l'atteindre.
Et moi je ne m'arrète que quand j'ai vraiment tort, c'est chiant mais c'est comme ça.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af