Je vais faire un petit commentaire des derniers films que j'ai vu au cinoche :
Ghost in the Shell
Tout le monde connait ou presque le film d'animation du même nom, sortie en 1995. Pour être honnête, je me souviens plus trop de l'animé, je l'ai vu y'a quasi 20 ans... je me souviens vaguement mais c'est pas précis dans mon esprit, ça sera quelque chose a réparer.
Bref j'ai été voir ce film sans attente particulier, sans vouloir voir absolument quelque chose ou non.
Première chose a noté, c'est que le film est plutot bon voir très bon dans ses effets spéciaux, et c'est bien rendu au niveau humain/robotique.
Le problème de ce film pour moi, c'est qu'ils ont plus tablé sur un film d'action/tension que d'un film de réflexion.
Il y a quelques bribes ici et là du ressenti du ghost, de sa solitude, du fait d'être la seule de son "espèce"... Mais on survole ses problèmes de conscience, ses problèmes identitaire, c'est très en surface et je trouve qu'on ne va pas assez loin à ce niveau malheureusement. Ca aurait pu être un film avec une multitude de reflexion sur l'utilisation de la technologie, jusqu'ou on doit aller...etc Malheureusement ça n'effleure que la surface.
En revanche sur la phase action, j'ai plutot apprécié dans l'ensemble même si comme je l'ai dis, dommage qu'ils aient vraiment misé principalement sur ça.
Je ne sais pas si c'est fais exprès mais on est très dans un futur des années 90. Dans le sens ou on a des lumières, des hologrammes assez particulier ... On est pas dans un futur imaginé en 2017, ça me fait penser un peu à Total Recall, un côté vintage x).
Je trouve que le film fait plutot le job, même si un approfondissement des perso n'auraient pas été de trop, à part le personnage principale, et vite fait son co-équipier, ça ne va pas très loin (comme beaucoup de film malheureusement....)
Perso j'ai passé un bon moment, ça ma donné envie de me remater l'animé !
Je mettrais un petit 6,5/7 sur 10
Power Ranger
Comment une série des années 90 peut arriver en 2017 au cinéma ? Grande question ! :D
Je pense que la série a toujours un énorme succès aux états uni/Japon, et que j'ai pas suivi mais on doit être à la 45874512 saisons, je suis sur qui y'a des saisons très récente qui passe à la télé la bas.
Ensuite je pense que c'est un peu comme Dragon Ball, un truc qui est encore dans "les mémoires", qui plait encore après des années d'existence. La plus part des dessins animé tombe dans l'oublie ou presque, sauf quelques exceptions et je pense que Power Ranger rentre dans cette catégorie.
Un film dont j'ai appris l'existence 1 mois avant environs...comme d'hab me direz-vous :D.
Bha personnellement, dans l'ensemble, j'ai pas été déçu, j'ai eu ce que je voulais !
Il ne faut pas aller voir Power Ranger en s'attendant à un chef d'oeuvre, la série est quand même un peu nanardesque, un peu kitch, un peu cliché ... un peu de tout qui fait un cocktail qui s'appelle power ranger.
Pour commencer, on a un début "inédit" dans le sens pas c/c de la série sur leur obtention de pouvoir et que chaque perso à un petit background, on connait plus ou moins leur situation a tous ou presque. C'était une bonne intention malheureusement on tape dans le sérieux, dans le trop sérieux pour une série qui s'appelle Power Ranger.
Je dirais que le début reste sympathique, que leur apprentissage aussi mais tout ce qui a au milieu est pas super intéressant et très cliché parfois.
Heureusement il y a la dernière demi heure ! On a des méchants qui Mwhouahahahate, des plans de la gueule de Rita avec le gros vilain derrière ! Du gogo power ranger ! Des techniques à la power ranger ! Des blagues qui vont avec, des situations qui dur des plombes avec des "noooooooooooooon" "aaaaaaaaaaaaaaaaah".
Dommage que la phase baston à pied dur pas plus de 10 seoncdes...mais y'a les zords, le mega zord !
Bref, j'ai retrouvé quasi tout ce qui faisait la série mais avec des trucs en plus qu'on aurait pu s'en passer.
En tout cas la fin du film annonce une suite, et de ce que j'ai entendu, y'aurait déjà 4 films de prévu...ça chaume pas !
Le soucis du film c'est qu'on passe a du très sérieux, des jeunes désoeuvré, la vie c'est de la merde... a du n'importe quoi comme on aime dans power ranger ! Ils auraient du faire la deuxième étape directement, ça n'a pas vraiment a étre sérieux
Si vous appréciez dans l'ensemble la série Power Ranger, je dirais que le film vous plaira, du moins la dernière demi heure que je trouve vraiment dans le même ton. Sinon...passer votre chemin
Et pour répondre à Thewendymango, Hugh ne dit rien à personne parce qu'il n'a même pas senti sa jambe se faire bouffer, il est paralysé du bas du corps. Il ne le savait pas lui-même. Mais c'est vrai qu'il voit le monstre passer devant lui juste avant... Donc ça pose question effectivement.
Oui j'avais compris qu'il était handicapé des jambes mais il a quand dû le voir quand le monstre s'est immiscé sous le pantalon. Enfin pour moi c'est juste un pretexte pour faire apparaitre le monstre au milieu de tout le monde ^^
En revanche sur la phase action, j'ai plutot apprécié dans l'ensemble même si comme je l'ai dis, dommage qu'ils aient vraiment misé principalement sur ça.
Tu trouves ? Il n'y a pas tellement d'action dans le film, en tout cas pas plus que dans le dessin animé d'origine. Après je n'ai pas vu Innocence (je crois que celui-là est encore plus orienté "métaphysique" et moins action que le premier). L'attaque de l'immeuble au début du film où Kusanagi "tombe" : c'est dans l'anime. L'attaque du camioneur et le combat entre lui et Kusanagi sur le lac : c'est dans l'anime. Le combat contre l'espèce de robot araignée : c'est dans l'anime. Le seul truc notable qui n'est pas dans l'anime, c'est la scène dans le bar.
Une autre qualité du film, c'est quand même le visuel de la ville qui est de toute beauté (et comme tu le dis ils ont repris ce côté "vintage années 90" qui était présent dans l'anime). Ca m'a fait d'ailleurs regretter qu'il n'y ait pas plus de phases un peu contemplatives où on contemple la ville nocturne et ses habitants avec la fameuse chanson (dommage que cette chanson ne survienne qu'au générique final, je n'ai pas compris).
Sinon, ce qui m'a perturbé, c'est que le scénario semble être une préquelle au premier dessin animé alors qu'on y retrouve plein de séquences ou de plans quasiment copiés-collés (les scènes que j'ai évoquées dans mon premier paragraphe, plus la scène où Kusanagi nage sous l'eau et monte sur le bateau de Batou).
Globalement, c'est tout à fait honorable et j'ai plutôt apprécié (même si ça ne vaut pas l'anime), donc si ça peut pousser des gens à regarder l'anime, pourquoi pas.
Oui je trouve que le film est quand même très basé sur action/enquete si on peut appeler ça ainsi.
Tout le côté remise en question, ses origines, sa solitude, c'est au 3ème plan, voir pas du tout sauf à la fin sur sa recherche d'identité.
Après je sais qui y'a eu polemique sur le fait que l'actrice principale n'était pas d'origine asiatique... dans l'anim c'est pas un perso asiatique non plus xD (elle a pas vraiment le design)
Disons que c'est un cyborg donc osef un peu de l'aspect qu'elle peut avoir. Pour moi c'est un non problème, ça aurait pu être une black que ça m'aurait pas dérangé.
je viens de voir "tu ne tueras point " un film qui trainait depuis un moment dans mon pc je ne savais même pas quelle genre de film j'allais regarder mais c'est un gros coup de coeur je suis très surpris je suis asser sensible a se genre de film aussi c'est a dire
Spoiler ▼▲
un homme qui fait passer tout le monde avant lui même comme la ligne verte aussi
si je doit cité un moment qui ma marquer je dirais
Spoiler ▼▲
le moment ou il soigne le japonnais et quand tout ses compagnon le regarde comme un "prophète" alors qu'il étai considérais comme un lâche pendant le début du film
ya plein d'autre moment que j'ai aimer mais ce que j'ai cité en spoiler sa ma vraiment marquer
donc voila svp aller voir ce film il est magnifique en plus sa vient d'une histoire vrai
Ghost in the Shell version 2017.
Pas grand chose à dire : c'est très beau visuellement, mais, même si c'est très cliché de dire ça, c'est effectivement un film sans âme qui se contente d'aligner les jolis plans sans vraiment de substance.
Tout l'intérêt et l'ambiguïté de l'original (ce qu'est le Puppet Master, par exemple) se sont envolés au profit d'une intrigue très classique sans réel fond pertinent.
Scarlett ne sait pas trop ce qu'elle fait là et pose plus qu'elle ne joue, Kitano parle japonais et tout le monde le comprend et lui répond en anglais (si encore c'était expliqué par le côté "augmenté" des gens, ça servirait le film, mais non) et le réal ne prend jamais le temps d'installer un rythme pour ses scènes. Il les aligne mécaniquement, empêchant ainsi au spectateur de ressentir le moindre enjeu.
Disons que ça se regarde parce que c'est très beau, mais ça s'arrête là.
Mississippi Burning, de Alan Parker. L'histoire de deux agents du FBI qui vont tenter d'élucider une affaire de meurtre raciste dans le Mississippi des années 60, rongé par le Ku Klux Klan.
C'est puissant, c'est dur, c'est poignant, Gene Hackman est impérial et le film dégage une humanité bouleversante. Un chef d'oeuvre.
Bottom of the World, un road movie indé dont je n'avais jamais entendu parlé.
Un jeune couple s'arrête dans une petite ville du sud des USA. La jeune femme va se découvrir être étrangement liée à cette ville et, à partir de là, tout va plus ou moins partir en biscotte :P
C'est très lynchien et assez perché au premier abord, On est clairement perdu pendant une partie du film et puis, lorsqu'on commence à comprendre, on se dit que c'est plutôt pas mal.
La conclusion est, malgré tout, assez classique, mais c'est la façon d'y arriver qui fait tout l'intérêt.
A voir ^^
Logan
Un film très surprenant qui tranche drastiquement avec tout ce qu'a pu produire Marvel jusque là. Logan, ce n'est pas vraiment un film sur les X-Men, ni même un film de super-héros, en fait. Les aptitudes du personnage seraient remplacées par autre chose que ça serait la même ^^
Quoiqu'il en soit, l'excellent James Mangold (Walk the Line ou le très sous-estimé Copland) nous livre ici un film très touchant mais également très violent qui nous parle d'un homme en quête de rédemption dans un monde dans lequel il n'a plus sa place.
Hugh Jackman est, comme toujours, excellent, comme tout le reste du casting d'ailleurs (à part peut-être l'antagoniste qui manque de charisme et de consistance).
C'est très rafraîchissant de voir un studio comme Marvel prendre un tel "risque" avec un de ses personnages principaux et, le pire, c'est que ça marche !
Les Gardiens de la Galaxie Vol.2 James Gunn revient et montre à nouveau à tout le monde que c'est lui le patron de l'écurie Marvel.
Ce Vol.2 est un divertissement totalement décomplexé qui ose tout et assume tout, un film outrageusement cool qui enchaîne les scènes drôles, touchantes, épiques avec une décontraction insolente (on est très loin du côté try-hard d'un Deadpool, par exemple).
Le casting est parfait, c'est incroyablement bien rythmé, très bien filmé (le générique d'ouverture est excellent), l'écriture n'en fait jamais des caisses, le dosage entre humour et gravité fonctionne à merveille, James Gunn sait parfaitement bien mettre en valeur ses héros (il y a des putain de plans iconiques), tous les personnages, même les méchants, sont sympathiques, le film propose un visuel ultra coloré et une ambiance cartoonesque proche, par moments, de Space Dandy (pour ceux qui connaissent) et la bande son est, une fois encore, parfaitement bien choisie.
Bref, Les Gardiens de la Galaxie Vol.2, c'est top de chez top :)
(à part peut-être l'antagoniste qui manque de charisme et de consistance)
C'est ce que je me suis dit, mais quelque part je me dis qu'en fait c'est voulu. Après tout, plus on avance dans le film, plus il devient anecdotique et s'efface, jusqu'à
Spoiler ▼▲
mourir comme une merde.
C'est juste un sous-fifre parce qu'il en fallait un, l'intérêt du film étant ailleurs, centré sur Logan, Xavier et la fille ainsi que leurs conflits internes (plutôt que sur un conflit avec des antagonistes qui ne sont là que pour souligner le tourment des personnages).
Sinon, merci de me rappeler que Les Gardiens de la Galaxie 2 était sorti, je l'avais oublié. J'avais bien aimé le premier.
Sourires d'une nuit d'été de Ingmar Bergman :
Ma première rencontre avec le cinéma de Bergman et je pense avoir choisi le plus simple qui soit de ces films connus. C'est une comédie assez sympathique proche du vaudeville avec du comique de situation, de la tendresse et de bons dialogues. C'est léger et frai mais aussi assez audacieux pour l'époque sur plusieurs points je trouve. En tout cas ça m'a donné envie d'en voir plus du bonhomme.
Je vais faire un petit commentaire des derniers films que j'ai vu au cinoche :
Tout le monde connait ou presque le film d'animation du même nom, sortie en 1995. Pour être honnête, je me souviens plus trop de l'animé, je l'ai vu y'a quasi 20 ans... je me souviens vaguement mais c'est pas précis dans mon esprit, ça sera quelque chose a réparer.
Bref j'ai été voir ce film sans attente particulier, sans vouloir voir absolument quelque chose ou non.
Première chose a noté, c'est que le film est plutot bon voir très bon dans ses effets spéciaux, et c'est bien rendu au niveau humain/robotique.
Le problème de ce film pour moi, c'est qu'ils ont plus tablé sur un film d'action/tension que d'un film de réflexion.
Il y a quelques bribes ici et là du ressenti du ghost, de sa solitude, du fait d'être la seule de son "espèce"... Mais on survole ses problèmes de conscience, ses problèmes identitaire, c'est très en surface et je trouve qu'on ne va pas assez loin à ce niveau malheureusement. Ca aurait pu être un film avec une multitude de reflexion sur l'utilisation de la technologie, jusqu'ou on doit aller...etc Malheureusement ça n'effleure que la surface.
En revanche sur la phase action, j'ai plutot apprécié dans l'ensemble même si comme je l'ai dis, dommage qu'ils aient vraiment misé principalement sur ça.
Je ne sais pas si c'est fais exprès mais on est très dans un futur des années 90. Dans le sens ou on a des lumières, des hologrammes assez particulier ... On est pas dans un futur imaginé en 2017, ça me fait penser un peu à Total Recall, un côté vintage x).
Je trouve que le film fait plutot le job, même si un approfondissement des perso n'auraient pas été de trop, à part le personnage principale, et vite fait son co-équipier, ça ne va pas très loin (comme beaucoup de film malheureusement....)
Perso j'ai passé un bon moment, ça ma donné envie de me remater l'animé !
Je mettrais un petit 6,5/7 sur 10
Comment une série des années 90 peut arriver en 2017 au cinéma ? Grande question ! :D
Je pense que la série a toujours un énorme succès aux états uni/Japon, et que j'ai pas suivi mais on doit être à la 45874512 saisons, je suis sur qui y'a des saisons très récente qui passe à la télé la bas.
Ensuite je pense que c'est un peu comme Dragon Ball, un truc qui est encore dans "les mémoires", qui plait encore après des années d'existence. La plus part des dessins animé tombe dans l'oublie ou presque, sauf quelques exceptions et je pense que Power Ranger rentre dans cette catégorie.
Un film dont j'ai appris l'existence 1 mois avant environs...comme d'hab me direz-vous :D.
Bha personnellement, dans l'ensemble, j'ai pas été déçu, j'ai eu ce que je voulais !
Il ne faut pas aller voir Power Ranger en s'attendant à un chef d'oeuvre, la série est quand même un peu nanardesque, un peu kitch, un peu cliché ... un peu de tout qui fait un cocktail qui s'appelle power ranger.
Pour commencer, on a un début "inédit" dans le sens pas c/c de la série sur leur obtention de pouvoir et que chaque perso à un petit background, on connait plus ou moins leur situation a tous ou presque. C'était une bonne intention malheureusement on tape dans le sérieux, dans le trop sérieux pour une série qui s'appelle Power Ranger.
Je dirais que le début reste sympathique, que leur apprentissage aussi mais tout ce qui a au milieu est pas super intéressant et très cliché parfois.
Heureusement il y a la dernière demi heure ! On a des méchants qui Mwhouahahahate, des plans de la gueule de Rita avec le gros vilain derrière ! Du gogo power ranger ! Des techniques à la power ranger ! Des blagues qui vont avec, des situations qui dur des plombes avec des "noooooooooooooon" "aaaaaaaaaaaaaaaaah".
Dommage que la phase baston à pied dur pas plus de 10 seoncdes...mais y'a les zords, le mega zord !
Bref, j'ai retrouvé quasi tout ce qui faisait la série mais avec des trucs en plus qu'on aurait pu s'en passer.
En tout cas la fin du film annonce une suite, et de ce que j'ai entendu, y'aurait déjà 4 films de prévu...ça chaume pas !
Le soucis du film c'est qu'on passe a du très sérieux, des jeunes désoeuvré, la vie c'est de la merde... a du n'importe quoi comme on aime dans power ranger ! Ils auraient du faire la deuxième étape directement, ça n'a pas vraiment a étre sérieux
Si vous appréciez dans l'ensemble la série Power Ranger, je dirais que le film vous plaira, du moins la dernière demi heure que je trouve vraiment dans le même ton. Sinon...passer votre chemin
Tu trouves ? Il n'y a pas tellement d'action dans le film, en tout cas pas plus que dans le dessin animé d'origine. Après je n'ai pas vu Innocence (je crois que celui-là est encore plus orienté "métaphysique" et moins action que le premier). L'attaque de l'immeuble au début du film où Kusanagi "tombe" : c'est dans l'anime. L'attaque du camioneur et le combat entre lui et Kusanagi sur le lac : c'est dans l'anime. Le combat contre l'espèce de robot araignée : c'est dans l'anime. Le seul truc notable qui n'est pas dans l'anime, c'est la scène dans le bar.
Une autre qualité du film, c'est quand même le visuel de la ville qui est de toute beauté (et comme tu le dis ils ont repris ce côté "vintage années 90" qui était présent dans l'anime). Ca m'a fait d'ailleurs regretter qu'il n'y ait pas plus de phases un peu contemplatives où on contemple la ville nocturne et ses habitants avec la fameuse chanson (dommage que cette chanson ne survienne qu'au générique final, je n'ai pas compris).
Sinon, ce qui m'a perturbé, c'est que le scénario semble être une préquelle au premier dessin animé alors qu'on y retrouve plein de séquences ou de plans quasiment copiés-collés (les scènes que j'ai évoquées dans mon premier paragraphe, plus la scène où Kusanagi nage sous l'eau et monte sur le bateau de Batou).
Globalement, c'est tout à fait honorable et j'ai plutôt apprécié (même si ça ne vaut pas l'anime), donc si ça peut pousser des gens à regarder l'anime, pourquoi pas.
Oui je trouve que le film est quand même très basé sur action/enquete si on peut appeler ça ainsi.
Tout le côté remise en question, ses origines, sa solitude, c'est au 3ème plan, voir pas du tout sauf à la fin sur sa recherche d'identité.
Après je sais qui y'a eu polemique sur le fait que l'actrice principale n'était pas d'origine asiatique... dans l'anim c'est pas un perso asiatique non plus xD (elle a pas vraiment le design)
Disons que c'est un cyborg donc osef un peu de l'aspect qu'elle peut avoir. Pour moi c'est un non problème, ça aurait pu être une black que ça m'aurait pas dérangé.
je viens de voir "tu ne tueras point " un film qui trainait depuis un moment dans mon pc je ne savais même pas quelle genre de film j'allais regarder mais c'est un gros coup de coeur je suis très surpris je suis asser sensible a se genre de film aussi c'est a dire
si je doit cité un moment qui ma marquer je dirais
ya plein d'autre moment que j'ai aimer mais ce que j'ai cité en spoiler sa ma vraiment marquer
donc voila svp aller voir ce film il est magnifique en plus sa vient d'une histoire vrai
Hello !
Bon, j'ai vu quelques films ces derniers temps
Ghost in the Shell version 2017.
Pas grand chose à dire : c'est très beau visuellement, mais, même si c'est très cliché de dire ça, c'est effectivement un film sans âme qui se contente d'aligner les jolis plans sans vraiment de substance.
Tout l'intérêt et l'ambiguïté de l'original (ce qu'est le Puppet Master, par exemple) se sont envolés au profit d'une intrigue très classique sans réel fond pertinent.
Scarlett ne sait pas trop ce qu'elle fait là et pose plus qu'elle ne joue, Kitano parle japonais et tout le monde le comprend et lui répond en anglais (si encore c'était expliqué par le côté "augmenté" des gens, ça servirait le film, mais non) et le réal ne prend jamais le temps d'installer un rythme pour ses scènes. Il les aligne mécaniquement, empêchant ainsi au spectateur de ressentir le moindre enjeu.
Disons que ça se regarde parce que c'est très beau, mais ça s'arrête là.
Mississippi Burning, de Alan Parker. L'histoire de deux agents du FBI qui vont tenter d'élucider une affaire de meurtre raciste dans le Mississippi des années 60, rongé par le Ku Klux Klan.
C'est puissant, c'est dur, c'est poignant, Gene Hackman est impérial et le film dégage une humanité bouleversante. Un chef d'oeuvre.
Bottom of the World, un road movie indé dont je n'avais jamais entendu parlé.
Un jeune couple s'arrête dans une petite ville du sud des USA. La jeune femme va se découvrir être étrangement liée à cette ville et, à partir de là, tout va plus ou moins partir en biscotte :P
C'est très lynchien et assez perché au premier abord, On est clairement perdu pendant une partie du film et puis, lorsqu'on commence à comprendre, on se dit que c'est plutôt pas mal.
La conclusion est, malgré tout, assez classique, mais c'est la façon d'y arriver qui fait tout l'intérêt.
A voir ^^
Logan
Un film très surprenant qui tranche drastiquement avec tout ce qu'a pu produire Marvel jusque là. Logan, ce n'est pas vraiment un film sur les X-Men, ni même un film de super-héros, en fait. Les aptitudes du personnage seraient remplacées par autre chose que ça serait la même ^^
Quoiqu'il en soit, l'excellent James Mangold (Walk the Line ou le très sous-estimé Copland) nous livre ici un film très touchant mais également très violent qui nous parle d'un homme en quête de rédemption dans un monde dans lequel il n'a plus sa place.
Hugh Jackman est, comme toujours, excellent, comme tout le reste du casting d'ailleurs (à part peut-être l'antagoniste qui manque de charisme et de consistance).
C'est très rafraîchissant de voir un studio comme Marvel prendre un tel "risque" avec un de ses personnages principaux et, le pire, c'est que ça marche !
Les Gardiens de la Galaxie Vol.2 James Gunn revient et montre à nouveau à tout le monde que c'est lui le patron de l'écurie Marvel.
Ce Vol.2 est un divertissement totalement décomplexé qui ose tout et assume tout, un film outrageusement cool qui enchaîne les scènes drôles, touchantes, épiques avec une décontraction insolente (on est très loin du côté try-hard d'un Deadpool, par exemple).
Le casting est parfait, c'est incroyablement bien rythmé, très bien filmé (le générique d'ouverture est excellent), l'écriture n'en fait jamais des caisses, le dosage entre humour et gravité fonctionne à merveille, James Gunn sait parfaitement bien mettre en valeur ses héros (il y a des putain de plans iconiques), tous les personnages, même les méchants, sont sympathiques, le film propose un visuel ultra coloré et une ambiance cartoonesque proche, par moments, de Space Dandy (pour ceux qui connaissent) et la bande son est, une fois encore, parfaitement bien choisie.
Bref, Les Gardiens de la Galaxie Vol.2, c'est top de chez top :)
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
C'est ce que je me suis dit, mais quelque part je me dis qu'en fait c'est voulu. Après tout, plus on avance dans le film, plus il devient anecdotique et s'efface, jusqu'à
C'est juste un sous-fifre parce qu'il en fallait un, l'intérêt du film étant ailleurs, centré sur Logan, Xavier et la fille ainsi que leurs conflits internes (plutôt que sur un conflit avec des antagonistes qui ne sont là que pour souligner le tourment des personnages).
Sinon, merci de me rappeler que Les Gardiens de la Galaxie 2 était sorti, je l'avais oublié. J'avais bien aimé le premier.
Oui, je suis d'accord, il n'est pas très important dans le film.
Mais bon, ça aurait été un petit plus pas mal quand même ^^
Les Gardiens de la Galaxie Vol.2, c'est vraiment trop cool :)
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Mon avis Très éclairé de Life: Origine Inconnue
Ma critique sur Gold
Sourires d'une nuit d'été de Ingmar Bergman :
Ma première rencontre avec le cinéma de Bergman et je pense avoir choisi le plus simple qui soit de ces films connus. C'est une comédie assez sympathique proche du vaudeville avec du comique de situation, de la tendresse et de bons dialogues. C'est léger et frai mais aussi assez audacieux pour l'époque sur plusieurs points je trouve. En tout cas ça m'a donné envie d'en voir plus du bonhomme.
Sell kids for food