Le film est très réussi, c'est du bon grand spectacle comme on aime, il sait s'y prendre pour plaire à la fois au nouveau public et à l'ancien (les fans de la première heure), il arrive à nous impressionner, à nous faire frisonner (cf musiques) peut-être pas à nous émouvoir mais ça ce n'est pas très grave.
Les gros soucis du film sont,
-La Tension
-Les Invraisemblances
-Les scènes d'action et d'angoisse sont très réussies, une tension s'installe, d'ordinaire le suspense n'est pas très loin non plus, on est pris à la gorge, on s'attend à l'être jusqu'à la fin de la scène ou de l’événement mais, il faut toujours qu'on dédramatise la situation avec une petite balguounette qui nous sort non pas du film mais de l'instant grave auquel nous assistons
La tension est beaucoup trop mal gérée ! En fin de film c'est juste aberrant de constater qu'après tout ce qui s'est passé on souhaite encore faire sourire le spectateur, dans le premier jurassic park, on rigolait en début et milieu de film... mais pas à la fin ! Trop de blaguounettes tue la tension et c'est fort dommage parce que la tension reste très réussie malgré tout
-Il y en a pas mal, je pensais les énumérer une par une mais ceux qui ont l’œil et qui ont vu le même film que moi comprendront de quoi je parle... cela aussi c'est aberrant !
Au final on a droit à un très bon film grand spectacle mais qui aurait pu être plus... beaucoup plus !
Oblivion : visionnage gaché par mon incompréhension du scénario, soit la traduction est moisie, soit le scénario est mal expliqué, soit j'ai pas été assez attentif mais y'a pleins de trucs que j'ai pas compris :
Spoiler ▼▲
Si tom cruise ne se souvient pas du passé, à quel moment déclencheur a t'il été capturé par les aliens pour lui faire subir ce lavage de cerveau ?
Pourquoi les humains présents sur terre ne se sont jamais manifesté auprès de tom cruise pendant tant d'années pour tenter de lui faire comprendre ? Parce que les drones étaient omniprésents pendant les atérissages de tom cruise ?
Pourquoi avoir créer des armées de tom cruise ? Pour détruire le restant d'humanité ? Qui est le tom cruise original ?
La femme de tom cruise participe a la mission originale avec tom cruise mais ne semble pas amnésique, en tout cas elle se souvient de tom cruise mais pas de la supercherie du "têt" ? Pourquoi ?
Quel est le but des aliens ?
A la fin tom cruise (est ce le tom cruise originale ?) meurt mais 3 ans plus tard on en a un nouveau qui débarque, d'ou sort t'il ? Ce n'est à priori pas le tom cruise original mais un clone.
J'ai tellement du mal à saisir que je comprends même pas mes propres questions erf. Rien compris à ce film quoi ça gache tout.
Et oui désole je sais ça fait beaucoup de tom cruise.
Tiens, concernant Jurassic World, je suis tombé sur une théorie assez sympatoche, que le réalisateur n'a ni confirmé, ni renié, histoire de "ne pas tuer le fun" des spéculations, et je pense que c'est effectivement la meilleure chose à faire. Certains trouvent ça un peu tiré par les cheveux, ou pensent que ça "réduit" l'univers de la franchise, personnellement je trouve ça rigolo, j'aime bien l'idée.
Je l'ai vu il y a assez longtemps le film, mais je vais essayer de te repondre en m'appuyant sur wikipedia pour me raviver un peu la memoire.
Citation:
Spoiler ▼▲
Si tom cruise ne se souvient pas du passé, à quel moment déclencheur a t'il été capturé par les aliens pour lui faire subir ce lavage de cerveau ?
Spoiler ▼▲
Il a été capturé bien avant l'invasion il me semble, puisqu'on comprend qu'ils formaient une equipe de 3 astronautes composé de lui, sa femme et sa coéquipière (qui devient sa fausse femme) et qu'ils ont croisé la route de l'intelligence extraterrestre durant leur voyage.
Citation:
Spoiler ▼▲
Pourquoi les humains présents sur terre ne se sont jamais manifesté auprès de tom cruise pendant tant d'années pour tenter de lui faire comprendre ? Parce que les drones étaient omniprésents pendant les atérissages de tom cruise ?
Spoiler ▼▲
Oui je crois que c'est ca.
Citation:
Spoiler ▼▲
Pourquoi avoir créer des armées de tom cruise ? Pour détruire le restant d'humanité ? Qui est le tom cruise original ?
Spoiler ▼▲
Ca je ne m'en souvient plus exactement, pas pour detruire le restant de l'humanité, ils s'en foutent des humains je pense, en tout cas si leur but et de pomper toute l'eau. Ou terra former la terre.
Le tom cruise original est le cosmonaute comme je te l'ai dit sur la question d'avant.
Citation:
Spoiler ▼▲
La femme de tom cruise participe a la mission originale avec tom cruise mais ne semble pas amnésique, en tout cas elle se souvient de tom cruise mais pas de la supercherie du "têt" ? Pourquoi ?
Spoiler ▼▲
Je crois que c'est parce qu'elle n'est pas un clone, mais l'original sauvé par son mari qui a fini par atterir sur terre.
Citation:
Spoiler ▼▲
Quel est le but des aliens ?
Spoiler ▼▲
Dit plus haut, les ressources et/ou la terre sous une autre forme.
Citation:
Spoiler ▼▲
A la fin tom cruise (est ce le tom cruise originale ?) meurt mais 3 ans plus tard on en a un nouveau qui débarque, d'ou sort t'il ? Ce n'est à priori pas le tom cruise original mais un clone.
Spoiler ▼▲
Non c'est un clone.
Le tom cruise qui revient 3 ans apres et le "mechant tom cruise" contre lequel le "gentil tom cruise" se bat vers le milieu du film. Oui c'est aussi un clone.
Voila, finalement, pas mal de truc me sont revenus, mais je laisse le soin a quiconque se rappelle mieux du film de venir rectifier ou preciser si il a lieu.
Il a été capturé bien avant l'invasion il me semble, puisqu'on comprend qu'ils formaient une equipe de 3 astronautes composé de lui, sa femme et sa coéquipière (qui devient sa fausse femme) et qu'ils ont croisé la route de l'intelligence extraterrestre durant leur voyage.
Spoiler ▼▲
Je ne comprends pas, si ils ont conçu le têt, c'était bien pour luter contre l'invasion à la base justement non ? De ce fait si sa capture date de son décollage du têt il a forcément été capturé après l'invasion... ???
Citation:
Spoiler ▼▲
Le tom cruise original est le cosmonaute comme je te l'ai dit sur la question d'avant.
Spoiler ▼▲
Oui mais vu que c'est un flashback ça ne nous dit pas si le tom cruise qu'on suit pendant tout le film est le tom cruise original ! Il pourrait très bien s'agir d'un clone ! Ainsi que celui contre lequel il se bat d'ailleurs.
Citation:
Spoiler ▼▲
Je crois que c'est parce qu'elle n'est pas un clone, mais l'original sauvé par son mari qui a fini par atterir sur terre
.
Spoiler ▼▲
Ca voudrait dire que pendant 60 ans les aliens n'ont pas su détecté un vaisseau écrasé à la surface du sol avec des rescapés ??? Et même si c'était le cas, le vaisseau aurait toujours été en feu (c'est une scène de ravage juste après un crash qu'on voit à ce moment là je rappelle) 60 ans après le crash ??
Citation:
Le tom cruise qui revient 3 ans apres et le "mechant tom cruise" contre lequel le "gentil tom cruise" se bat vers le milieu du film. Oui c'est aussi un clone.
Spoiler ▼▲
Mais pourquoi il revient 3 ans après ? Pourquoi 3 ans et pas 2 semaines tiens.
Jurassic World:
C'est le meilleur de la quadrilogie !!!
*évite les pierres*
Alors déjà il faut savoir que malgré le fait que j'ai eu ma période fan de dinosaures étant gosse (on l'a tous eu je pense :p) je n'ai jamais vraiment porté les Jurassic Parc dans mon coeur *évite les pierres*. Je trouve le premier bon, mais sans être exceptionnel non plus, le deuxième je ne l'aime vraiment pas et le troisième m'a fait passer un moment sympa mais je n'aime pas le film pour autant. J'attendais donc du coin de l’œil ce Jurassic World sans pour autant être particulièrement impatient.
Je me suis pris une micro baffe (on va dire ça comme ça :p) je n'attendais vraiment pas le film et pourtant il a réussi à capter mon attention. Les films réussissant à m'intéresser comme ça son assez rare. Au final tous les points de scénarios m'inquiétant sont plutôt bien traité (pas comme les cordes vocal de raptor dans le 3 :p) et il est globalement cohérent et facile à suivre (j'ai vu que certains avaient noté des incohérences, ça m'intéresse parce que d'habitudes je les vois immédiatement et ça m'horripile mais là à part deux trois petits trucs je n'ais rien vu de grave). Les personnages qui m'ont paru vraiment cliché au début sont au final plutôt réussi, rien d'exceptionnel mais ils sont attachants (pour ceux qui doivent l'être) et énervant (pour ceux qui doivent l'être :p). Les clins d’œils sont sympa et j'ai adoré à ce niveau là la scène final qui était à la limite du grandiose, dommage qu'ils n'aient pas su s'arrêter dans la surenchère là où ils auraient du ce qui m'empêche d'adorer vraiment cette scène. Ils ont d'ailleurs loupé de peu un pied de nez aux troisièmes films.
Pour ce qui est des défauts, une trop grande utilisation de l'image de synthèse, pour les œufs au début comme ça a été dit ou pour l'oiseau du début encore. Ceci dit pour tous le reste du film c'est très bon et ça ne m'a vraiment pas dérangé. Les talons de la scientifique (non mais sérieux, déjà que dans RE 5 je trouve ça abusé :p). Le comportement de certains dinosaures, non je ne peux pas croire que des ptérosaures chassent des humains comme ça (surtout la manière dont c'est fait dans le film) et oui je peux croire qu'un raptor comprenne des enjeux mais SPOIL DE OUF ATTENTION : le T-Rex non quoi. L'idée d'en faire une aide est bonne, mais une fois la menace écarté il ne part pas en se la jouant protecteur de l'humanité comme godzilla.
Autre défaut certaines simplicité scénaristique qui sont un peu grosse, même si ça passe encore.
Le message du film est bien traité (mieux que dans Jurassic Parc 1 désolé *évite les pierres*), cette critique de la dénaturation des choses (en général, c'est bien plus que juste nature vs technologie). C'est non seulement intéressant (si on applique ça aux blockbuster par exemple même si j'avoue que je n'ais pas fait le rapprochement pendant le film faut pas pousser :p) mais c'est en plus bien traité et subtilement.
En bref, un très bon film prenant, et le meilleur de la quadrilogie Jurassic Park *évite les pierres*. Il a su concilier action fun et message intéressant. Une réussite.
Je reviens juste rapidement sur l'humour que beaucoup on cité en défaut, je n'ai pas jugé utile d'en parler parce que pour moi ça n'est pas une qualité mais je l'ais trouvé correcte et plutôt bien placé en général donc je ne comprend pas trop cette critique.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je ne comprends pas, si ils ont conçu le têt, c'était bien pour luter contre l'invasion à la base justement non ? De ce fait si sa capture date de son décollage du têt il a forcément été capturé après l'invasion... ???
Spoiler ▼▲
Mais ils n'ont pas conçues le Tet justement, tout cette histoire est une supercherie pour duper tom cruise, le Tet est un/le vaisseau alien. Donc non il a été capturé avant l'invasion.
Bon je vais essayer de synthétiser: alors on a quelques flashbacks de tom cruise qui montre sa vie avec sa femme dans un monde juste un peu plus evolué que le notre, et une serie de flashsback ou on nous presente ce qui ressemble a une expedition sapcial mené par trois cosmonautes : tom cruise, sa femme et son equipiere. Durant leurs expeditions ils croisent un vaisseau alien de technologie semblable au tet (logique puisque le flashback est presenté a la fin pour devoiler la clé de l'intrigue).Les 3 spationaute manquent de se faire capturer masi tom cruise parvient a sauver se femme de la capture. Une partie de leur navette se detache. Apres cela on ne sait pas ce qui s'est passé pour elle(il me semble qu'on evoque une stase) jusqu'a ce que son module reatersisse sur terre une bonne 1/2 douzaine de decennies plus tard. Est ce que les aliens se dirigaient deja vers la terre ou ont ils choisi cette cible a cause de cette rencontre, on ne le sait pas.
Donc oui, le tom cruise que l'on suit tout le long du film est bien un clone (d'ou la replique de l'alien qui lui dit qu'il est son dieu). Ce ne sont pas les humains qui ont gagné la guerre, mais les aliens, et ils se servent de clones humains qu'ils ont en stocks pour faire le boulot sur terre, a savoir s'occuper de la surveillance et de la maintenance des equipements qui permettent de pomper toute les ressources terrestres.
Et pourquoi le 2e clone de tom cruise rejoins sa femme 3ans apres? La je sais pas, bah peut etre qu'il est un peu lent, il a mis du temps a recuper ses souvenirs ou je ne sais pas, bref.
Ouais, franchement vas-y, on passe un bon moment devant. Par contre n'y va pas en te disant que ce sera le meilleur de la saga x) Visiblement, certaines personnes le pensent ( =D ) mais ça reste une très faible minorité si je me base sur tous les avis que j'ai lu et entendu. La plupart des gens le classent quelque part au milieu, entre le 1 et le 3. Dont moi.
Pasaiyen a écrit:
et oui je peux croire qu'un raptor comprenne des enjeux mais SPOIL DE OUF ATTENTION :
Spoiler ▼▲
le T-Rex non quoi. L'idée d'en faire une aide est bonne, mais une fois la menace écarté il ne part pas en se la jouant protecteur de l'humanité comme godzilla.
Ouais, franchement autant y'a pas mal de petits détails un peu foireux tout au long du film mais rien de bien méchant, rien qui ne m'a fait sortir du film mais
Attention vilain spoiler sur JW ▼▲
le T-Rex qui est a 2 doigts ( ... lol.) de faire un fist bump au raptor... Ça j'avoue que ça a du mal à passer...
Autant n'importe quel autre dino j'aurais pu laisser couler. En étant trèèès compréhensif, on pourrait se dire que comme ils sont plus récents, ils ont peut-être subit des modifications derniers cris qui modifient leur comportement ou je ne sais quelle connerire. Mais le T-Rex, qui est le même que dans le premier Jurassic Park... NON NON et NON. Dans le premier elle voyait un raptor elle le bouffait, point. :(
Du coup rien que pour ce détail (et beaucoup d'autres moins importants) Jurassic World ne pourra jamais surpasser Jurassic Parc dans mon coeur. Les dinos de JP étaient des animaux crédibles. Là sur la fin on a limite l'impression d'être dans un disney, manquait plus qu'un twist ou les raptors retrouvent leurs apparences humaines d'origines x)
Mais bon, sinon c'était quand même bien fun, je me le rematerai sûrement ce week-end :)
Je ressors de ma séance Jurassic World
Le film est très réussi, c'est du bon grand spectacle comme on aime, il sait s'y prendre pour plaire à la fois au nouveau public et à l'ancien (les fans de la première heure), il arrive à nous impressionner, à nous faire frisonner (cf musiques) peut-être pas à nous émouvoir mais ça ce n'est pas très grave.
Les gros soucis du film sont,
-La Tension
-Les Invraisemblances
-Les scènes d'action et d'angoisse sont très réussies, une tension s'installe, d'ordinaire le suspense n'est pas très loin non plus, on est pris à la gorge, on s'attend à l'être jusqu'à la fin de la scène ou de l’événement mais, il faut toujours qu'on dédramatise la situation avec une petite balguounette qui nous sort non pas du film mais de l'instant grave auquel nous assistons
La tension est beaucoup trop mal gérée ! En fin de film c'est juste aberrant de constater qu'après tout ce qui s'est passé on souhaite encore faire sourire le spectateur, dans le premier jurassic park, on rigolait en début et milieu de film... mais pas à la fin ! Trop de blaguounettes tue la tension et c'est fort dommage parce que la tension reste très réussie malgré tout
-Il y en a pas mal, je pensais les énumérer une par une mais ceux qui ont l’œil et qui ont vu le même film que moi comprendront de quoi je parle... cela aussi c'est aberrant !
Au final on a droit à un très bon film grand spectacle mais qui aurait pu être plus... beaucoup plus !
Oblivion : visionnage gaché par mon incompréhension du scénario, soit la traduction est moisie, soit le scénario est mal expliqué, soit j'ai pas été assez attentif mais y'a pleins de trucs que j'ai pas compris :
J'ai tellement du mal à saisir que je comprends même pas mes propres questions erf. Rien compris à ce film quoi ça gache tout.
Et oui désole je sais ça fait beaucoup de tom cruise.
Tiens, concernant Jurassic World, je suis tombé sur une théorie assez sympatoche, que le réalisateur n'a ni confirmé, ni renié, histoire de "ne pas tuer le fun" des spéculations, et je pense que c'est effectivement la meilleure chose à faire. Certains trouvent ça un peu tiré par les cheveux, ou pensent que ça "réduit" l'univers de la franchise, personnellement je trouve ça rigolo, j'aime bien l'idée.
>Yoco
Je l'ai vu il y a assez longtemps le film, mais je vais essayer de te repondre en m'appuyant sur wikipedia pour me raviver un peu la memoire.
Voila, finalement, pas mal de truc me sont revenus, mais je laisse le soin a quiconque se rappelle mieux du film de venir rectifier ou preciser si il a lieu.
On t'en veut pas Yoco !!!
flex o
Zyva c'est incompréhensible ce film.
C'est le meilleur de la quadrilogie !!!
*évite les pierres*
Alors déjà il faut savoir que malgré le fait que j'ai eu ma période fan de dinosaures étant gosse (on l'a tous eu je pense :p) je n'ai jamais vraiment porté les Jurassic Parc dans mon coeur *évite les pierres*. Je trouve le premier bon, mais sans être exceptionnel non plus, le deuxième je ne l'aime vraiment pas et le troisième m'a fait passer un moment sympa mais je n'aime pas le film pour autant. J'attendais donc du coin de l’œil ce Jurassic World sans pour autant être particulièrement impatient.
Je me suis pris une micro baffe (on va dire ça comme ça :p) je n'attendais vraiment pas le film et pourtant il a réussi à capter mon attention. Les films réussissant à m'intéresser comme ça son assez rare. Au final tous les points de scénarios m'inquiétant sont plutôt bien traité (pas comme les cordes vocal de raptor dans le 3 :p) et il est globalement cohérent et facile à suivre (j'ai vu que certains avaient noté des incohérences, ça m'intéresse parce que d'habitudes je les vois immédiatement et ça m'horripile mais là à part deux trois petits trucs je n'ais rien vu de grave). Les personnages qui m'ont paru vraiment cliché au début sont au final plutôt réussi, rien d'exceptionnel mais ils sont attachants (pour ceux qui doivent l'être) et énervant (pour ceux qui doivent l'être :p). Les clins d’œils sont sympa et j'ai adoré à ce niveau là la scène final qui était à la limite du grandiose, dommage qu'ils n'aient pas su s'arrêter dans la surenchère là où ils auraient du ce qui m'empêche d'adorer vraiment cette scène. Ils ont d'ailleurs loupé de peu un pied de nez aux troisièmes films.
Pour ce qui est des défauts, une trop grande utilisation de l'image de synthèse, pour les œufs au début comme ça a été dit ou pour l'oiseau du début encore. Ceci dit pour tous le reste du film c'est très bon et ça ne m'a vraiment pas dérangé. Les talons de la scientifique (non mais sérieux, déjà que dans RE 5 je trouve ça abusé :p). Le comportement de certains dinosaures, non je ne peux pas croire que des ptérosaures chassent des humains comme ça (surtout la manière dont c'est fait dans le film) et oui je peux croire qu'un raptor comprenne des enjeux mais SPOIL DE OUF ATTENTION : le T-Rex non quoi. L'idée d'en faire une aide est bonne, mais une fois la menace écarté il ne part pas en se la jouant protecteur de l'humanité comme godzilla.
Autre défaut certaines simplicité scénaristique qui sont un peu grosse, même si ça passe encore.
Le message du film est bien traité (mieux que dans Jurassic Parc 1 désolé *évite les pierres*), cette critique de la dénaturation des choses (en général, c'est bien plus que juste nature vs technologie). C'est non seulement intéressant (si on applique ça aux blockbuster par exemple même si j'avoue que je n'ais pas fait le rapprochement pendant le film faut pas pousser :p) mais c'est en plus bien traité et subtilement.
En bref, un très bon film prenant, et le meilleur de la quadrilogie Jurassic Park *évite les pierres*. Il a su concilier action fun et message intéressant. Une réussite.
Je reviens juste rapidement sur l'humour que beaucoup on cité en défaut, je n'ai pas jugé utile d'en parler parce que pour moi ça n'est pas une qualité mais je l'ais trouvé correcte et plutôt bien placé en général donc je ne comprend pas trop cette critique.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
>Yoco
vu toutes les bonnes critiques qu'a Jurrassic World, j'irai sûrement le voir ça m'intrigue, moi qui pensais que ça serait une daube :p
Ouais, franchement vas-y, on passe un bon moment devant. Par contre n'y va pas en te disant que ce sera le meilleur de la saga x) Visiblement, certaines personnes le pensent ( =D ) mais ça reste une très faible minorité si je me base sur tous les avis que j'ai lu et entendu. La plupart des gens le classent quelque part au milieu, entre le 1 et le 3. Dont moi.
Ouais, franchement autant y'a pas mal de petits détails un peu foireux tout au long du film mais rien de bien méchant, rien qui ne m'a fait sortir du film mais
Mais bon, sinon c'était quand même bien fun, je me le rematerai sûrement ce week-end :)