Skip to Content

Derniers films vus ou revus

Dernière contribution

11859 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10477
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Thorgrim : Je suis assez d'accord sur au moins la moitié des trucs wtf/abusés dans ta liste du spoiler, l'autre moitié n'étant que des détails assez insignifiants à mon sens, mais je tiens juste à dire que ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un film ayat le cul entre deux chaises comme tu dis.
En fait en retrouve exactement ce même type de trucs wtf dans LOTR donc ca n'a rien à voir avec l'univers enfantin, mis à part certaines scènes comme celle des tonneaux.

Edité par Dantesqueman le 14/12/2013 - 09:52
Portrait de Thorgrim
Hors ligne
A rejoint: 7 décembre 2012
Contributions: 227
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Citation:
je tiens juste à dire que ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un film ayant le cul entre deux chaises comme tu dis.
En fait en retrouve exactement ce même type de trucs wtf dans LOTR donc ca n'a rien à voir avec l'univers enfantin, mis à part certaines scènes comme celle des tonneaux.

Non, c'est vrai; en fait ce n'est pas exactement ce que je voulais dire.
Je voulais juste souligner le fait que le film a indéniablement le cul entre deux chaises; et c'est pour ça que des fois la rupture de ton te saute aux yeux. Mais les défauts n'en sont pas vraiment la conséquence; je me suis mal exprimé.

Oui il y en avait aussi dans LOTR ("l'autre trilogie", haha... Hem); mais c'était plus des maladresses qu'autre chose; qui restaient ponctuelles (Legolas et ses acrobaties et deux-trois autres trucs).
Là, il y en a vraiment plein. Et si certains sont acceptables (les prouesses hors normes de certains persos, encore une fois); d'autres le sont beaucoup moins (la connerie de certains persos/situations)

Edité par Thorgrim le 14/12/2013 - 10:06
Portrait de Ixyon
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 1717
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

J’allais faire un long message sur le Hobbit mais Thorgrim a à peu près tout dit. Le film est très, très divertissant, on passe un bon moment, il est très beau visuellement, il y a une bonne ambiance, la musique m’a paru mieux implémentée que dans le premier (qui avait une impression de redite assez inconcevable) et je pense que si vous accrochez à l’univers, vous passerez un bon moment.

Il y a quelques scènes très réussies, un peu comme dans le premier Hobbit (avec l’excellente scène de rencontre Bilbo/Gollum), ce film fonctionne un peu pareil. Quelques scènes très réussies, accompagnées d’autres strictement fonctionnelles.

Mais au-delà de ça, le film a d’énormes problèmes de conceptions, la faute à des choix douteux, dont certains sont vraiment ridicules. Ils ne choqueront sans doute pas tout le monde, mais quand même c’est un peu une claque pour les « fans » de Tolkien. Et je préfère dire tout de suite que je suis totalement d’accord avec le fait que Jackson s’approprie le matériau. Dès qu’on a su qu’il ferait 3 films sur le Hobbi, on savait que ce ne serait PAS une adaptation fidèle mais une « réinvention ». Aucun problème avec ça. Mais encore faut-il que le résultat soit cohérent et inventif, avec ce film on sent que Jackson essaye à tout prix de recycler son succès avec le SDA, à tel point que je me suis dit que ce succès était peut-être une erreur de parcours finalement, une sorte de hasard heureux… en arriver là, c’est pas bien brillant quand même.

Je redoute le dernier épisode, qui sera sans doute du 100% bataille ou presque. La bataille des cinq armées va sans doute prendre le plus clair du temps du film, on risque un peu le côté « Retour du Roi » qui enchaînait bataille sur bataille. On verra bien.

Encore une fois on passe un très bon moment quand même et c’est le plus important.

Spoiler

Globalement j’ai été surpris de voir à quel point Jackson ne maîtrisait pas son sujet, alors qu’il avait fait preuve d’une telle maîtrise lors du SDA. Il y avait un vrai travail d’écriture sur quoi mettre et quoi omettre, et c’était une adaptation réussie. Ici, avec plus de liberté et plus de budget, l’adaptation est très différente. Elle n’est pas mauvaise, mais je ne pense pas qu’elle soit aussi maîtrisée.

Enfin c’était très bizarre, j’en suis sorti plus satisfait que du premier Hobbit, mais aussi beaucoup plus perplexe.

Portrait de Lockoss
Hors ligne
A rejoint: 11 septembre 2011
Contributions: 3225
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Only God Forgives

Une chose est sûre, ce film déplaira à une majorité à cause de sa lenteur, de sa violence presque gratuite et de son aspect voyeurisme très malsain. Nous avons affaire une nouvelle fois à une histoire de vengeance, rien de très original côté scénario. Tout se base essentiellement sur l'écoute pour la BO qui transpire de thèmes accrocheur et sur le visuel pour le choix des filtres de couleur, rappelons que Nicolas Winding Refn est daltonien.
L'auteur revient à son ancien format, format qu'il avait radicalement changé en réalisant Drive.
Only God Forgives est un ovni du septième art qui départagera bon nombre de personnes.

Portrait de Thorgrim
Hors ligne
A rejoint: 7 décembre 2012
Contributions: 227
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Ça fait plaisir de voir que quelqu'un a le même ressenti :)
Et se soit donné la peine de lire ce pavé indigeste ^^ (et ça vaut aussi pour toi, Dantesqueman)

Rembobinons un coup!

Citation:
La musique m’a paru mieux implémentée que dans le premier (qui avait une impression de redite assez inconcevable

Ben moi c'est un peu le contraire: malgré la forte impression de redite; j'ai été plus marqué par la musique dans le premier! Elle est bonne ici également (et on sent encore le spectre de LSDA), mais je ne sais pas... J'ai surtout été très déçu de ne pas retrouver ce que je pensais être le thème principal de la Trilogie, à savoir la version orchestrale de la (tellement bonne) chanson des Nains.

Citation:
Mais au-delà de ça, le film a d’énormes problèmes de conceptions, la faute à des choix douteux, dont certains sont vraiment ridicules. Ils ne choqueront sans doute pas tout le monde, mais quand même c’est un peu une claque pour les « fans » de Tolkien. Et je préfère dire tout de suite que je suis totalement d’accord avec le fait que Jackson s’approprie le matériau. Dès qu’on a su qu’il ferait 3 films sur le Hobbi, on savait que ce ne serait PAS une adaptation fidèle mais une « réinvention ». Aucun problème avec ça. Mais encore faut-il que le résultat soit cohérent et inventif, avec ce film on sent que Jackson essaye à tout prix de recycler son succès avec le SDA, à tel point que je me suis dit que ce succès était peut-être une erreur de parcours finalement, une sorte de hasard heureux… en arriver là, c’est pas bien brillant quand même.

Tout à fait d'accord.
D'ailleurs, par rapport aux "mauvais choix", je recommande fortement le "Pourquoi j'ai Raison et vous avez Tort" de Durendal sur le Hobbit premier du nom; qui est très pertinent selon moi (même si j'ai un ou deux légers points de désaccord)
http://www.youtube.com/watch?v=gjBwxQK7-Q0

Je préviens cependant que le personnage que joue Durendal est un peu tête à claques; donc à ne pas mettre entre toutes les mains!

Spoiler

Citation:
Globalement j’ai été surpris de voir à quel point Jackson ne maîtrisait pas son sujet, alors qu’il avait fait preuve d’une telle maîtrise lors du SDA. Il y avait un vrai travail d’écriture sur quoi mettre et quoi omettre, et c’était une adaptation réussie. Ici, avec plus de liberté et plus de budget, l’adaptation est très différente. Elle n’est pas mauvaise, mais je ne pense pas qu’elle soit aussi maîtrisée.

Enfin c’était très bizarre, j’en suis sorti plus satisfait que du premier Hobbit, mais aussi beaucoup plus perplexe.

Entièrement d'accord. A un détail près: j'ai dû en ressortir tout autant perplexe que pour le premier ^^

Edité par Thorgrim le 14/12/2013 - 11:29
Portrait de Apowelsh
Hors ligne
A rejoint: 22 janvier 2012
Contributions: 432
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Citation:

Pas besoin de voir ou revoir un film le jour même Apolwesh, on peut très bien faire du débat sans avoir vu en même temps le film dont il est sujet la veille.

A voir... Mais je doute que ce soit opportun comme idée, surtout qu'il faudrait créer un nouveau topic or celui-ci sert bien à débattre.

Je trouve quand même que c'est beaucoup plus sympa de regarder "collectivement" un film et d'avoir le droit à un débat tous ensemble par la suite. Le film sera frais pour tout le monde. Après rien n'empêche pour ceux qui ont déjà vu le film de venir au débat.

Portrait de Mad Max
Hors ligne
A rejoint: 28 février 2012
Contributions: 7608
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Ok mais c'est bien beau de proposer c'est cool mais que comptes-tu faire ?
Fais-en part à la modé ou quelque chose du genre je sais pas^^

Portrait de Lockoss
Hors ligne
A rejoint: 11 septembre 2011
Contributions: 3225
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

Le mieux serait de reprendre ce topic et inclure ton idée en bonus pour ceux qui le désirent. Je ne pense pas que nous serions assez nombreux pour faire vivre un autre topic.

Et corriger le titre par la même occasion.

Edité par Lockoss le 14/12/2013 - 15:19
Portrait de Rusvî
Hors ligne
A rejoint: 30 juillet 2013
Contributions: 2215
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

J'préfèrerais que ça soit sur un autre topic on s'emmêlerait moins les pinceaux.

Sinon j'ai vu Audition j'ai beaucoup aimé,la première partie peut paraitre longuette mais on se rend compte qu'elle est vraiment indispensable pour la suite du métrage.
Je trouve le puzzle final très intéressant à suivre.

Portrait de Shinka
Hors ligne
A rejoint: 10 octobre 2013
Contributions: 231
Re: Derniers films vues ( Ou revues)

J'aime bien les films de Van Dame