Eh bien quant'à moi j'ai vu le nouveau Evil Dead et je peux vous dire qu'il est extra !
La mise en scène est assez bonne mais là où le film fait mouche c'est par des accumulations de petits détails comme le placement des lumière, les sons, les zombies maquillés ...
C'est moi où l'explosion du cinéma espagnol dans les films d'horreur ('Rec', 'Esther' et autres) s'estompe franchement ?
Je dis cela parce qu'il y a la folie des zombies maintenant.
Jurassic Park 3D, comme on pouvait s'y attendre, la 3D est encore une fois une belle arnaque pour ce type de film, cependant, ça m'a fait rudement plaisir de revoir ce petit chef d’œuvre au cinéma.
Trop de chance ! J'aurais tellement voulu le voir au ciné en 3D mais manque de temps. *snif*
N'empêche, je trouve vraiment dommage que Disney annule la sortie en 3D des épisodes II et III. Surtout pour le III en fait, la scène d'ouverture dans l'espace, Anakin vs Obi-Wan... Ça aurait été magistral ! Et j'aurais bien voulu voir la trilogie originale au ciné aussi même si je doute de la qualité de l'image.
Kaz a écrit:
J'ai entendu de bons retours pour Avatar 3D mais je n'ai pas eu l'occasion de le voir au cinéma.
Je l'ai vu au cinéma en 3D et on oublie la 3D au bout d'un moment surtout que le film est long. De plus, le scénario d'Avatar est très banal, c'est surtout pour les prouesses sur les effets spéciaux que c'est marquant.
mait a écrit:
J'ai vu peu de film en 3D, et avatar est le seul film ou j'ai senti une exploitation de la 3D, quand un objet est balancé vers l'écran t'as vraiment l'impression qu'il fonce vers toi.
Bah moi ça ne m'a pas fait cette impression-là. Pour l'instant, la meilleure 3D qui donne vraiment l'impression d'être dans l'action, ce n'est pas au cinéma mais dans un parc d'attraction : le Futuroscope. Et en plus, c'est 'les cinémas dynamiques 4D' avec 'Arthur et les Minimoys' ou encore 'Monstres des Mers'. Là, la 3D est vraiment très réussie et apporte beaucoup de profondeur.
Mad Max a écrit:
Dans les films d'animation c'est là où c'est le moins utile et le moins flagrant. Pour preuve la pub Haribo avant un bon 'Toy Story 3' te fait croire que le film est à plat, sans dynamisme aucun^^
Ah bon ? Pourtant je trouve que les animations rendent meilleurs en 3D et pour cause, vu que l'image est déjà traitée par ordinateur. Au ciné, j'ai vu la BA de Némo en 3D et franchement, ça rendait super bien, surtout la scène où Bruce (le requin) apparaît derrière Dorine. Très impressionnant (j'ai même sursauté car je ne m'y attendais pas). Actuellement, j'ai vu Avatar, The Amazing Spider-Man, Harry Potter et les reliques de la mort (1&2) et Tintin et le secret de la Licorne en 3D et la meilleure 3D c'était Tintin.
Et quelqu'un ici a vu le film "Le portrait de Dorian Gray" avec Ben Barnes ?
J'ai vu peu de film en 3D, et avatar est le seul film ou j'ai senti une exploitation de la 3D, quand un objet est balancé vers l'écran t'as vraiment l'impression qu'il fonce vers toi.
Bah moi ça ne m'a pas fait cette impression-là. Pour l'instant, la meilleure 3D qui donne vraiment l'impression d'être dans l'action, ce n'est pas au cinéma mais dans un parc d'attraction : le Futuroscope. Et en plus, c'est 'les cinémas dynamiques 4D' avec 'Arthur et les Minimoys' ou encore 'Monstres des Mers'. Là, la 3D est vraiment très réussie et apporte beaucoup de profondeur.
Si ça ne t'as pas fait cette impression, c'est que aucun autre film ne t'as fait cette impression.Mon siège ne bougeait pas, mais il y a eu beaucou de moment ou j'ai senti les objet sortir de l'écran. Pour moi, il n'y a eu que Avatar. Après Avatar, les films en 3D comportaient peu d'effet 3D, Dans HP 7, il y a eu quelques effets à un moment, mais dans Prométheus, je n'ai rien vu.
La meilleure 3D -> Spy Kids 3 ( vous pouvez rire mais c'est sorti en 2003, et avec les lunettes sur les yeux dans la salle de cinéma, je peux vous dire qu'on sentait bien les effets de la 3D, bon après, le film en lui-même... XD) Après, la 3D d'Avatar est d'une tout autre qualité, on est d'accord ^^(images fluides et magnifiques, les couleurs ressortent...)
Sinon, hier, j'ai vu Entretien avec un Vampire:
Sympa, un film de vampires assez violent quand on y pense, beaucoup d'humour noir, Tom Cruise est très mordant ( mauvaise blague, je vous l'accorde et très facile). D'ailleurs, à partir de
Spoiler ▼▲
la supposée mort de Lestat (Cruise),
le film s'essouffle énormément et j'ai commencé à m'ennuyer. La première partie avec Cruise est bien plus fun .
Je me rappelle d'un moment où le cyborg se retrouve dans une salle en train de contempler des astres numérisés (des hologrammes plutôt), j'ai eu cette impression de les voir sortir de l'écran, c'était le seul bon moment 3D du film.
Mais pour L'odyssey de pi c'était le festival, quelques exemples:
-On est en vue subjective et le tigre bondit droit vers nous, j'ai eu un sursaut à ce moment là.
-Des exocets (poissons-volants) frôlent notre héros à toute vitesse, j'ai eu l'impression que les poissons sortaient vraiment de l'écran.
-Des astres lumineux se rapprochent doucement vers toi.
Je le redis mais c'est un film d'une beauté extraordinaire (même si les animaux sont en images de synthèse).
J'ai vu Cogan: Killing Them Softly.
Je me souviens avoir hésité entre ce film et Killer Joe lorsqu'ils étaient tous les deux au cinéma à la même période. Au final j'ai rudement bien fait d'avoir choisi Killer Joe ! Je ne crois pas que Cogan soit un mauvais film mais je l'ai trouvé pas du tout intéressant, même s'il n'y a que 0,5% d'action, le film est vraiment pas captivant.
Evil Dead : le scénario est très plat, le doublage des possédés est grotesque et la traduction du livre relève presque du comique. Mais tout cela a peu d'importance car l'ambiance est bien présente et l'angoisse aussi. Pourtant je suis loin d'être un trouillard mais j'avoue avoir sursauté plus d'une fois pendant la séance.
Peut être qu'au cinéma ce film est bien, mais à la maison sur une simple télé sans le home cinéma et cie, je doute que l'effet soit aussi puissant.
Je sais pas vous mais moi je porte des lunettes, et bien c'est pas trop compatible avec la 3D... Cetains éléments ne paraissent pas bien nets voir dédoublés bref ça craint. De plus avec la 3D t'es toujours en train de te dire ouah ça sort de l'écran, ouai c'est bien mais en fait tu pense à autre chose que l'histoire et du coup ba tu "sors" du film... Moi quand je vais au cinéma je vais voir un film je vais pas au parc d'attraction.
Sinon j'ai revu Gladiator. C'est un bon film. Deux petites critiques cependant; Le film est trop manichéen:
Spoiler ▼▲
Quand on repense à ce que fait Commode dans le film il n'est pas si mauvais que ça. Certes il tue son père mais celui ci ne la jamais aimé, à considéré un autre homme comme son propre fils et le trahi. Il donne sa plce d'empereur à son général. WTF et il devrait laisser faire ça comme ça. Donc sa réaction est extrême mais est la conséquence des actes de son père donc justifié. Après son pire ennemi refuse son autorité, il agit en conséquence. Une simple poignée de main aurait suffit pour épargner la famille du général mais bon c'est un homme d'honneur donc il agit en tant que tel. Commode est alors contraint de faire ce qu'il fait par la suite les deux hommes ont leur destin scellé depuis la décision du père (qui agit de plus à l'encontre de la volonté du général voulant se retirer)
Enfin Commode est coupable d'inceste et là c'est difficilement excusable c'est vrai même si c'est un homme seul aimé de personne et trahi par tous il cherche chez sa sœur l'amour qu'il ne pourra jamais avoir. Le scénario n'est donc pas si manichéen que ça mais le traitement de celui ci l'est. De par le jeu de Joakim Phénix notamment on a l'impression qu'il est défoncé en permanence, il incarne le mal (je vois l'image d'un serpent.) Son opposant c'est tout l'inverse il a toute les vertus, courageux, fidèle, etc... Et du gel dans les cheveux pour faire des petites pattes devant xD.
La deuxième critique concerne la fin du film. WTF l'empereur qui décide de combattre Maximus dans l'arène alors que celui ci vient d'être pris en flagrant délit de haute trahison...
Eh bien quant'à moi j'ai vu le nouveau Evil Dead et je peux vous dire qu'il est extra !
La mise en scène est assez bonne mais là où le film fait mouche c'est par des accumulations de petits détails comme le placement des lumière, les sons, les zombies maquillés ...
https://twitter.com/Wildsoap6
http://www.vodkaster.com/wildin
C'est moi où l'explosion du cinéma espagnol dans les films d'horreur ('Rec', 'Esther' et autres) s'estompe franchement ?
Je dis cela parce qu'il y a la folie des zombies maintenant.
Trop de chance ! J'aurais tellement voulu le voir au ciné en 3D mais manque de temps. *snif*
N'empêche, je trouve vraiment dommage que Disney annule la sortie en 3D des épisodes II et III. Surtout pour le III en fait, la scène d'ouverture dans l'espace, Anakin vs Obi-Wan... Ça aurait été magistral ! Et j'aurais bien voulu voir la trilogie originale au ciné aussi même si je doute de la qualité de l'image.
Je l'ai vu au cinéma en 3D et on oublie la 3D au bout d'un moment surtout que le film est long. De plus, le scénario d'Avatar est très banal, c'est surtout pour les prouesses sur les effets spéciaux que c'est marquant.
Bah moi ça ne m'a pas fait cette impression-là. Pour l'instant, la meilleure 3D qui donne vraiment l'impression d'être dans l'action, ce n'est pas au cinéma mais dans un parc d'attraction : le Futuroscope. Et en plus, c'est 'les cinémas dynamiques 4D' avec 'Arthur et les Minimoys' ou encore 'Monstres des Mers'. Là, la 3D est vraiment très réussie et apporte beaucoup de profondeur.
Ah bon ? Pourtant je trouve que les animations rendent meilleurs en 3D et pour cause, vu que l'image est déjà traitée par ordinateur. Au ciné, j'ai vu la BA de Némo en 3D et franchement, ça rendait super bien, surtout la scène où Bruce (le requin) apparaît derrière Dorine. Très impressionnant (j'ai même sursauté car je ne m'y attendais pas). Actuellement, j'ai vu Avatar, The Amazing Spider-Man, Harry Potter et les reliques de la mort (1&2) et Tintin et le secret de la Licorne en 3D et la meilleure 3D c'était Tintin.
Et quelqu'un ici a vu le film "Le portrait de Dorian Gray" avec Ben Barnes ?
Tout à fait. Belle déduction.^^
La meilleure 3D -> Spy Kids 3 ( vous pouvez rire mais c'est sorti en 2003, et avec les lunettes sur les yeux dans la salle de cinéma, je peux vous dire qu'on sentait bien les effets de la 3D, bon après, le film en lui-même... XD) Après, la 3D d'Avatar est d'une tout autre qualité, on est d'accord ^^(images fluides et magnifiques, les couleurs ressortent...)
Sinon, hier, j'ai vu Entretien avec un Vampire:
Sympa, un film de vampires assez violent quand on y pense, beaucoup d'humour noir, Tom Cruise est très mordant ( mauvaise blague, je vous l'accorde et très facile). D'ailleurs, à partir de
Je me rappelle d'un moment où le cyborg se retrouve dans une salle en train de contempler des astres numérisés (des hologrammes plutôt), j'ai eu cette impression de les voir sortir de l'écran, c'était le seul bon moment 3D du film.
Mais pour L'odyssey de pi c'était le festival, quelques exemples:
-On est en vue subjective et le tigre bondit droit vers nous, j'ai eu un sursaut à ce moment là.
-Des exocets (poissons-volants) frôlent notre héros à toute vitesse, j'ai eu l'impression que les poissons sortaient vraiment de l'écran.
-Des astres lumineux se rapprochent doucement vers toi.
Je le redis mais c'est un film d'une beauté extraordinaire (même si les animaux sont en images de synthèse).
J'ai vu Cogan: Killing Them Softly.
Je me souviens avoir hésité entre ce film et Killer Joe lorsqu'ils étaient tous les deux au cinéma à la même période. Au final j'ai rudement bien fait d'avoir choisi Killer Joe ! Je ne crois pas que Cogan soit un mauvais film mais je l'ai trouvé pas du tout intéressant, même s'il n'y a que 0,5% d'action, le film est vraiment pas captivant.
Evil Dead : le scénario est très plat, le doublage des possédés est grotesque et la traduction du livre relève presque du comique. Mais tout cela a peu d'importance car l'ambiance est bien présente et l'angoisse aussi. Pourtant je suis loin d'être un trouillard mais j'avoue avoir sursauté plus d'une fois pendant la séance.
Peut être qu'au cinéma ce film est bien, mais à la maison sur une simple télé sans le home cinéma et cie, je doute que l'effet soit aussi puissant.
Je sais pas vous mais moi je porte des lunettes, et bien c'est pas trop compatible avec la 3D... Cetains éléments ne paraissent pas bien nets voir dédoublés bref ça craint. De plus avec la 3D t'es toujours en train de te dire ouah ça sort de l'écran, ouai c'est bien mais en fait tu pense à autre chose que l'histoire et du coup ba tu "sors" du film... Moi quand je vais au cinéma je vais voir un film je vais pas au parc d'attraction.
Sinon j'ai revu Gladiator. C'est un bon film. Deux petites critiques cependant; Le film est trop manichéen:
Je suis d'accord avec toi twane, de plus j'ai mal aux yeux tout le long du film et même après en sortant.