Pour The box, justement je n'ai trouvé aucun moment angoissant. Puis ce que je regrette c'est vraiment la rapidité avec lesquels les événements s'enchaînent sans cohérence particulière j'ai l'impression.
Spoiler ▼▲
Puis j'ai été un peu déçue finalement parce qu'ils appuient très rapidement sur le bouton et il n'y a pas eu vraiment énormément de tension. Je m'attendais à une véritable torture psychologique de la part des personnages mais non, ils tergiversent pas bien longtemps avant de passer à l'action.
Bref je n'ai pas aimé même si le film m'a fait moins détesté Cameron Diaz.
Django Unchained. Vraiment du grand cinéma. Les acteurs sont excellents (surtout Waltz, DiCaprio et Jackson), les changements d'ambiance dans le film sont toujours aussi réussis et restent la marque de fabrique de Tarantino. Et puis techniquement, rien à redire
Moi c'était Gantz, un film japonais en deux parties très réussi, adapté d'un manga (un drama du coup ?). Le scénario est super original et le film est magnifique.
The Amazing Spider-man : des sentiments partagés, c'est un divertissement réussi et efficace... mais je comprends pas l'intérêt du reboot. Il part sur quasiment les exactes même bases que les films de Raimi. Pas tellement dans l'histoire générale, mais dans le ton. Cela fait des siècles que je n'ai pas lu le comics alors peut-être que c'est tout simplement le personnage qui est comme ça, un peu "goofy". Mais c'était déjà le ton adopté par Raimi, un héros complètement incohérent qui ferait passer Superman pour une petite fille, qui est articulé de manière superficielle (ah ! la seule balle de tout le film qui le touche lui a éraflé la cuisse ! cela expliquera sa démarche boitillante pour le dernier quart d'heure, même si jusqu'à présent il était intouchable), avec les mêmes scènes un peu maladroites que dans les films de Raimi.
Je m'attendais pas à un reboot à la Dark Knight, mais je me disais que tant qu'à faire un reboot, autant explorer une direction nouvelle. Après j'avoue je suis pas un grand fan des premiers Spiderman de Raimi, ni du personnage Spiderman.
Ted : il y a des moments drôles et réussis, mais je n'ai pas aimé l'esprit du film. Mila Kunis tu es bonasse et tout, mais sérieusement ton personnage souffre des pires ressors de la comédie :p
Le dernier rempart : ça fait toujours plaisir de revoir ce bon vieux Arnold, le film est sympa, il est vraiment dans l'esprit "film d'action cliché". Avec un méchant qui fait le méchant, des gentils qui sont gentils, des intrigues amoureuses que tu connais après cinq minutes de film, des personnages dont tu connais le destin en quelques phrases, des courses de voiture et des face à face improbables... il remplit son office !
Le monde de Charlie : sympa. Logan Lerman s'en sort mieux que je l'imaginais. Après coup d'ailleurs, je trouve l'affiche assez ratée mais je vais pas m'étendre ça spoile peut-être :p
Citation:
Ça serait du " grand " cinéma j'aurais vu un autre intérêt que celui de me divertir devant le film.
C'est dans tous les Tarantino je trouve, quelque chose de jouissif et de divertissant mais qui n'a pas forcément d'intention.
C'est dans tous les Tarantino je trouve, quelque chose de jouissif et de divertissant mais qui n'a pas forcément d'intention.
Je parle pas d'intention, souvent les messages s'envoient inconsciemment du part du réalisateur. Et puis c'est pas forcemment voulut mais certains de ces films peuvent aller plus loin que la simple facette de son film, ce django lui ne le fait pas à coup sûr.
Ixyon,
sur TED ça t'a pas choqué ce plan avec TED qui se mets une espèce de liquid sur le visage en gros plan, moi ça m'a ultra choqué !
Avec la caissière dans l'épicerie ? Oui c'était très moyen, il y a beaucoup d'humour potache et de facilités à ce niveau je trouve. On ressentait beaucoup la volonté de choquer juste pour choquer...
Il mérite son rating mais il est allé le chercher.
Citation:
Je parle pas d'intention, souvent les messages s'envoient inconsciemment du part du réalisateur. Et puis c'est pas forcemment voulut mais certains de ces films peuvent aller plus loin que la simple facette de son film, ce django lui ne le fait pas à coup sûr.
En effet il y a des dialogues intelligents qui apportent quelque chose et tous ses films ne sont pas superficiels. Je parlais surtout de l'état d'esprit dans lequel je regarde les Tarantino, davantage pour le côté cinéma jouissif que pour y trouver forcément quelque chose de consistant.
Mais je n'ai pas encore vu Django ceci dit.
Moi c'était Gantz, un film japonais en deux parties très réussi, adapté d'un manga (un drama du coup ?). Le scénario est super original et le film est magnifique.
TED> Etant un grand fan de tout ce que fait Seth MacFarlane, je dois dire que j'ai été déçu de ce Ted mais rien qu'en ayant vu la bande-annonce je savais que le film serait très moyen, tant au niveau de l'humour que du scénar.
Le truc c'est que Seth a repris un style d'humour similaire à ce qu'il fait dans Family Guy mais quand c'est fait par des vrais acteurs dans un vrai film ben c'est beaucoup moins drôle.
Je suis sur que s'il faisait un Family Guy : The Movie, ça serait pareil. En DA ça passe mieux c'est tout (en tout cas pour moi).
La moitié des scènes censées nous faire rire je les ai trouvé ultra lourdes ou alors faut fumer un bon joint avant de mater le film.
Bref, je savais à quoi m'attendre, mais pour un premier film je m'attendais à mieux quand même.
Pour The box, justement je n'ai trouvé aucun moment angoissant. Puis ce que je regrette c'est vraiment la rapidité avec lesquels les événements s'enchaînent sans cohérence particulière j'ai l'impression.
Bref je n'ai pas aimé même si le film m'a fait moins détesté Cameron Diaz.
Django Unchained. Vraiment du grand cinéma. Les acteurs sont excellents (surtout Waltz, DiCaprio et Jackson), les changements d'ambiance dans le film sont toujours aussi réussis et restent la marque de fabrique de Tarantino. Et puis techniquement, rien à redire
Sell kids for food
Faut pas exagérer non plus. Ça serait du " grand " cinéma j'aurais vu un autre intérêt que celui de me divertir devant le film.
Moi c'était Gantz, un film japonais en deux parties très réussi, adapté d'un manga (un drama du coup ?). Le scénario est super original et le film est magnifique.
Les Kirby's sont nos ennemi
The Amazing Spider-man : des sentiments partagés, c'est un divertissement réussi et efficace... mais je comprends pas l'intérêt du reboot. Il part sur quasiment les exactes même bases que les films de Raimi. Pas tellement dans l'histoire générale, mais dans le ton. Cela fait des siècles que je n'ai pas lu le comics alors peut-être que c'est tout simplement le personnage qui est comme ça, un peu "goofy". Mais c'était déjà le ton adopté par Raimi, un héros complètement incohérent qui ferait passer Superman pour une petite fille, qui est articulé de manière superficielle (ah ! la seule balle de tout le film qui le touche lui a éraflé la cuisse ! cela expliquera sa démarche boitillante pour le dernier quart d'heure, même si jusqu'à présent il était intouchable), avec les mêmes scènes un peu maladroites que dans les films de Raimi.
Je m'attendais pas à un reboot à la Dark Knight, mais je me disais que tant qu'à faire un reboot, autant explorer une direction nouvelle. Après j'avoue je suis pas un grand fan des premiers Spiderman de Raimi, ni du personnage Spiderman.
Ted : il y a des moments drôles et réussis, mais je n'ai pas aimé l'esprit du film. Mila Kunis tu es bonasse et tout, mais sérieusement ton personnage souffre des pires ressors de la comédie :p
Le dernier rempart : ça fait toujours plaisir de revoir ce bon vieux Arnold, le film est sympa, il est vraiment dans l'esprit "film d'action cliché". Avec un méchant qui fait le méchant, des gentils qui sont gentils, des intrigues amoureuses que tu connais après cinq minutes de film, des personnages dont tu connais le destin en quelques phrases, des courses de voiture et des face à face improbables... il remplit son office !
Le monde de Charlie : sympa. Logan Lerman s'en sort mieux que je l'imaginais. Après coup d'ailleurs, je trouve l'affiche assez ratée mais je vais pas m'étendre ça spoile peut-être :p
C'est dans tous les Tarantino je trouve, quelque chose de jouissif et de divertissant mais qui n'a pas forcément d'intention.
Ixyon,
sur TED ça t'a pas choqué ce plan avec TED qui se mets une espèce de liquid sur le visage en gros plan, moi ça m'a ultra choqué !
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Je parle pas d'intention, souvent les messages s'envoient inconsciemment du part du réalisateur. Et puis c'est pas forcemment voulut mais certains de ces films peuvent aller plus loin que la simple facette de son film, ce django lui ne le fait pas à coup sûr.
Avec la caissière dans l'épicerie ? Oui c'était très moyen, il y a beaucoup d'humour potache et de facilités à ce niveau je trouve. On ressentait beaucoup la volonté de choquer juste pour choquer...
Il mérite son rating mais il est allé le chercher.
En effet il y a des dialogues intelligents qui apportent quelque chose et tous ses films ne sont pas superficiels. Je parlais surtout de l'état d'esprit dans lequel je regarde les Tarantino, davantage pour le côté cinéma jouissif que pour y trouver forcément quelque chose de consistant.
Mais je n'ai pas encore vu Django ceci dit.
TED> Etant un grand fan de tout ce que fait Seth MacFarlane, je dois dire que j'ai été déçu de ce Ted mais rien qu'en ayant vu la bande-annonce je savais que le film serait très moyen, tant au niveau de l'humour que du scénar.
Le truc c'est que Seth a repris un style d'humour similaire à ce qu'il fait dans Family Guy mais quand c'est fait par des vrais acteurs dans un vrai film ben c'est beaucoup moins drôle.
Je suis sur que s'il faisait un Family Guy : The Movie, ça serait pareil. En DA ça passe mieux c'est tout (en tout cas pour moi).
La moitié des scènes censées nous faire rire je les ai trouvé ultra lourdes ou alors faut fumer un bon joint avant de mater le film.
Bref, je savais à quoi m'attendre, mais pour un premier film je m'attendais à mieux quand même.
Pour ceux qui voudrait un des meilleurs aperçu du talent d'écriture des créateurs de FG je vous conseille de regarder ça > http://griffin-tv.com/0.5-Cavalcade-of-Cartoon-Comedy.html
Edit: J'aimerais tant que quelqu'un corrige les fautes dans le titre du topic :p