Sinon je viens de mater le Dracula de Coppola, très très romantique et presque fleur bleue, j'ai adoré, l'histoire part un peu dans tous les sens mais ça reste maîtrisé, décors, costumes et acting au top.
J'avais regardé un comparo de toutes les adaptations de dracula au ciné, ça les classait de la plus fidèle au matério d'origine à la moins fidèle.
Il me semble qu'il était premier ou 2eme.
De mon coté je n'ai jamais accroché à l'histoire de Dracula, j'ai pourtant vu beaucoup de films.
Mon 'adaptation' préférée est le remake de nosferatu de werner herzog, celui-ci sort vraiment de l'ordinaire dans l'approche. Ca fait quasi documentaire par moments.
Comparo des dracula de l'avgn :
Soit dit en passant, l'AVGN a créé beaucoup de vidéos interessantes sur les films d'horreur.
Moi ce sera le Nosferatu de Murnau. J'ai pas aimé du tout le film de Coppola (sauf le premier tiers). Même le roman, à partir de la moitié j'ai eu du mal. Mais ce qui est certain c'est que le film de Coppola a une sacrée personnalité !
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Cela de 1931 avec Bela Lugosi pour moi. En même temps c'est le seul que j'ai vu donc...
Sinon :
La Mère de tous les mensonges de Asmae El Moudir
Un documentaire assez particulier qui mélange histoire familiale, locale et nationale autour de la mémoire des émeutes du pain de Casablanca (1981). Une famille et des voisins traumatisés par cette évènements, des anciens devenus hyper-protecteurs, des contemporains abîmés à vie et des jeunes qui veulent simplement comprendre. Le tout avec la construction de maquettes et des confrontations en huis-clos pour essayer de comprendre ce qu'il s'est passé sachant très bien que le deuil est impossible. Cela fonctionne très bien par moments mais le rythme est souvent trop lent faisant que le film tourne un peu en rond.
Bande-annonce ▼▲
She Came to Me de Rebecca Miller
Le genre du film qui a tous les bons ingrédients mais dont la sauce ne prend jamais. Le scénario autour de l'amour étant autant sources de bonheur que de contrariété, le casting (Dinklage, Hattaway, Tomei...) solide comme des partis pris de mis en scène intéressant (le changement de rapport de forme notamment) de Rebecca Miller. Mais c'est trop mou, trop travaillé et trop gentillet (le personnage raciste l'est seulement parce qu'on le dit mais on ne le voit jamais, merde "show don't tell"). Chaque fois qu'il y a quelques envolées, ça retombe aussi sec. Ce n'est pas désagréable mais au final ça parait trop souvent fade.
Tyrion a perdu son mojo... ▼▲
Citation:
Elvis : That's The Way It Is de Denis Sanders
Documentaire musicale où l'on voit la préparation puis la captation d'une série de concert du King à Las Vegas en 1970. La mise en scène d'une rockstar, d'une bête de scène et d'une icone de la pop culture qu'on veut présenter comme authentique mais on sait bien que tout est millimétré. Un portrait sur le vif d'un monstre sacré et de ses performances électriques sur scène. Une époque assez fascinante où Elvis faisait un smack à toutes les femmes de son public pendant certaines chansons... Faut apprécier le bonhomme et sa musique pour apprécier l'ensemble toutefois.
Oui et non, tu pouvais représenter le danger et la créature en fonction des réactions des personnages, avec des ombres, de la musique... Tu pouvais filmer sa présence sans la filmer elle.
Sinon :
Les trois mousquetaires de Colbert Clark et Armand Schaefer
Mon premier serial ! Bon c'est une adaptation des trois mousquetaires qui n'en a malheureusement que le nom. Histoire d'utiliser l'expression et le fameux "Un pour tous et tous pour un" puisque le serial se passe dans l'Algérie coloniale... On y suit un homme accusé à tort d'être un contrebandier puisqu'il gêne un complot visant à fomenter une révolte arabe. Et ça va enchainer les péripéties (souvent répétitives genre le nombre de fois où le personnage principal est emprisonné puis délivré, puis recapturé...) sans oublier les fameux cliffhangers à chaque fin des 12 épisodes (faisant entre 15 et 28 minutes). Bref, de la pellicule filmé au km pour du divertissement facile ni plus ni moins. Une simple curiosité historique aujourd'hui et rien de plus. D'autant plus que dans le premier rôle on a affaire à un débutant qui aura une jolie petite carrière derrière : John Wayne... (Et y a aussi Lon Chaney Jr dans un petit rôle)
Oui et non, tu pouvais représenter le danger et la créature en fonction des réactions des personnages, avec des ombres, de la musique... Tu pouvais filmer sa présence sans la filmer elle.
Je pensais à Jacques Tourneur et son Rendez-vous avec la peur. La créature n'est jamais montrée et pourtant quelle ambiance de fou. ;)
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Marrant que tu mettes Doris Day, hier soir j'ai reregardé Mes voisins les Yamada le film, adaptation des comics strips de Hisaichi Ishii par feu Isao Takahata et il se trouve qu'il y a une reprise de cette chanson. On peut dire que c'est le 2ème thème principal du film.
Bon bon bon, hier soir j'ai vu Gladiator 2, ou plutôt ( comme tout le monde a fait la blague ) GladIIator !
Avant ca, petit retour sur le premier.
Gladiator premier du nom est un film de mon enfance, que j'ai vu en salle à sa sortie à l'époque et revu une trentaine de fois en vhs puis en dvd. Gros morceau clairement, les personnages, les combtats, la musique etc... mais loin d'être le chef d'oeuvre dont tout le monde parle. Historiquement assez faible et peu fiable, le Colisée filmé comme le super bowl et les stades de football Americain , et surtout c'est quoi ces casque ? Les Gladiateurs avait des casques magnifiques et variés, Ridley lui il dit " non non, je vais faire mieux". Bref bien que plein de défaut j'aime bien Gladiator qui est malgré tout porté par le jeu de Russel Crowe, mais ceci dit j'ai toujours trouvé que c'était un mauvais films de Gladiateur. J'y préfère de loin Demetrius et les Gladiateur de 1954 , L'invincible Gladiateur de 1961 et autres péplums Americains et Italiens.
Maintenant , Gladiator 2 donc. Alors j'avais eu très peur en allant le voir, la première bande annonce m'avait réellement effrayé ahah.
Bien loin du désastre auquel je m'attendais, certes, mais ca reste vraiment pas très bon et désincarné, même si Denzel Washington ( qui en fait des caisses) et Pedro Pascal s'en sortent pas trop mal, j'ai vraiment eu du mal avec Paul Mescal que je trouve aussi attachant qu'une huitre et qui surjoue l'esclave qui a soif de vengeance, la ou Russel Crowe gagné en charisme grâce à sa retenu et son stoïcisme. Le scénario convenu et prévisible au possible. Historiquement ,une fois de plus assez calamiteux mais on commence a être habitué avec le Ridley. Et je vous parle pas des singes rageux xénomorphe et du requin dans le Colisée...
Et surtout encore une fois, un film de Gladiateurs SANS GLADIATEURS! 3 combats a tout cassé, 4 ou 5 plans ici et la sur des casques , alors certes moins d'exubérance que le premier en terme d'armures et de casques, mais juste les Gladiateurs sont pas la ( ou peu) loul.
Je me demande si Ridley Scott aime les Gladiateurs en fait.
Pour finir cette épopée au ventre moue, Une bataille finale qui aurait pu être puissante mais qui est bâclée et filmée à la va vite .. pour laisser place à une conclusion peu satisfaisante bref .
Le film est creux, pas de fulgurances ( la ou le premier bien que pleins de défauts, arrivait à atteindre des piques de tensions et de moments épiques !) , pas de musiques mémorables, des affrontements oubliables ... sans être une grosse merde, le film est juste sans âme.
J'avais regardé un comparo de toutes les adaptations de dracula au ciné, ça les classait de la plus fidèle au matério d'origine à la moins fidèle.
Il me semble qu'il était premier ou 2eme.
De mon coté je n'ai jamais accroché à l'histoire de Dracula, j'ai pourtant vu beaucoup de films.
Mon 'adaptation' préférée est le remake de nosferatu de werner herzog, celui-ci sort vraiment de l'ordinaire dans l'approche. Ca fait quasi documentaire par moments.
Comparo des dracula de l'avgn :
Soit dit en passant, l'AVGN a créé beaucoup de vidéos interessantes sur les films d'horreur.
Moi ce sera le Nosferatu de Murnau. J'ai pas aimé du tout le film de Coppola (sauf le premier tiers). Même le roman, à partir de la moitié j'ai eu du mal. Mais ce qui est certain c'est que le film de Coppola a une sacrée personnalité !
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Cela de 1931 avec Bela Lugosi pour moi. En même temps c'est le seul que j'ai vu donc...
Sinon :
La Mère de tous les mensonges de Asmae El Moudir
Un documentaire assez particulier qui mélange histoire familiale, locale et nationale autour de la mémoire des émeutes du pain de Casablanca (1981). Une famille et des voisins traumatisés par cette évènements, des anciens devenus hyper-protecteurs, des contemporains abîmés à vie et des jeunes qui veulent simplement comprendre. Le tout avec la construction de maquettes et des confrontations en huis-clos pour essayer de comprendre ce qu'il s'est passé sachant très bien que le deuil est impossible. Cela fonctionne très bien par moments mais le rythme est souvent trop lent faisant que le film tourne un peu en rond.
She Came to Me de Rebecca Miller
Le genre du film qui a tous les bons ingrédients mais dont la sauce ne prend jamais. Le scénario autour de l'amour étant autant sources de bonheur que de contrariété, le casting (Dinklage, Hattaway, Tomei...) solide comme des partis pris de mis en scène intéressant (le changement de rapport de forme notamment) de Rebecca Miller. Mais c'est trop mou, trop travaillé et trop gentillet (le personnage raciste l'est seulement parce qu'on le dit mais on ne le voit jamais, merde "show don't tell"). Chaque fois qu'il y a quelques envolées, ça retombe aussi sec. Ce n'est pas désagréable mais au final ça parait trop souvent fade.
Elvis : That's The Way It Is de Denis Sanders
Documentaire musicale où l'on voit la préparation puis la captation d'une série de concert du King à Las Vegas en 1970. La mise en scène d'une rockstar, d'une bête de scène et d'une icone de la pop culture qu'on veut présenter comme authentique mais on sait bien que tout est millimétré. Un portrait sur le vif d'un monstre sacré et de ses performances électriques sur scène. Une époque assez fascinante où Elvis faisait un smack à toutes les femmes de son public pendant certaines chansons... Faut apprécier le bonhomme et sa musique pour apprécier l'ensemble toutefois.
Sell kids for food
Pour certains films d'horreur, c'est l'inverse. Je veux dire historiquement. ^^
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Oui et non, tu pouvais représenter le danger et la créature en fonction des réactions des personnages, avec des ombres, de la musique... Tu pouvais filmer sa présence sans la filmer elle.
Sinon :
Les trois mousquetaires de Colbert Clark et Armand Schaefer
Mon premier serial ! Bon c'est une adaptation des trois mousquetaires qui n'en a malheureusement que le nom. Histoire d'utiliser l'expression et le fameux "Un pour tous et tous pour un" puisque le serial se passe dans l'Algérie coloniale... On y suit un homme accusé à tort d'être un contrebandier puisqu'il gêne un complot visant à fomenter une révolte arabe. Et ça va enchainer les péripéties (souvent répétitives genre le nombre de fois où le personnage principal est emprisonné puis délivré, puis recapturé...) sans oublier les fameux cliffhangers à chaque fin des 12 épisodes (faisant entre 15 et 28 minutes). Bref, de la pellicule filmé au km pour du divertissement facile ni plus ni moins. Une simple curiosité historique aujourd'hui et rien de plus. D'autant plus que dans le premier rôle on a affaire à un débutant qui aura une jolie petite carrière derrière : John Wayne... (Et y a aussi Lon Chaney Jr dans un petit rôle)
Sell kids for food
Je pensais à Jacques Tourneur et son Rendez-vous avec la peur. La créature n'est jamais montrée et pourtant quelle ambiance de fou. ;)
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Que sera sera, whatever will be will be ^^
Un des meilleurs Hitchcock ce soir sur arte :)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Que_sera,_sera_
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Alexis c'est l'homme qui en savait trop ^^
Marrant que tu mettes Doris Day, hier soir j'ai reregardé Mes voisins les Yamada le film, adaptation des comics strips de Hisaichi Ishii par feu Isao Takahata et il se trouve qu'il y a une reprise de cette chanson. On peut dire que c'est le 2ème thème principal du film.
https://youtu.be/tivg78rZSFM
PS: J'ai du me résoudre à mettre un lien pourri car les proprios des 2/3 vidéos que j'ai trouvé ont bloqué l'accès à d'autre sites que you tube.
Ginko, mon p'ti coeur, je pense très fort à toi... tous les jours.
Oui c'est curieux ces coïncidences/synchronicités parfois ^^
Je savais même pas que Takahata était décédé y'a 6 ans... :/
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Bon bon bon, hier soir j'ai vu Gladiator 2, ou plutôt ( comme tout le monde a fait la blague ) GladIIator !
Avant ca, petit retour sur le premier.
Gladiator premier du nom est un film de mon enfance, que j'ai vu en salle à sa sortie à l'époque et revu une trentaine de fois en vhs puis en dvd. Gros morceau clairement, les personnages, les combtats, la musique etc... mais loin d'être le chef d'oeuvre dont tout le monde parle. Historiquement assez faible et peu fiable, le Colisée filmé comme le super bowl et les stades de football Americain , et surtout c'est quoi ces casque ? Les Gladiateurs avait des casques magnifiques et variés, Ridley lui il dit " non non, je vais faire mieux". Bref bien que plein de défaut j'aime bien Gladiator qui est malgré tout porté par le jeu de Russel Crowe, mais ceci dit j'ai toujours trouvé que c'était un mauvais films de Gladiateur. J'y préfère de loin Demetrius et les Gladiateur de 1954 , L'invincible Gladiateur de 1961 et autres péplums Americains et Italiens.
Maintenant , Gladiator 2 donc. Alors j'avais eu très peur en allant le voir, la première bande annonce m'avait réellement effrayé ahah.
Bien loin du désastre auquel je m'attendais, certes, mais ca reste vraiment pas très bon et désincarné, même si Denzel Washington ( qui en fait des caisses) et Pedro Pascal s'en sortent pas trop mal, j'ai vraiment eu du mal avec Paul Mescal que je trouve aussi attachant qu'une huitre et qui surjoue l'esclave qui a soif de vengeance, la ou Russel Crowe gagné en charisme grâce à sa retenu et son stoïcisme. Le scénario convenu et prévisible au possible. Historiquement ,une fois de plus assez calamiteux mais on commence a être habitué avec le Ridley. Et je vous parle pas des singes rageux xénomorphe et du requin dans le Colisée...
Et surtout encore une fois, un film de Gladiateurs SANS GLADIATEURS! 3 combats a tout cassé, 4 ou 5 plans ici et la sur des casques , alors certes moins d'exubérance que le premier en terme d'armures et de casques, mais juste les Gladiateurs sont pas la ( ou peu) loul.
Je me demande si Ridley Scott aime les Gladiateurs en fait.
Pour finir cette épopée au ventre moue, Une bataille finale qui aurait pu être puissante mais qui est bâclée et filmée à la va vite .. pour laisser place à une conclusion peu satisfaisante bref .
Le film est creux, pas de fulgurances ( la ou le premier bien que pleins de défauts, arrivait à atteindre des piques de tensions et de moments épiques !) , pas de musiques mémorables, des affrontements oubliables ... sans être une grosse merde, le film est juste sans âme.
https://www.youtube.com/channel/UCNGaW5abO_WEHXXDSWtVa4Q