Je trouve les gens durent avec NWH, il est pas si nul que ça et ça fait vibrer la corde nostalgique, et visuellement c'est ultra impressionnant.
Pour moi ça à toujours étais considérer comme un film ultra apprécie j'ai adoré perso en tout cas.
Le film apporte beaucoup je trouve avec des tas de clin d'œil avec des "rédemptions" enfin bref c'est la 1ère fois que je lis autant de critiques négatif sur le film. :)
@Baggy : J'ai pas vu les Spider-Man animés, désolé.
Je rejoins le camp des fans de Watchmen, le meilleur film de super-héros à mes yeux qui bénéficie certes d'un excellent matériau de base. Mais c'est pas une gageure Alpierr ! Regarde La Ligue des Gentlemen extraordinaires... Si on parle d'Alan Moore, évidemment V pour Vendetta est aussi très bon quant à From Hell ça fait partie de ce genre de film dont je ne sais même plus si je l'ai vu ou pas... On vieilli !
Archibald a écrit:
Concernant les spiderman, je suis complètement team Amazing pour Andrew Garfield, j'aime beaucoup sa prestation, je le trouve plus vivant, plus charismatique (désolé ^^). Et j'aime bien qu'il lance dorénavant ses fils par des gadgets, ça élargit les possibilités au cours des combats (détérioration du matériel par exemple).
Un bon gros +1 !
Sinon :
Des Hommes de Alice Odiot & Jean-Robert Viallet
Documentaire qui nous plonge dans la fameuse prison des Baumettes de Marseille alors surpeuplée et dans un état de délabrement avancé. C'était tourné dans le bâtiment principal historique juste avant qu'il ferme. On y voit surtout des hommes sur place pour des délits plus ou moins importants. Des gens qui souffrent, qui n'apprennent pas, qui sont paumés et qui gâchent les opportunités qu'on leur offre. Et surtout cet implacable routine qui peut faire péter les plombs dans un lieu très dangereux face à une machine
Bande-annonce ▼▲
Jean de Florette de Claude Berri
Alors j'ai récemment lu le roman de Pagnol donc j'étais assez impatient de voir ce classique du cinéma populaire français des années 1980. Et j'ai vraiment apprécié cette adaptation assez fidèle qui fait magnifiquement vivre les personnages et les dialogues de Pagnol. La reconstitution est vraiment bien faîte tandis que l'ambiance provençale est parfaitement retranscrite tout comme les thématiques du roman où l'optimisme béat de l'étranger se confrontent violemment à l'avarice et au culte du secret ruraux. Montand, Auteuil et Depardieu y sont réellement excellents donnant encore plus de force au métrage. Quant à la mise en scène de Berri, elle magnifie l'excellent travail sur la lumière tout en étant aussi simple que soigné faisant du film une oeuvre intemporelle qui n'a pas vieilli à mes yeux. Bref, j'ai vraiment aimé.
Mais c'est pas une gageure Alpierr ! Regarde La Ligue des Gentlemen extraordinaires... Si on parle d'Alan Moore, évidemment V pour Vendetta est aussi très bon quant à From Hell ça fait partie de ce genre de film dont je ne sais même plus si je l'ai vu ou pas... On vieilli !
Faudrait que je le revois la League des gentleman.. ça fait beaucoup trop longtemps. From Hell tout comme toi je l'ai complètement oublié x)
Citation:
Jean de Florette de Claude Berri
Alors j'ai récemment lu le roman de Pagnol donc j'étais assez impatient de voir ce classique du cinéma populaire français des années 1980. Et j'ai vraiment apprécié cette adaptation assez fidèle qui fait magnifiquement vivre les personnages et les dialogues de Pagnol. La reconstitution est vraiment bien faîte tandis que l'ambiance provençale est parfaitement retranscrite tout comme les thématiques du roman où l'optimisme béat de l'étranger se confrontent violemment à l'avarice et au culte du secret ruraux. Montand, Auteuil et Depardieu y sont réellement excellents donnant encore plus de force au métrage. Quant à la mise en scène de Berri, elle magnifie l'excellent travail sur la lumière tout en étant aussi simple que soigné faisant du film une oeuvre intemporelle qui n'a pas vieilli à mes yeux. Bref, j'ai vraiment aimé.
Ah oui un très bon film, de même pour Manon des Sources, malheureusement je suis devenu un peu insensible aux charmes de Marcel Pagnol et tout ce qui le touche de près ou de loin ( que ça soit en lecture, ou au cinéma ), Étant Marseillais j'ai grandit tout près de ces collines qu'il chérissait temps et joué dans les mêmes quartier que lui, j'habitais non loin du fameux bar et du château de la buzine( on les vois dans La gloire de mon père et le château de ma mère), et mon père m'a fait bouffé du Marcel Pagnol pendant toute l'enfance, livres, vhs, dvds.... Bref , grosse overdose. Et de manière général je suis devenu un peu insensible aux charmes des collines Marseillaises, ...et des Marseillais, lol.
Concernant les spiderman, je suis complètement team Amazing pour Andrew Garfield, j'aime beaucoup sa prestation, je le trouve plus vivant, plus charismatique (désolé ^^).
Heuuuu c'est juste de la bouillie numérique qui va vite, y a rien d’impressionnant. C'est juste coloré. Et le scénario est réellement pourri. Impossible de prendre cette histoire au serieux. La scène avec Strange qui fait son sort et Peter qui change d'avis c'est juste ridicule. Tu comprendras en vieillissant/grandissant.
Bah moi j'ai trouvé ça impressionnant, surtout quand il entre dans le monde de Strange avec toute les distorsions et tout et quand il se fait poursuivre par Electro dans le parc.
C'est quoi cet argument éclaté à la fin aussi ? "Tu comprendras en vieillissant" Faut être un boomer pour pas aimer le film ? X)
Je connais des trentenaires voire quarantenaires qui ont réellement kiffé, argument pas du tout valable.
En plus j'ai jamais dit que le scénario était bien mais dire qu'il yen a pas c'est faux c'est tout.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
même si je comprends bien pourquoi elles se trouvent là. A mon avis il y avait moyen de faire plus subtile pour parler de la sexualité d'un gros barbare...
Ben... C'est un gros barbare... ^^
Bon après je l'ai pas vu, mais les BD Franco-Belges sont géniales, et j'ai cru comprendre que le cul était assez important chez Howard dès le départ, donc voilà.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Bah moi j'ai trouvé ça impressionnant, surtout quand il entre dans le monde de Strange avec toute les distorsions et tout et quand il se fait poursuivre par Electro dans le parc.
C'est quoi cet argument éclaté à la fin aussi ? "Tu comprendras en vieillissant" Faut être un boomer pour pas aimer le film ? X)
Je connais des trentenaires voire quarantenaires qui ont réellement kiffé, argument pas du tout valable.
En plus j'ai jamais dit que le scénario était bien mais dire qu'il yen a pas c'est faux c'est tout.
J'ai pas dis que y avait pas de scénarios, je dis que c'est écris avec les pieds par des ados bourré. Il y a un scénario mais il n'a aucun sens. Il y a certes de belles scènes visuellement, mais tout est numérique et va très vite. Les scènes d'actions peuvent être impressionnante, mais si c'est pas lisible ça n'a pas grand intérêt.
Et tu sais y a aussi des trentenaires et quarantenaire avec du mauvais gouts aussi ;) loul
Tu as le droits d'aimer, y a pas de soucis, ce n'es pas une question d'âge, mais une question d’expériences cinématographiques, plus tu aura vu de films, plus tu seras à la recherche de trucs plus sophistiqué et intéressants. Plus tu auras vu de films fais par des gens qui se sont cassés la tête plus tu verras que le MCU prends les téléspectateurs pour des cons.
Personnellement j'étais comme un gamin en voyant Tobey revenir, et j'adore spider-man et ses vilains y a pas de soucis, je peux trouver quelques qualités au film, des choses qui me sensibilisent, me plaisent, mais ça ne regarde que moi ( ou que toi en l’occurrence)ceci dit cela n'empêchera pas au film d'être mauvais et d'avoir chié dans la colle, surtout avec un si haut potentiel ( et un si gros budget).
On a le droit d'aimer des trucs nul, ( moi j'adore Massacre à la Tronçonneuse 4 , un film détesté par tout le monde) parce que les goûts c'est les goûts ( mêmes les mauvais), mais quand tu as une majorité de critiques spectateurs , presse et presse spécialisé ( faite par des gens qui étudient le cinéma et écrivent dessus depuis 50 ans) qui disent que ça craint et qui te l'explique en long et en large avec arguments sur la table... Ben faut juste accepté les faits et la réalité.
Le classique " j'aime/ j'aime pas" est l'ennemi de l'esprit critique et d'analyse.
Tu peux aimer, mais fais le avec conscience!
J'ai toujours trouvé que c'était pas qu'un film avec un barbare bourrin, il a une ambiance particulière bien à lui. A voir.
Personnellement, je ne dirais pas d'"innombrables" scènes de sexe, mais y en quelques unes oui.
J'ai lu quelques comics de Conan, et je trouve que c'est une adaptation ciné pas dégueulasse du tout.
Ca m'étonne que personne n'ait encore eu l'idée de nous pondre un opus du barbare avec les moyens techniques actuels ( dont il faudrait par contre se retenir d'abuser pour éviter que ça ne tourne au délire numérique comme trop souvent maintenant ^^' ).
Après, faut trouver l'acteur :v
Et le réal'...
Bref, certainement une entreprise périlleuse :P
Le dernier Spiderman part dans tous les sens pour moi, trop. Tout ce qui est monde parallèle, jouer avec le temps et compagnie, ça ma toujours emmerdé parce que la plus part du temps, c'est illisible / pas logique / permet une sortie au scénario, c'est une facilité, ça ne sert pas le scénario, c'est soit pour le "résoudre", soit pour toucher à la fibre nostalgique.
Dans ce dernier Spiderman, tu as a peut prêt tout ça à la fois, et c'est pour moi indigeste. C'est comme End Game qui ruine Infinity Wars, ou Futur Past qui ruine la trilogie, un tour de passe passe et on peut refaire des reboots/remake, aller on est repartie pour un tour youhou :V
Ce qui est le contraire de Retour vers le Futur par exemple, c'est pas un gadget foutu là pour expliquer / arranger / sortir des trucs du chapeau, c'est au coeur du scénario, c'est au coeur du film.
En plus de ça, tu as les personnages de base que je n'appréciais pas dans les deux autres films, donc y'a pas grand chose qui moi, ma fait vraiment passer un bon moment.
Le film va dans tous les sens, tu as 3 spidermans, c'est super pour les nostalgiques mais ça n'apporte pas grand chose, à part le plaisir de les revoir reprendre leur costume de l'homme araignée.
Puis il n'y a plus Iron Man qui rajoutait une touche d'humour et de complicité entre les deux personnages (non parce que son meilleur ami et sa copine...ne venez pas me dire que ce sont de bons personnages x) )
Après oui, ce n'est pas le pire film Marvel hein, mais ça ne ma pas fait décoller de mon siège, loin de là, c'est la série de film spiderman que j'aime le moins.
Je sais, mais apparemment c'est semi autobio, comme je disais. Mais bon, comme tu ne l'as pas vu, c'est compliqué, là... ^^
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
Pour moi ça à toujours étais considérer comme un film ultra apprécie j'ai adoré perso en tout cas.
Le film apporte beaucoup je trouve avec des tas de clin d'œil avec des "rédemptions" enfin bref c'est la 1ère fois que je lis autant de critiques négatif sur le film. :)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
@Baggy : J'ai pas vu les Spider-Man animés, désolé.
Je rejoins le camp des fans de Watchmen, le meilleur film de super-héros à mes yeux qui bénéficie certes d'un excellent matériau de base. Mais c'est pas une gageure Alpierr ! Regarde La Ligue des Gentlemen extraordinaires... Si on parle d'Alan Moore, évidemment V pour Vendetta est aussi très bon quant à From Hell ça fait partie de ce genre de film dont je ne sais même plus si je l'ai vu ou pas... On vieilli !
Un bon gros +1 !
Sinon :
Des Hommes de Alice Odiot & Jean-Robert Viallet
Documentaire qui nous plonge dans la fameuse prison des Baumettes de Marseille alors surpeuplée et dans un état de délabrement avancé. C'était tourné dans le bâtiment principal historique juste avant qu'il ferme. On y voit surtout des hommes sur place pour des délits plus ou moins importants. Des gens qui souffrent, qui n'apprennent pas, qui sont paumés et qui gâchent les opportunités qu'on leur offre. Et surtout cet implacable routine qui peut faire péter les plombs dans un lieu très dangereux face à une machine
Jean de Florette de Claude Berri
Alors j'ai récemment lu le roman de Pagnol donc j'étais assez impatient de voir ce classique du cinéma populaire français des années 1980. Et j'ai vraiment apprécié cette adaptation assez fidèle qui fait magnifiquement vivre les personnages et les dialogues de Pagnol. La reconstitution est vraiment bien faîte tandis que l'ambiance provençale est parfaitement retranscrite tout comme les thématiques du roman où l'optimisme béat de l'étranger se confrontent violemment à l'avarice et au culte du secret ruraux. Montand, Auteuil et Depardieu y sont réellement excellents donnant encore plus de force au métrage. Quant à la mise en scène de Berri, elle magnifie l'excellent travail sur la lumière tout en étant aussi simple que soigné faisant du film une oeuvre intemporelle qui n'a pas vieilli à mes yeux. Bref, j'ai vraiment aimé.
Sell kids for food
Faudrait que je le revois la League des gentleman.. ça fait beaucoup trop longtemps. From Hell tout comme toi je l'ai complètement oublié x)
Ah oui un très bon film, de même pour Manon des Sources, malheureusement je suis devenu un peu insensible aux charmes de Marcel Pagnol et tout ce qui le touche de près ou de loin ( que ça soit en lecture, ou au cinéma ), Étant Marseillais j'ai grandit tout près de ces collines qu'il chérissait temps et joué dans les mêmes quartier que lui, j'habitais non loin du fameux bar et du château de la buzine( on les vois dans La gloire de mon père et le château de ma mère), et mon père m'a fait bouffé du Marcel Pagnol pendant toute l'enfance, livres, vhs, dvds.... Bref , grosse overdose. Et de manière général je suis devenu un peu insensible aux charmes des collines Marseillaises, ...et des Marseillais, lol.
https://www.youtube.com/channel/UCNGaW5abO_WEHXXDSWtVa4Q
+2 !
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Bah moi j'ai trouvé ça impressionnant, surtout quand il entre dans le monde de Strange avec toute les distorsions et tout et quand il se fait poursuivre par Electro dans le parc.
C'est quoi cet argument éclaté à la fin aussi ? "Tu comprendras en vieillissant" Faut être un boomer pour pas aimer le film ? X)
Je connais des trentenaires voire quarantenaires qui ont réellement kiffé, argument pas du tout valable.
En plus j'ai jamais dit que le scénario était bien mais dire qu'il yen a pas c'est faux c'est tout.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Ben... C'est un gros barbare... ^^
Bon après je l'ai pas vu, mais les BD Franco-Belges sont géniales, et j'ai cru comprendre que le cul était assez important chez Howard dès le départ, donc voilà.
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
J'ai pas dis que y avait pas de scénarios, je dis que c'est écris avec les pieds par des ados bourré. Il y a un scénario mais il n'a aucun sens. Il y a certes de belles scènes visuellement, mais tout est numérique et va très vite. Les scènes d'actions peuvent être impressionnante, mais si c'est pas lisible ça n'a pas grand intérêt.
Et tu sais y a aussi des trentenaires et quarantenaire avec du mauvais gouts aussi ;) loul
Tu as le droits d'aimer, y a pas de soucis, ce n'es pas une question d'âge, mais une question d’expériences cinématographiques, plus tu aura vu de films, plus tu seras à la recherche de trucs plus sophistiqué et intéressants. Plus tu auras vu de films fais par des gens qui se sont cassés la tête plus tu verras que le MCU prends les téléspectateurs pour des cons.
Personnellement j'étais comme un gamin en voyant Tobey revenir, et j'adore spider-man et ses vilains y a pas de soucis, je peux trouver quelques qualités au film, des choses qui me sensibilisent, me plaisent, mais ça ne regarde que moi ( ou que toi en l’occurrence)ceci dit cela n'empêchera pas au film d'être mauvais et d'avoir chié dans la colle, surtout avec un si haut potentiel ( et un si gros budget).
On a le droit d'aimer des trucs nul, ( moi j'adore Massacre à la Tronçonneuse 4 , un film détesté par tout le monde) parce que les goûts c'est les goûts ( mêmes les mauvais), mais quand tu as une majorité de critiques spectateurs , presse et presse spécialisé ( faite par des gens qui étudient le cinéma et écrivent dessus depuis 50 ans) qui disent que ça craint et qui te l'explique en long et en large avec arguments sur la table... Ben faut juste accepté les faits et la réalité.
Le classique " j'aime/ j'aime pas" est l'ennemi de l'esprit critique et d'analyse.
Tu peux aimer, mais fais le avec conscience!
https://www.youtube.com/channel/UCNGaW5abO_WEHXXDSWtVa4Q
Personnellement, je ne dirais pas d'"innombrables" scènes de sexe, mais y en quelques unes oui.
J'ai lu quelques comics de Conan, et je trouve que c'est une adaptation ciné pas dégueulasse du tout.
Ca m'étonne que personne n'ait encore eu l'idée de nous pondre un opus du barbare avec les moyens techniques actuels ( dont il faudrait par contre se retenir d'abuser pour éviter que ça ne tourne au délire numérique comme trop souvent maintenant ^^' ).
Après, faut trouver l'acteur :v
Et le réal'...
Bref, certainement une entreprise périlleuse :P
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Le dernier Spiderman part dans tous les sens pour moi, trop. Tout ce qui est monde parallèle, jouer avec le temps et compagnie, ça ma toujours emmerdé parce que la plus part du temps, c'est illisible / pas logique / permet une sortie au scénario, c'est une facilité, ça ne sert pas le scénario, c'est soit pour le "résoudre", soit pour toucher à la fibre nostalgique.
Dans ce dernier Spiderman, tu as a peut prêt tout ça à la fois, et c'est pour moi indigeste. C'est comme End Game qui ruine Infinity Wars, ou Futur Past qui ruine la trilogie, un tour de passe passe et on peut refaire des reboots/remake, aller on est repartie pour un tour youhou :V
Ce qui est le contraire de Retour vers le Futur par exemple, c'est pas un gadget foutu là pour expliquer / arranger / sortir des trucs du chapeau, c'est au coeur du scénario, c'est au coeur du film.
En plus de ça, tu as les personnages de base que je n'appréciais pas dans les deux autres films, donc y'a pas grand chose qui moi, ma fait vraiment passer un bon moment.
Le film va dans tous les sens, tu as 3 spidermans, c'est super pour les nostalgiques mais ça n'apporte pas grand chose, à part le plaisir de les revoir reprendre leur costume de l'homme araignée.
Puis il n'y a plus Iron Man qui rajoutait une touche d'humour et de complicité entre les deux personnages (non parce que son meilleur ami et sa copine...ne venez pas me dire que ce sont de bons personnages x) )
Après oui, ce n'est pas le pire film Marvel hein, mais ça ne ma pas fait décoller de mon siège, loin de là, c'est la série de film spiderman que j'aime le moins.