Il parrait que ce serait le défilement des images de l'oeil humain
On arrive a discerner un scintillement de l'ordre de 100Hz, et ça peut aller plus loin.
Et autrement la fréquence de réactualisation de la rétine prend encore moins de temps que ça, donc c'est dire...
Leurs machin c'est juste 48 images par secondes, pinuts.
On verra juste plus fluide qu'en 24 images seconde (merci captain obvious).
C'est quoi cette histoire de HFR 48i/s d'ailleurs, ca représente quoi? On s'en rend compte ?
Salut Mad Max.
Pour te faire un topo vite fait, les films sont, depuis des dizaines d'années, tournés en 24 fps. Pour être très précis, en France, on tourne à 24 fps précises, aux États-Unis, ils tournent en 23,976 fps.
Pour la TV, c'est 25 fps pour la France et 29,976 pour les USA.
Les premiers films du cinéma étaient tournés en 18 fps, pour info.
Là, Peter Jackson a tourné son Hobbit en 48 fps. Donc, lorsque tu va voir le film, tu as 2 fois plus d'images. Concrètement, ça donne quoi ? Ben, tu vois dans les Fnac lorsqu'ils passent un Blu-Ray sur une TV 100Hz ? Tu as un peu l'impression que les mouvements sont accélérés et ultra fluides. Ça donne ça le 48 fps.
Alors, tu as 2 clans : ceux qui pensent que c'est une révolution au même titre que le cinéma parlant, et les autres qui n'arrivent pas à passer outre le fait qu'il faut une bonne 1/2 heure au cerveau pour s'habituer à cette fréquence et qui trouvent que le rendu fait très "télénovela".
Perso, je ne vois pas de révolution. Après tout, ça fait longtemps que les caméras peuvent enregistrer à 50, 60, 100, voire 1000 fps. C'est juste qu'on ne diffuse pas à cette vitesse.
Et, effectivement, je trouve que le rendu à cette vitesse fait très cheap. Après, c'est un ressenti personnel, certains vont trouver ça absolument génial.
Bon, je n'ai pas encore vu le film, sinon, donc je donnerai peut-être mon avis plus tard :P
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
moi j'ai la version courte aussi.
Mais c'est qu'il cherche la merde le Joe :p
Je ne pense pas qu'il mette plus de temps à partir dans la version courte^^
Go => https://www.humblebundle.com/
Ca dépend du temps qu'ils mettent pour cuver en même temps, c'est variable^^
Je vais essayer de négocier avec mon frère pour qu'on aille le voir en HFR 48i/s.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Déjà pas chez UGC
http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-the-hobbit-ou-voir-le-film-en-48-fps-18733.htm
C'est quoi cette histoire de HFR 48i/s d'ailleurs, ca représente quoi? On s'en rend compte ?
Il parrait que ce serait le défilement des images de l'oeil humain et que ce serait top top pour la 3D.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
On arrive a discerner un scintillement de l'ordre de 100Hz, et ça peut aller plus loin.
Et autrement la fréquence de réactualisation de la rétine prend encore moins de temps que ça, donc c'est dire...
Leurs machin c'est juste 48 images par secondes, pinuts.
On verra juste plus fluide qu'en 24 images seconde (merci captain obvious).
Salut Mad Max.
Pour te faire un topo vite fait, les films sont, depuis des dizaines d'années, tournés en 24 fps. Pour être très précis, en France, on tourne à 24 fps précises, aux États-Unis, ils tournent en 23,976 fps.
Pour la TV, c'est 25 fps pour la France et 29,976 pour les USA.
Les premiers films du cinéma étaient tournés en 18 fps, pour info.
Là, Peter Jackson a tourné son Hobbit en 48 fps. Donc, lorsque tu va voir le film, tu as 2 fois plus d'images. Concrètement, ça donne quoi ? Ben, tu vois dans les Fnac lorsqu'ils passent un Blu-Ray sur une TV 100Hz ? Tu as un peu l'impression que les mouvements sont accélérés et ultra fluides. Ça donne ça le 48 fps.
Alors, tu as 2 clans : ceux qui pensent que c'est une révolution au même titre que le cinéma parlant, et les autres qui n'arrivent pas à passer outre le fait qu'il faut une bonne 1/2 heure au cerveau pour s'habituer à cette fréquence et qui trouvent que le rendu fait très "télénovela".
Perso, je ne vois pas de révolution. Après tout, ça fait longtemps que les caméras peuvent enregistrer à 50, 60, 100, voire 1000 fps. C'est juste qu'on ne diffuse pas à cette vitesse.
Et, effectivement, je trouve que le rendu à cette vitesse fait très cheap. Après, c'est un ressenti personnel, certains vont trouver ça absolument génial.
Bon, je n'ai pas encore vu le film, sinon, donc je donnerai peut-être mon avis plus tard :P
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Je viens de voir le film et ça n'annonce que du bon.
à une séance de 8h du matin ?
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube