Bonjour à tous,
Je voudrais discuter de la méthodologie des lives du Hooper, à savoir choisir un jeu, y jouer 7 jours sur 7 puis faire une pause de 3-4 jours et ensuite jouer à un autre jeu sans interruption.
Est-ce que vous trouver que c'est un bon choix ? Merci d'argumenter.
Pour ma part ça a quelques avantages mais surtout pas mal inconvénients. Quand c'est un jeu qui ce fini en 2-3 lives ça va très bien (genre Blasphemous 2) et c'est plus simple à suivre, mais quand c'est un jeu très long à la Starfield, c'est autre chose.
Ça fait une overdose et on sent la lassitude du Hooper.
Pourquoi ce choix d'un seul jeu en même temps ? Pourquoi ne pas prendre 2 ou 3 jeux et faire un roulement avec un planning ?
Par exemple Armored Core VI : Fires of Rubicon tous les mercredis et samedis, The Lords of the Fallen tous les jeudis et dimanches , Baldur's Gate III tous les vendredis (jouer 5 jours par semaine serait mieux aussi ?)
Salut,
Pour ma part, voici ma réponse et elle sera claire (je l'espère).
UN SEUL jeu à la fois.
Pourquoi ?
Car c'est le meilleur moyen de :
S’immerger (l'ambiance, le lore, etc...)
De ce focus que sur ce seul jeu permet des avantages conséquents à savoir :
>Essayer de voir/maîtriser chaque aspect du Gameplay.
>Si jeu long : cela permet d'espérer en voir le bout
>Si jeu court : cela va d'autant plus vite (et donc c'est plus intense je le pense)
>On se fixe plus naturellement des objectifs : 100% ? 90% ? rush de la quête principale ?
A quoi cela sert de mettre un jeu en suspend pour en commencer un autre ?
> Obligation de "réapprendre le jeu" (même si ce n'est que quelques minutes, je ne trouve pas çà cohérent/constructif).
A part une éventuelle "overdose", je ne vois aucun avantage et que des défauts à faire plusieurs jeux en même temps.
D'ailleurs, moi aussi, en +30 ans de JV, et depuis la NES : un jeu à la fois.
On apprécie son jeu, "on le ponce", il n'y a pas d'histoire de "picorer" ou de Quick Resume.
Il n'y a que dans des cas où j'ai deux jeux diamétralement opposés : une jeu de foot (ISS, PES), un jeu de caisse, un jeu de baston, et à côté un jeu plus "conséquent" : JRPG, Plate-forme, action-aventure, etc...Là il y en a deux en même temps, mais c'est tout.
Ensuite, j'imagine que Hooper a un panel de jeux qu'il souhaite faire : mais dans un ordre plus ou moins établi, çà c'est moins clair. C'est selon son feeling et à sa convenance ? Enchaîner 2 Souls par exemple, me paraît être "fatiguant".
Il faut savoir écouter ses envies. Tu enchaînes peut-être pas un Baldur's gate 3 après un Starfield : de trop gros morceaux. Autant "diluer" tout çà, avec un jeu d'action, un Souls, un jeu retro, un mario "Elephant-Man", Alan Wake 2, etc...
Voilà mon point de vue.
tout dépend du joueur je pense, certains ca ne les dérange pas de faire plusieurs jeux en meme temps, d'autres préféres se concentrer sur un. Plus jeune je faisait ca j'en lancais plusieurs pour au final n'en finir aucun, maintenant je me concentre sur un jeu
Faire un planning demie mauvaise idée, et si irl il a un imprévu, qu'il ne veux pas forcement enchainer... Après oui pour l’immersion couper un jeu comme ca pour le reprendre plus tard, suffit d'oublier un truc qui te bloque ensuite dans la progression
On peut aussi esperer finir plus vite, le soucis est peut etre plus des sessions de 8H, c'est chaud a suivre pour beaucoup, le temps que le lendemain tu commences a rattraper le live de la veille que t'as un live par la suite qui vient s'ajouter. A cote on avait les même jeux mais en off qui prennaient eux 6 mois avec 75 parties
Il y a un équilibre a trouver aussi bien pour le streameur que ceux qui suivent les épopées
Salut Alors déjà j'avais une question c'est quoi la méthodologie des live ?
[C'est peut-être parce qu'il faut que Hooper choisit un jeu]
Tout à fait. Par exemple pour moi il n'y a pas moyen de jouer au même jeu sur une même journée. Avec un deuxieme jeu, qui n'a rien avoir, ca m'evites la lassitude. Je ne sais pas si ca aide à finir les jeux ou à être performant, je m'en fiche en fait. C'est un loisir pour moi, j'evites de me forcer.
Euh...non rien.