L' Avis du Hooper

De rien comme c'étais en plein live j'ai poster direct pour informé surtout que bon comment dire ? Je trouve les lives de Oddworld insupportable j'ai tenu "que" 10 heures (ce qui est énorme sais pas comment j'ai fait d'ailleurs heureusement que sur JV.COM ils ont parler d'une FAQ LOUL).

Il fait que râler du début à la fin que le jeu est une daube et fait quand-même 30 heures mais surtout avec la vrai fin je comprend vraiment pas surtout que ça ce répercute sur le reste à savoir l'épopée de It Take Two qui est génial d'ailleurs et les futurs lives car apparemment ce week-end pas de live.

J'arrive pas à comprendre comment tu peux te forcé à jouer autant de temps à un jeu que tu trouve catastrophique de début à la fin....on à tous jouer à des mauvais jeux mais la....enfin bref. :)

C'est vrai que j'ai toujours eu du mal à comprendre ça chez notre gros ours ... moi si un jeu m'emmerde j'arrête d'y jouer, la vie est trop courte et y'a trop de bons jeux à faire pour perdre son temps sur des mauvais. Il doit me manquer ce petit côté masochiste du joueur ayant été traumatisé par la NES étant petit :p

Si je comprends bien, d'après le titre du topic, vous êtes toujours en train de compiler des avis de 2020 ? :-p

Blague à part, lorsque le Hooper termine un jeu à 100%, c'est qu'il ne le trouve pas si catastrophique que ça (entre les paroles et les actes, il y a une différence). Pour bien d'autres jeux, il ne le fait pas, le 100% (dans Hollow Knight par exemple, ou encore Celeste et même The Messenger), et il lui est arrivé plusieurs fois d'arrêter un jeu avant la fin quand il n'a pas envie de continuer (dernièrement avec The End is Nigh, ou bien il y a quelques années avec Lost Odyssey).

Je ne crois pas qu'il se "force" vraiment. Mais bon, après, je ne regarde que très, très rarement ses vidéos depuis des années, donc je n'ai pas fait non plus une étude approfondie avec thèse de doctorat sur le gros ours. ^^

Je sais que moi par exemple, quand j'ai vraiment bien entamé un jeu et que je réalise que je ne l'aime pas trop, au lieu d'abandonner, je vais simplement au bout du jeu, mais avec un état d'esprit particulier dans lequel je me sens un peu "détaché", curieux de savoir malgré tout ce que la suite et fin me réserve, désireux de juger le jeu dans son ensemble et en ayant toutes les cartes en main. Et avec l'âge, les trucs que je trouve "nuls", au lieu de m'énerver et les prendre trop au sérieux, je préfère en rire, avec l'état d'esprit suivant : "Allez, je suis curieux de voir ce que le jeu me réserve encore de merdique, on va bien se marrer ! " (par une sorte de curiosité malsaine, si on veut :-p ). Ou bien, avec un peu de chance, le jeu arrive quand même à me surprendre sur la fin et faire évoluer mon avis qui était très négatif au départ. Bref, ça dépend, mais j'adapte toujours mon état d'esprit pour que je n'aie jamais l'impression de me forcer à jouer, car dans tous les cas, j'ai l'impression d'apprendre quelque chose du jeu.

Pour que je n'aille pas au bout d'un jeu, que je l'abandonne, c'est vraiment quand je le trouve nul dès la première heure : là oui, je ne continue pas. Mais si j'ai déjà joué une dizaine d'heures par exemple, bah, je sais que je serais plus agacé à l'idée d'abandonner le jeu que d'aller au bout, car j'aurais l'impression d'avoir un jugement "malhonnête" sur le jeu et son contenu tant que je n'aurais pas expérimenté le jeu jusqu'à la "fin" (et de toute façon, j'adapte mon état d'esprit en conséquence, je ne prends pas le jeu trop au sérieux, afin d'éprouver malgré tout du plaisir même en découvrant des trucs merdiques dans le jeu en question, avec un air un peu plus détaché, et en ayant en même temps l'espoir que la suite s'améliore aussi, auquel cas je change à nouveau d'état d'esprit).

Pas forcément évident à expliquer, tout ça, je ne suis pas sûr d'avoir été clair.