Il y a des choses qui ne s'expliquent pas :) C'est tellement fun les Mario que je les adore. C'est aussi grâce à lui que j'ai découvert les jeux vidéos. Et les Super Mario Galaxy sont tout simplement magiques <3
Roxas, l'article que tu as posté est excellent! et qu'est-ce-que j'aurais aimé vérifié ça sur la notice (mais y'a bien longtemps que je n'ai plus le jeu). Mario jardinier XD hahaha (un peu logique dans un sens)
Bien sur qu'on te comprend :oui:
pour moi mario a eu beaucoup de chance (voir trop), il est apparut avec un style que les gens ont aimer et ensuite ça a pris de grosse ampleur (trop grosses) parce que aujourd'hui je suis sur que certaines personnes qui ont connus les mario 2D les plus populaires vont dire "Oui j'ai joué a de tres tres bon jeu comme[...] mais tu vois je prefere quand meme super mario bros <D "j'ai l'impression que c'est pour ce donner un genre, voyez se que je veut dire?Et que maintenant beaucoup de gens vont dirent la meme chose pour se donner un genre
En fait, c'est devenu une mode d'aimer les vieux jeux meme si beaucoup des nouveau les surpassent :/, apres C'EST SUR ET CERTAIN il y a d'autres anciens gamers qui aiment les vieux jeux pas parce qu'ils les trouvent meilleurs que les nouveau (Oblivion > mario bros, disons le clairement)n'y pour ce donner une genre, mais parce qu'ils leurs rappellent des moments tres beau de leurs jeunesse/vies.
Donc certains preferent les vieux jeux pour faire genre, et d'autre parce qu'ils leurs ont offerts de super moments (mais faut etre raisonnable aussi, si on enleve tous sentiments et que l'ont prend juste le nombres de qualités; 2011-2003 > le reste)
Spoiler ▼▲
Ce que j'ai dit juste en haut n'est pas forcement vrai pour d'autre donc je comprendrais si vous n'etes pas d'accord
Sujet du topic: Mario a juste eu de la chance, ça aurait aussi pu etre ça la mascotte du jeux vidéo: ou ça; ou...ça!
Donc certains preferent les vieux jeux pour faire genre, et d'autre parce qu'ils leurs ont offerts de super moments
ou parce qu'ils pensent que c'était mieux(mais sans vouloir spécialement faire genre).
Perso je suis pas fan de mario (l'ensemble des mario son bon mais c'est pas mon truc) maintenant de la a le comparé à Oblivion faut pas pousser, c'est comme dire "ouais E.T c'est de la merde parce que street fighter 4 il est mieux !!!!" non E.T c'est de la merde parce que c'est de la merde point (oui je sais belle argument ^^) maintenant mario = plateforme (en general) Oblivion = RPG. Voila le reste et subjectif, pour finir je pense aussi que la répétation de Mario est surfaite, il est acclamer parce qu'il est l'une des première mascotte du jeu vidéo qu'il a su rester au niveau des attentes des joueurs (en général) la ou d'autres comme Sonic ce sont un peu perdu dans des jeux de moins bonne qualité, mais bon Mario ne m'a jamais fait acheter une console (a ce niveau je dirais que link est meilleur que Mario même si il ma pas fait acheter de console non plus) et je me suis jamais lever la nuit pour jouer a ces jeux, par contre un bon Shenmue ou un Suikoden non seulement sa me fait acheter une console (d'ailleurs faudra que j'achete une PSP bientôt justement) mais en plus sa peut me faire lever la nuit pour y jouer. Donc meilleur mascotte ever "Ryo Hazuki" !!!! (c'est mon avis ^^)
maintenant de la a le comparé à Oblivion faut pas pousser
Oui, enfin, c'est pas se que je veux dire, j'ai dit Oblivion comme j'aurais dit limbo/ratchet & clank/Sly/Uncharted et autres...
J'ai dit Oblivion parce que le monde est plus grand, parce que la durer de vie est LAAAA[...]AAARGEMENT plus grande, parce que l'histoire est 1000 fois plus intéressante ect.
Si tu veut, je confronte l'ancien et le nouveau seulement en terme de PURE qualité (donc sans compter l'émotionnelle)
En clair (conclusion):Tu préfère acheter Oblivion pour 60 euros ou acheter Super Mario Bros pour 60 euros? (en imaginant que tu n'y connait rien en jeu vidéo et que tu connait des infos sur les deux jeux)
La, je SUIS SUR que c'est tres clair^^
Citation:
ou parce qu'ils pensent que c'était mieux(mais sans vouloir spécialement faire genre).
Dans ce cas la j'utilise ça > ""Oblivion parce que le monde est plus grand, parce que la durer de vie est LAAAA[...]AAARGEMENT plus grande, parce que l'histoire est 1000 fois plus intéressante ect.
Si tu veut, je confronte l'ancien et le nouveau seulement en terme de PURE qualité (donc sans compter l'émotionnelle)
En clair (conclusion):Tu préfère acheter Oblivion pour 60 euros ou acheter Super Mario Bros pour 60 euros? (en imaginant que tu n'y connait rien en jeu vidéo et que tu connait des infos sur les deux jeux)"" et donc j'en conclus qu'ils sont tres mauvais en matière de choix de bon jeu <D
tu te repète ou c'est normal ?? (on dirai un double post a l'intérieur d'un post O_o enfin pas grave).
si tu me demande entre Oblivion a 60 € ou mario a 60 € évidamment je prefere acheter Oblivion mais l'exemple retse mauvais si on prend la chose autrement, entre Morrowind 60€ et Oblivion 60€ euros je préfère morrowind (pour la quantité de mob de la communauté qui est plus grande, le faite que mon PC est en mousse, le non assistanat ...). Parcontre si tu me demande Mario a 60€ ou braid a 60€ je te dirais aucun c'est pas mon type de jeu et puis 60 c'est cher pour ce que c'est (niveau durée de vie) à la rigeur Super Meet Boy peut être meilleur que Mario 1 (car plus long, plus dur et plus inspiré je pense).
Je t'explique la difference ENOOOOOOOOOOOOORME entre SMB et Oblivion et toi, tu m'explique qu'a se moment la on peut comparer Morrowind et Oblivion...Ne te vexe pas (vraiment, je tient pas a etre méchant ^^) mais ça n'a rien a voir!!La différence entre Oblivion et SMB est GARGANTUESQUE alors que la différence entre Oblivion et Morrowind n'est pas énorme, les avis peuvent encore diverger.Alors si je te demande de choisir entre un jeu qui est bourrer de contenu et super intéressant et un autre jeu qui est incroyablement pauvre a tous les niveaux par rapport au jeu qui est bourrer de contenu et super intéressant (je me répète parce que j'ai l'impression que tu comprend pas du tout se que j'explique pourtant tres clairement) et sachant que les 2 jeux coutes 60 euros ET QUE tu n'y connais RIEN en jeux vidéo mais que tu a vu des images(et des infos) de oblivion ET des images(et des infos) de SMB, si tu a un esprit un rien logique tu va forcement prendre oblivion
Vraiment vraiment vraiment vraiment ne le prend pas mal, je ne veux absolument pas te froisser ^^'
J'ai bien compris, mais moi ce que je te dit et que tu a pas l'air de comprendre (ne te vexe pas je veut pas être méchant ^^) c'est que oui on achèterai Oblivion plus facilement que Mario dans les condition que tu cite mais cela reste 2 chose qui ne sont pas comparable tellement c'est différent de plus la différence de contenue ne ce fait pas que dans la quantité car certain qui ne connaisse rien au jeux vidéo (pour reprendre ton exemple) ne jouerai pas pus de 5 minute a Oblivion tellement il ne saurais pas quoi y faire et ce retrouverai finalement perdu (et j'en ai vu plein donc sa existe) alors que ces même personnes passerai plus facilement une heure ou deux sur Mario (pourtant beaucoup moins riche je suis d'accord). C'est pour sa que je dit compare ce qui est comparable.
Vraiment vraiment vraiment vraiment ne le prend pas mal, je ne veux surtout pas que tu te vexe ^^'
oui je me fou de toi parce que tu veut pas que je pique une crise alors que je vois pas du tout en quoi je voudrais piquer une crise (en gros pour que tu comprenne bien ce que je dit ce sont tes "surtout le prend pas mal" a répétition injustifié qui on entrainer cette petite moquerie).
Maintenant qu'on est d'accord sur ce détail et qu'on peut reprendre une conversation seine, j'ai bien lu ton propos sur le faite que Oblivion c'est un exemple et que tu aurai peut prendre autre chose comme ratchet et clank blablabla... Cependant je me demande si ton insistance a croire que je suis débile t'empêche de te remettre en question, mais comme je suis sympas je vais encore préciser un peu plus ce que je dit puisque tu ne comprend pas, ton exemple est mauvais car c'est un exemple qui ne permet pas comme tu le pretend de comparer le vieux et le neuf sur des qualité pur. Pourquoi ? Parce que 1 (et je me répète) les 2 exemple son pas comparable et 2 (et là je te l'explique parce que visiblement tu peut pas le deviner seul) cet exemple abonde directement dans ton sens sans pour autant être une vérité pour l'ensemble des jeux des 2 génération, si par exemple plutôt que de comparer Mario et Oblivion pour dire que vieux < récent tu avais pris UFO: Enemy Unknown (PC PS1,1993) comparé a PAC-MAN Championship Edition DX (sur xbox 360 2008 + ou -) et bin je suis sur que les résultats serai différent, bizzard non ? Bin non c'est juste la preuve que ton exemple n'a pas de sans car on compare pas des chose aussi différente parce quel ne son pas comparable (c'est les même genre de jeux, donc pas le même gameplay, pas les même attentes des joueurs, pas les même besoin , forcement l'histoire de mario et pourri a coter de celle de Oblivion, y en a pas, mais pourquoi y en a pas ? parce qu'y en a pas besoin, ce qui n'est pas le cas d'Oblivion).
Donc après on est peut être pas d'accord mais ne viens pas me dire en me citant que je n'ai rien compris et je suis trop bête en agrémentant ça par des "surtout t'énerve pas" alors que je suis très calme (oui je suis calme mais a l'écrit on peut difficilement s'en rendre compte). Conclusion peut importe le pourquoi de ce choix de comparaison , une tel comparaison n'a aucun sens car juste pas comparable, surtout si c'est pour comparé vieux et neuf (dans ce cas compare plutôt ff1 et ff13, là oui ton exemple pourrai coller sauf que là aussi je dirais "c'est pour cette exemple, mais si compare ff6 à ff13 c'est déjà moins évident (toujours. en parlant de qualité pur, graphisme, scénario, gameplay...). En espérant que tu aura pris la peine de lire et de réfléchir plus en profondeur à se que j'essaye de dire.
Il y a des choses qui ne s'expliquent pas :) C'est tellement fun les Mario que je les adore. C'est aussi grâce à lui que j'ai découvert les jeux vidéos. Et les Super Mario Galaxy sont tout simplement magiques <3
Roxas, l'article que tu as posté est excellent! et qu'est-ce-que j'aurais aimé vérifié ça sur la notice (mais y'a bien longtemps que je n'ai plus le jeu). Mario jardinier XD hahaha (un peu logique dans un sens)
Perso je préfère les Mario 2D, les Mario 3D restent quand même excellents.
JVAlex04 est passé par là.
Bien sur qu'on te comprend :oui:
pour moi mario a eu beaucoup de chance (voir trop), il est apparut avec un style que les gens ont aimer et ensuite ça a pris de grosse ampleur (trop grosses) parce que aujourd'hui je suis sur que certaines personnes qui ont connus les mario 2D les plus populaires vont dire "Oui j'ai joué a de tres tres bon jeu comme[...] mais tu vois je prefere quand meme super mario bros <D "j'ai l'impression que c'est pour ce donner un genre, voyez se que je veut dire?Et que maintenant beaucoup de gens vont dirent la meme chose pour se donner un genre
En fait, c'est devenu une mode d'aimer les vieux jeux meme si beaucoup des nouveau les surpassent :/, apres C'EST SUR ET CERTAIN il y a d'autres anciens gamers qui aiment les vieux jeux pas parce qu'ils les trouvent meilleurs que les nouveau (Oblivion > mario bros, disons le clairement)n'y pour ce donner une genre, mais parce qu'ils leurs rappellent des moments tres beau de leurs jeunesse/vies.
Donc certains preferent les vieux jeux pour faire genre, et d'autre parce qu'ils leurs ont offerts de super moments (mais faut etre raisonnable aussi, si on enleve tous sentiments et que l'ont prend juste le nombres de qualités; 2011-2003 > le reste)
Sujet du topic: Mario a juste eu de la chance, ça aurait aussi pu etre ça la mascotte du jeux vidéo:
ou ça; 
ou...ça! 
Donc certains preferent les vieux jeux pour faire genre, et d'autre parce qu'ils leurs ont offerts de super moments
ou parce qu'ils pensent que c'était mieux(mais sans vouloir spécialement faire genre).
Perso je suis pas fan de mario (l'ensemble des mario son bon mais c'est pas mon truc) maintenant de la a le comparé à Oblivion faut pas pousser, c'est comme dire "ouais E.T c'est de la merde parce que street fighter 4 il est mieux !!!!" non E.T c'est de la merde parce que c'est de la merde point (oui je sais belle argument ^^) maintenant mario = plateforme (en general) Oblivion = RPG. Voila le reste et subjectif, pour finir je pense aussi que la répétation de Mario est surfaite, il est acclamer parce qu'il est l'une des première mascotte du jeu vidéo qu'il a su rester au niveau des attentes des joueurs (en général) la ou d'autres comme Sonic ce sont un peu perdu dans des jeux de moins bonne qualité, mais bon Mario ne m'a jamais fait acheter une console (a ce niveau je dirais que link est meilleur que Mario même si il ma pas fait acheter de console non plus) et je me suis jamais lever la nuit pour jouer a ces jeux, par contre un bon Shenmue ou un Suikoden non seulement sa me fait acheter une console (d'ailleurs faudra que j'achete une PSP bientôt justement) mais en plus sa peut me faire lever la nuit pour y jouer. Donc meilleur mascotte ever "Ryo Hazuki" !!!! (c'est mon avis ^^)
Oui, enfin, c'est pas se que je veux dire, j'ai dit Oblivion comme j'aurais dit limbo/ratchet & clank/Sly/Uncharted et autres...
J'ai dit Oblivion parce que le monde est plus grand, parce que la durer de vie est LAAAA[...]AAARGEMENT plus grande, parce que l'histoire est 1000 fois plus intéressante ect.
Si tu veut, je confronte l'ancien et le nouveau seulement en terme de PURE qualité (donc sans compter l'émotionnelle)
En clair (conclusion):Tu préfère acheter Oblivion pour 60 euros ou acheter Super Mario Bros pour 60 euros? (en imaginant que tu n'y connait rien en jeu vidéo et que tu connait des infos sur les deux jeux)
La, je SUIS SUR que c'est tres clair^^
Dans ce cas la j'utilise ça > ""Oblivion parce que le monde est plus grand, parce que la durer de vie est LAAAA[...]AAARGEMENT plus grande, parce que l'histoire est 1000 fois plus intéressante ect.
Si tu veut, je confronte l'ancien et le nouveau seulement en terme de PURE qualité (donc sans compter l'émotionnelle)
En clair (conclusion):Tu préfère acheter Oblivion pour 60 euros ou acheter Super Mario Bros pour 60 euros? (en imaginant que tu n'y connait rien en jeu vidéo et que tu connait des infos sur les deux jeux)"" et donc j'en conclus qu'ils sont tres mauvais en matière de choix de bon jeu <D
tu te repète ou c'est normal ?? (on dirai un double post a l'intérieur d'un post O_o enfin pas grave).
si tu me demande entre Oblivion a 60 € ou mario a 60 € évidamment je prefere acheter Oblivion mais l'exemple retse mauvais si on prend la chose autrement, entre Morrowind 60€ et Oblivion 60€ euros je préfère morrowind (pour la quantité de mob de la communauté qui est plus grande, le faite que mon PC est en mousse, le non assistanat ...). Parcontre si tu me demande Mario a 60€ ou braid a 60€ je te dirais aucun c'est pas mon type de jeu et puis 60 c'est cher pour ce que c'est (niveau durée de vie) à la rigeur Super Meet Boy peut être meilleur que Mario 1 (car plus long, plus dur et plus inspiré je pense).
Mais...:rire:
Je t'explique la difference ENOOOOOOOOOOOOORME entre SMB et Oblivion et toi, tu m'explique qu'a se moment la on peut comparer Morrowind et Oblivion...Ne te vexe pas (vraiment, je tient pas a etre méchant ^^) mais ça n'a rien a voir!!La différence entre Oblivion et SMB est GARGANTUESQUE alors que la différence entre Oblivion et Morrowind n'est pas énorme, les avis peuvent encore diverger.Alors si je te demande de choisir entre un jeu qui est bourrer de contenu et super intéressant et un autre jeu qui est incroyablement pauvre a tous les niveaux par rapport au jeu qui est bourrer de contenu et super intéressant (je me répète parce que j'ai l'impression que tu comprend pas du tout se que j'explique pourtant tres clairement) et sachant que les 2 jeux coutes 60 euros ET QUE tu n'y connais RIEN en jeux vidéo mais que tu a vu des images(et des infos) de oblivion ET des images(et des infos) de SMB, si tu a un esprit un rien logique tu va forcement prendre oblivion
Vraiment vraiment vraiment vraiment ne le prend pas mal, je ne veux absolument pas te froisser ^^'
J'ai bien compris, mais moi ce que je te dit et que tu a pas l'air de comprendre (ne te vexe pas je veut pas être méchant ^^) c'est que oui on achèterai Oblivion plus facilement que Mario dans les condition que tu cite mais cela reste 2 chose qui ne sont pas comparable tellement c'est différent de plus la différence de contenue ne ce fait pas que dans la quantité car certain qui ne connaisse rien au jeux vidéo (pour reprendre ton exemple) ne jouerai pas pus de 5 minute a Oblivion tellement il ne saurais pas quoi y faire et ce retrouverai finalement perdu (et j'en ai vu plein donc sa existe) alors que ces même personnes passerai plus facilement une heure ou deux sur Mario (pourtant beaucoup moins riche je suis d'accord). C'est pour sa que je dit compare ce qui est comparable.
Vraiment vraiment vraiment vraiment ne le prend pas mal, je ne veux surtout pas que tu te vexe ^^'
toi
moi
toi
NOOOON! sérieusement! Hey bah dit dont tu m'apprend quelque chose la! ... -_-
+
moi'
Bonus+: Je te fait des excuse a la l'avance pour pas que tu pique une crise et toi tu te fout latéralement de moi!:
la j'en est vraiment marre, donc deux choix s'offre a toi:
1. soit tes un troll
2. soit tes vraiment tres simplet d'esprit pour pas dire autre chose!
oui je me fou de toi parce que tu veut pas que je pique une crise alors que je vois pas du tout en quoi je voudrais piquer une crise (en gros pour que tu comprenne bien ce que je dit ce sont tes "surtout le prend pas mal" a répétition injustifié qui on entrainer cette petite moquerie).
Maintenant qu'on est d'accord sur ce détail et qu'on peut reprendre une conversation seine, j'ai bien lu ton propos sur le faite que Oblivion c'est un exemple et que tu aurai peut prendre autre chose comme ratchet et clank blablabla... Cependant je me demande si ton insistance a croire que je suis débile t'empêche de te remettre en question, mais comme je suis sympas je vais encore préciser un peu plus ce que je dit puisque tu ne comprend pas, ton exemple est mauvais car c'est un exemple qui ne permet pas comme tu le pretend de comparer le vieux et le neuf sur des qualité pur. Pourquoi ? Parce que 1 (et je me répète) les 2 exemple son pas comparable et 2 (et là je te l'explique parce que visiblement tu peut pas le deviner seul) cet exemple abonde directement dans ton sens sans pour autant être une vérité pour l'ensemble des jeux des 2 génération, si par exemple plutôt que de comparer Mario et Oblivion pour dire que vieux < récent tu avais pris UFO: Enemy Unknown (PC PS1,1993) comparé a PAC-MAN Championship Edition DX (sur xbox 360 2008 + ou -) et bin je suis sur que les résultats serai différent, bizzard non ? Bin non c'est juste la preuve que ton exemple n'a pas de sans car on compare pas des chose aussi différente parce quel ne son pas comparable (c'est les même genre de jeux, donc pas le même gameplay, pas les même attentes des joueurs, pas les même besoin , forcement l'histoire de mario et pourri a coter de celle de Oblivion, y en a pas, mais pourquoi y en a pas ? parce qu'y en a pas besoin, ce qui n'est pas le cas d'Oblivion).
Donc après on est peut être pas d'accord mais ne viens pas me dire en me citant que je n'ai rien compris et je suis trop bête en agrémentant ça par des "surtout t'énerve pas" alors que je suis très calme (oui je suis calme mais a l'écrit on peut difficilement s'en rendre compte). Conclusion peut importe le pourquoi de ce choix de comparaison , une tel comparaison n'a aucun sens car juste pas comparable, surtout si c'est pour comparé vieux et neuf (dans ce cas compare plutôt ff1 et ff13, là oui ton exemple pourrai coller sauf que là aussi je dirais "c'est pour cette exemple, mais si compare ff6 à ff13 c'est déjà moins évident (toujours. en parlant de qualité pur, graphisme, scénario, gameplay...). En espérant que tu aura pris la peine de lire et de réfléchir plus en profondeur à se que j'essaye de dire.