Je constate juste que l'ambiance du forum en prend un sacré coup et peu importe qui sont les bourreaux ou les victimes, on a beau reprocher à Hei d'avoir donné une mauvaise image de la communauté mais voir justement le forum se "déchirer" de l'intérieur est juste navrant.
Je confirme cette phrase.
Je me suis réellement investi il y a peu de temps dans le forum et dans la communauté que j’observais de loin, sans intervenir depuis le début, et j'étais heureux de voir que le Hooper avait un forum aussi actif, talentueux et créatif...
Certes, avant de poster ma présentation, j'avais bien vu qu'il y avait de l'huile sur le feu avec Hei. Pour parler franchement, en point de vue de spectateur, je n'aimais pas tellement son caractère. Comme le dit Tori, on ne peut pas aimer tous le monde, et avec moi, ça ne paissait pas. (Ceci dit, je ne l'ai jamais insulté ou autre. Je respectais son travail, et puis j'allais voir ailleurs.) Bref, en arrivant ici, je savais qu'il y aurai eu une légère tension, mais je pensais que ça passerait bien.
Et en réalité, c'est tout le contraire. Je suis quand même déçu au final. Il y a beaucoup d’engueulade, des vilains coups fait plus ou moins discrètement sur le forum... Fin, en gros, je trouve une assez mauvaise ambiance. Et ça me désole, parce que je veux passer ici du bon temps, m'amuser, et oublier un peu les problèmes extérieurs...
Certains diront que mon avis est inutile, vu que je suis un nouveau dans le coin, et que je connais ni les membres, ni le passé du forum. C'est vrai, cependant, il ne faut pas être Einstein pour voir qui se foute sur le gueule entre eux, la qualité d'ambiance, et de voir l'état d'esprit de certains. Et le fait que je suis justement arrivé fraichement, sans que j'ai moins de 8 ans d'age mental, donne de l’intérêt à mon avis.
Enfin voilà...
Je reste en ce moment parce que j'aimerais découvrir des membres, ou rédécouvrir des membres sur un nouveau jour, qui malheureusement, aujourd'hui, n'ont pas nécessairement l'air sympa.
Un exemple tout bête, sans être agressif : Tori. A part ses derniers gros pavés en tant que modératrice, je ne l'ai pas encore vu posté comme une membre du forum ! Pourtant, je suis sur et certain que c'est une personne de très agréable ! Mais, à cause de cette mauvaise ambiance, on a des images faussés des membres, de sa communauté, et c'est vraiment dommage.
Juste pour la précision, pour ceux qui "souhaitent savoir" autour de l'histoire du ban de Hei, il faut signaler que la décision de supprimer le live des Débats sur Hooper.fr, qu'elle soit justifiée ou non, qu'on soit pour ou contre, est la conséquence de discussions privées ou de fuites de messages privés par de tierces personnes, il est donc évident que le propre du contenu doit rester de l'ordre du privé et ne peut pas être diffusé au grand public.
N'allez pas voir là un sinistre complot des modérateurs visant à dissimuler et manipuler la vérité. Quels que soient leur opinion et leur degré d'implication dans l'histoire, chacun agit (selon moi) dans l'espoir d'éclaircir l'affaire auprès de ceux qui souhaitent s'y renseigner sans pour autant lever le caractère privé de ces discussions.
J'avoue être très extérieur à la communauté Hooper, je m'y sens vraiment détaché et la seule raison pour laquelle je m'y suis inscris, c'est parce que Hei avait souhaité que l'on puisse échanger avec les membres de la communauté en dehors des débats, afin de nouer une relation cordiale entre l'équipe des débats et la communauté. Et pour ça, j'aurai toujours un profond respect pour Hei et son travail dévoué.
Mais même si je suis détaché de cette communauté, j'ai été modérateur, administrateur et rédacteur sur certains sites d'un niveau plus élevé, et je ne sais que trop bien la situation délicate que c'est de devoir gérer une grande communauté. C'est un travail de longue haleine et qui peut épuiser les nerfs assez rapidement si on n'en a pas les épaules. La seule chose que j'espère, c'est que les modérateurs agissent en pure transparence "professionnelle" et que certaines décisions n'aient pas été prises sur le coup de l'émotion, de griefs personnels, de conflits d'intérêt ou sous la manipulation d'autrui.
Juste pour la précision, pour ceux qui "souhaitent savoir" autour de l'histoire du ban de Hei, il faut signaler que la décision de supprimer le live des Débats sur Hooper.fr, qu'elle soit justifiée ou non, qu'on soit pour ou contre, est la conséquence de discussions privées ou de fuites de messages privés par de tierces personnes, il est donc évident que le propre du contenu doit rester de l'ordre du privé et ne peut pas être diffusé au grand public.
Bon sang faudrait arrêter de parler de Hei, si c'est pour toujours dire la même chose. Comme tu es assez extérieur à la communauté, tu n'as pas du te rendre compte du nombre de fois que ce que tu dis a été répété, donc tu es pardonnable, mais quand même lire tout le temps les même chose sans rien de neuf, ça peut exaspérer à la longue.
Je suis désolé si ça a déjà été dit. Mais s'il n'y a rien de neuf, c'est parce qu'il ne peut pas y en avoir. Je pense que le seul moyen qu'il puisse y avoir du neuf, c'est de lever la confidentialité desdits messages privés. Je comprends que l'on puisse avoir soif de vérité, mais il faut aussi respecter la vie privée des personnes impliquées.
Y a beaucoup de blabla inutile et de répétition ici. Sinon j'ai lu une partie du pavé de tori, et franchement je suis pas d'accord pour le fait que tous les ban définitif sont justifié, je donne un exemple : l'egende. Il était certes soit un idiot soit un troll, mais il embêtait pas vraiment les gens et n'étaient pas source de conflits d'après mes souvenirs.
Et si il a été ban seulement pour faire attention à l'image du forum, ce n'est pas vraiment un critère suffisant.
Spoiler ▼▲
Sinon pour Hei, je pensais que ce qui était hors du forum ne concernait pas le forum, et c'est même plutôt logique. Même si ça concerne des membres du forum, je vois pas pourquoi agir de tel ou tel manière hors du site devrait être passible de sanction.
Et puis là vous pouvez pas dire que je défend Hei car je l'aimais bien, je m'en fous un peu de lui on se parle jamais.
Ouais, mais c'est le boulot des modos et du Hooper de s'occuper des soit disants fauteurs de troubles, et, sur ce sujet, on a malheureusement pas du tout (ou très peu ) d'influence :p
L'egende, tout comme hei, on étaient avertis, et ont continuer comme si de rien n'était. Quand il y'a avertissement, et aucun changement, on applique la sanction.
Dire que le ban de l'egende n'est pas justifié...hmokay : p.
Ouais, mais c'est le boulot des modos et du Hooper de s'occuper des soit disants fauteurs de troubles, et, sur ce sujet, on a malheureusement pas du tout (ou très peu ) d'influence :p
Pas dis le contraire, je donne juste mon avis, on est là pour ça.
Citation:
L'egende, tout comme hei, on étaient avertis, et ont continuer comme si de rien n'était. Quand il y'a avertissement, et aucun changement, on applique la sanction.
Dire que le ban de l'egende n'est pas justifié...hmokay : p.
Oui mais avertir sur l'orthographe.. xD je sais pas mais moi ça me ferait chier de devoir réviser ma grammaire, mon orthographe, ma conjugaison, juste pour participer à un forum ( et je ne donne qu'un exemple de tête ).
Encore une fois, prenez en compte le fond, pas la forme.
Non, je ne suis pas du tout d'accord. Privilégier le fond à la forme, oui, clairement, et je pense que personne n'ira remettre cela en cause. Néanmoins, la forme est également importante, car il est toujours essentiel de débattre dans le calme et de manière respectueuse. Donc je ne suis pas d'accord, si la forme d'un post est mauvaise, ça ne donne absolument pas envie d'y répondre. Et ça ne coûte rien de donner son avis en employant une forme correcte. Surtout que, généralement, on n'apprécie pas que d'autres emploient la même forme envers nous.
Citation:
Ca dépend pas forcément de l'apport du membre comme tu dis, ça dépend surtout des infos qu'on nous donne, de ce qu'on a vu, car là pour Hei, où sont les preuves ? Où est son manque de respect ? On nous a rien montré, rien dit, juste "Il a eu un mauvais comportement" Ok, mais où ? Quand ? Pourquoi ?
Si on nous aurait donné plus d'infos, montré plus de choses, il n'y aurait pas eu autant de bruits.
Mais d'un autre côté, comme ça a beaucoup été dit, la majeure partie de cette affaire s'est visiblement déroulée par messages privés ou, en tout cas, pas de manière publique. Et, je pense que le mot "privé" n'est pas anodin. Des MP, ça ne se dévoile pas comme ça. Je pense qu'il faut respecter la modération, qui ne va pas bannir n'importe qui juste pour s'amuser. S'ils ont pris cette décision, c'est pour de bonnes raisons, et il faut respecter cela. Et, surtout, ne pas juger quoi que ce soit si on n'a pas tous les éléments pour le faire. Donc, plutôt que de remettre en cause la communication de l'équipe du site, comme si c'était cela qui avait provoqué les avis négatifs, je pense qu'il faudrait plutôt se poser la question suivante : "a-t-on eu raison de critiquer une décision sans rien savoir de la situation ? Situation qui ne nous regarde peut-être pas, d'ailleurs."
Citation:
Woaw, il s'en sort super bien, à part enfoncer tout le monde il sait pas faire grand chose, excuse moi, alors si pour toi bien s'en sortir c'est enfoncer tout le monde...
Jusqu'à preuve du contraire, les commentaires "négatifs" de Lloyd vis-à-vis de telles ou telles critiques visaient principalement le fait que plusieurs personnes se permettaient de critiquer une décision prise par l'ensemble de l'équipe du site sans avoir suffisamment d'éléments pour juger. Néanmoins, ces éléments ne sont visiblement pas faits pour être dévoilés publiquement sur le site. Je pense qu'il faut respecter cela et faire confiance à la modération (chose que l'on s'engage d'ailleurs implicitement à faire quand on s'inscrit sur un forum). Je ferai au passage écho à Ultimafouina qui disait ceci :
UF a écrit:
Bah en même temps les gens partent en pseudo-révolution pour n'importe quelle connerie en s'impliquant dans des affaires dont ils ne connaissent rien, tu veux que les modos leur répondent quoi à part leur rire au nez ?
J'apporte totalement mon soutien à Lloyd, qui est un hooperien que j'apprécie beaucoup et qui, je trouve, fait du très bon boulot au niveau du site. Je le dis clairement, je pense qu'il a communiqué de la bonne manière sur cette affaire et a tenté de calmer le jeu à plusieurs reprises. Je ne suis pas au courant de la discussion "privée" que vous avez visiblement eu tous les deux, et je ne jugerai donc rien sur ce point mais, en ce qui concerne le forum, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Je confirme cette phrase.
Je me suis réellement investi il y a peu de temps dans le forum et dans la communauté que j’observais de loin, sans intervenir depuis le début, et j'étais heureux de voir que le Hooper avait un forum aussi actif, talentueux et créatif...
Certes, avant de poster ma présentation, j'avais bien vu qu'il y avait de l'huile sur le feu avec Hei. Pour parler franchement, en point de vue de spectateur, je n'aimais pas tellement son caractère. Comme le dit Tori, on ne peut pas aimer tous le monde, et avec moi, ça ne paissait pas. (Ceci dit, je ne l'ai jamais insulté ou autre. Je respectais son travail, et puis j'allais voir ailleurs.) Bref, en arrivant ici, je savais qu'il y aurai eu une légère tension, mais je pensais que ça passerait bien.
Et en réalité, c'est tout le contraire. Je suis quand même déçu au final. Il y a beaucoup d’engueulade, des vilains coups fait plus ou moins discrètement sur le forum... Fin, en gros, je trouve une assez mauvaise ambiance. Et ça me désole, parce que je veux passer ici du bon temps, m'amuser, et oublier un peu les problèmes extérieurs...
Certains diront que mon avis est inutile, vu que je suis un nouveau dans le coin, et que je connais ni les membres, ni le passé du forum. C'est vrai, cependant, il ne faut pas être Einstein pour voir qui se foute sur le gueule entre eux, la qualité d'ambiance, et de voir l'état d'esprit de certains. Et le fait que je suis justement arrivé fraichement, sans que j'ai moins de 8 ans d'age mental, donne de l’intérêt à mon avis.
Enfin voilà...
Je reste en ce moment parce que j'aimerais découvrir des membres, ou rédécouvrir des membres sur un nouveau jour, qui malheureusement, aujourd'hui, n'ont pas nécessairement l'air sympa.
Un exemple tout bête, sans être agressif : Tori. A part ses derniers gros pavés en tant que modératrice, je ne l'ai pas encore vu posté comme une membre du forum ! Pourtant, je suis sur et certain que c'est une personne de très agréable ! Mais, à cause de cette mauvaise ambiance, on a des images faussés des membres, de sa communauté, et c'est vraiment dommage.
HistoriaGames
Juste pour la précision, pour ceux qui "souhaitent savoir" autour de l'histoire du ban de Hei, il faut signaler que la décision de supprimer le live des Débats sur Hooper.fr, qu'elle soit justifiée ou non, qu'on soit pour ou contre, est la conséquence de discussions privées ou de fuites de messages privés par de tierces personnes, il est donc évident que le propre du contenu doit rester de l'ordre du privé et ne peut pas être diffusé au grand public.
N'allez pas voir là un sinistre complot des modérateurs visant à dissimuler et manipuler la vérité. Quels que soient leur opinion et leur degré d'implication dans l'histoire, chacun agit (selon moi) dans l'espoir d'éclaircir l'affaire auprès de ceux qui souhaitent s'y renseigner sans pour autant lever le caractère privé de ces discussions.
J'avoue être très extérieur à la communauté Hooper, je m'y sens vraiment détaché et la seule raison pour laquelle je m'y suis inscris, c'est parce que Hei avait souhaité que l'on puisse échanger avec les membres de la communauté en dehors des débats, afin de nouer une relation cordiale entre l'équipe des débats et la communauté. Et pour ça, j'aurai toujours un profond respect pour Hei et son travail dévoué.
Mais même si je suis détaché de cette communauté, j'ai été modérateur, administrateur et rédacteur sur certains sites d'un niveau plus élevé, et je ne sais que trop bien la situation délicate que c'est de devoir gérer une grande communauté. C'est un travail de longue haleine et qui peut épuiser les nerfs assez rapidement si on n'en a pas les épaules. La seule chose que j'espère, c'est que les modérateurs agissent en pure transparence "professionnelle" et que certaines décisions n'aient pas été prises sur le coup de l'émotion, de griefs personnels, de conflits d'intérêt ou sous la manipulation d'autrui.
Je suis désolé si ça a déjà été dit. Mais s'il n'y a rien de neuf, c'est parce qu'il ne peut pas y en avoir. Je pense que le seul moyen qu'il puisse y avoir du neuf, c'est de lever la confidentialité desdits messages privés. Je comprends que l'on puisse avoir soif de vérité, mais il faut aussi respecter la vie privée des personnes impliquées.
Y a beaucoup de blabla inutile et de répétition ici. Sinon j'ai lu une partie du pavé de tori, et franchement je suis pas d'accord pour le fait que tous les ban définitif sont justifié, je donne un exemple : l'egende. Il était certes soit un idiot soit un troll, mais il embêtait pas vraiment les gens et n'étaient pas source de conflits d'après mes souvenirs.
Et si il a été ban seulement pour faire attention à l'image du forum, ce n'est pas vraiment un critère suffisant.
Ouais, mais c'est le boulot des modos et du Hooper de s'occuper des soit disants fauteurs de troubles, et, sur ce sujet, on a malheureusement pas du tout (ou très peu ) d'influence :p
L'egende, tout comme hei, on étaient avertis, et ont continuer comme si de rien n'était. Quand il y'a avertissement, et aucun changement, on applique la sanction.
Dire que le ban de l'egende n'est pas justifié...hmokay : p.
Pas dis le contraire, je donne juste mon avis, on est là pour ça.
Oui mais avertir sur l'orthographe.. xD je sais pas mais moi ça me ferait chier de devoir réviser ma grammaire, mon orthographe, ma conjugaison, juste pour participer à un forum ( et je ne donne qu'un exemple de tête ).
Oui.
Non, je ne suis pas du tout d'accord. Privilégier le fond à la forme, oui, clairement, et je pense que personne n'ira remettre cela en cause. Néanmoins, la forme est également importante, car il est toujours essentiel de débattre dans le calme et de manière respectueuse. Donc je ne suis pas d'accord, si la forme d'un post est mauvaise, ça ne donne absolument pas envie d'y répondre. Et ça ne coûte rien de donner son avis en employant une forme correcte. Surtout que, généralement, on n'apprécie pas que d'autres emploient la même forme envers nous.
Mais d'un autre côté, comme ça a beaucoup été dit, la majeure partie de cette affaire s'est visiblement déroulée par messages privés ou, en tout cas, pas de manière publique. Et, je pense que le mot "privé" n'est pas anodin. Des MP, ça ne se dévoile pas comme ça. Je pense qu'il faut respecter la modération, qui ne va pas bannir n'importe qui juste pour s'amuser. S'ils ont pris cette décision, c'est pour de bonnes raisons, et il faut respecter cela. Et, surtout, ne pas juger quoi que ce soit si on n'a pas tous les éléments pour le faire. Donc, plutôt que de remettre en cause la communication de l'équipe du site, comme si c'était cela qui avait provoqué les avis négatifs, je pense qu'il faudrait plutôt se poser la question suivante : "a-t-on eu raison de critiquer une décision sans rien savoir de la situation ? Situation qui ne nous regarde peut-être pas, d'ailleurs."
Jusqu'à preuve du contraire, les commentaires "négatifs" de Lloyd vis-à-vis de telles ou telles critiques visaient principalement le fait que plusieurs personnes se permettaient de critiquer une décision prise par l'ensemble de l'équipe du site sans avoir suffisamment d'éléments pour juger. Néanmoins, ces éléments ne sont visiblement pas faits pour être dévoilés publiquement sur le site. Je pense qu'il faut respecter cela et faire confiance à la modération (chose que l'on s'engage d'ailleurs implicitement à faire quand on s'inscrit sur un forum). Je ferai au passage écho à Ultimafouina qui disait ceci :
J'apporte totalement mon soutien à Lloyd, qui est un hooperien que j'apprécie beaucoup et qui, je trouve, fait du très bon boulot au niveau du site. Je le dis clairement, je pense qu'il a communiqué de la bonne manière sur cette affaire et a tenté de calmer le jeu à plusieurs reprises. Je ne suis pas au courant de la discussion "privée" que vous avez visiblement eu tous les deux, et je ne jugerai donc rien sur ce point mais, en ce qui concerne le forum, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.