Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
Il est vrai que la société consumériste dans laquelle nous vivons favorise le phénomène de la "people mania".
Même étant contre cela, j'admets que je contribue également à ce "business". Par exemple, même si je trouve cela exagéré tout le bazar que les journalistes ont fait lors de la venue d'Ibrahimovic, de Lucas Moura, ou de Beckham au PSG, j'ai tout de même jubilé en voyant leur arrivée, et j'ai gueulé dans le bar avec mon pote lors de son entrée sur le terrain lors de PSG-OM.
Comme quoi, même ceux qui dénoncent la peopolisation sont aussi inconsciemment victimes de cela.
A force d'être bombardé par des photos de peoples dans les magazines, à la télé, sur internet, et même dans la vraie vie (abris bus, grandes affiches publicitaires, etc) , on est comme attirés dans une espèce de "spirale", qui emporte certaines personnes très facilement, certaines s'y jettent même avec grand plaisir, d'autres y sont happées sans vraiment le vouloir.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Par ailleurs, je constate que les esprits se sont beaucoup détendus depuis le premier débat (...). Félicitations :) Il faut qu'on continue ainsi.
J'ai également réédité le premier post du topic. Le premier post est désormais clair et précis, et énonce également des règles que je vous invite tous à aller lire. Merci.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
Citation:
Il est vrai que la société consumériste dans laquelle nous vivons favorise le phénomène de la "people mania".
Même étant contre cela, j'admets que je contribue également à ce "business". Par exemple, même si je trouve cela exagéré tout le bazar que les journalistes ont fait lors de la venue d'Ibrahimovic, de Lucas Moura, ou de Beckham au PSG, j'ai tout de même jubilé en voyant leur arrivée, et j'ai gueulé dans le bar avec mon pote lors de son entrée sur le terrain lors de PSG-OM.
Oui, il faut pas se leurrer mais s'il y a une élite " people " qui s'est créer c'est avec l'accord générale des autres. Si on sous-entend bien sûr que lorsque l'on agit pas pour faire changer les choses, ça suppose qu'on les acceptent. Et puis ce phénomène est un minimum contrôlé également par le peuple, les acteurs, chanteurs, etc.. ne vivent pas avec de l'argent qui tombe du ciel, il y a des gens qui aiment ce qu'ils font et qui achète leurs albums, etc.. Et rien que voir des émissions dédiés entièrement à eux ( je pense a nrj12 ) permet d'augmenter leurs taux de popularité.
Je donne un exemple grossier, justin bieber c'est pas devenu une starlette comme ça, s'il aurait fait peu de vente on en aurait plus entendu parler.
Spoiler ▼▲
J'ai rien contre bieber mais c'est la personne qui attise le + de haine sur internet.
Citation:
on est comme attirés dans une espèce de "spirale", qui emporte certaines personnes très facilement, certaines s'y jettent même avec grand plaisir, d'autres y sont happées sans vraiment le vouloir.
C'est assez fataliste ce que tu dis :p tu dis que personne peut sortir de cette spirale. Pourtant c'est pas si impossible que ça. Et d'après moi le meilleur moyen de se détacher de cela est de ne plus regarder la TV, c'est ce que je fais, et quand je vois des publicités, il y a que très rarement ou je reconnais la personne ( souvent c'est parce que c'est un acteur, ou un joueur de foot car avant je m'y intéressait )
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
sur internet c'est vachement rare, quand même... Quoi que...
Cortex
diablox9
justin bieber
morsay
rebecca black
la marmotte
Le phénomène people se retrouve très bien sur internet, en tant que buzz négatif (mais buzz éclair quand même). Il y en a même des gens qui vivent de cela (salut les geeks, what the cut)
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
Cortex où le mec qu'on traite de gros con alors qu'il a réussi à se mettre tous le monde dans la poche maintenant !
j'adore comme tout le monde le suce alors qu'il y'a a peine 1 an tout le monde lui crachait dessus.
Perso j'ai toujours était neutre face à cette personne.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
BlackCatsXIII a écrit :
Citation:
ce phénomène est un minimum contrôlé également par le peuple, les acteurs, chanteurs, etc.. ne vivent pas avec de l'argent qui tombe du ciel, il y a des gens qui aiment ce qu'ils font et qui achète leurs albums, etc.. Et rien que voir des émissions dédiés entièrement à eux ( je pense a nrj12 ) permet d'augmenter leurs taux de popularité.
Je donne un exemple grossier, justin bieber c'est pas devenu une starlette comme ça, s'il aurait fait peu de vente on en aurait plus entendu parler.
Ce sont en effet les peoples eux-mêmes qui contrôlent cela, et le peuple n'est qu'une "marionnette utile" qui entretient leur popularité et leur richesse.
C'est sûr qu'il y a des gens pour les aduler et acheter leurs produits ; mais selon moi, cela ne justifie pas le fait de gagner autant d'argent et de se montrer dans les magazines ou sur les plateaux télé. Je trouve que 90% des peoples possèdent un ego ultra-surdimensionné.
Citation:
J'ai rien contre bieber mais c'est la personne qui attise le + de haine sur internet.
Il doit sa célébrité et sa richesse uniquement parce que des jeunes filles quelque peu décérébrées et immatures regardent ses vidéos, achètent ses albums, vont à ses concerts, etc.
Objectivement, il ne reste qu'un vulgaire et banal ADOLESCENT parmi les millions d'adolescents qui peuplent cette Terre.
Et dire "baby baby baby", je n'appelle pas cela avoir du talent. Si cela suffit à mériter l'appelation de "chanteur", alors tout le monde peut chanter "pipi caca" dans sa chambre, s'enregistrer, et envoyer la vidéo à Universal Music.
Je pense que c'est justement cela qui lui attire de la "haine" de la part de beaucoup de gens. Personnellement, je n'ai rien de haineux contre lui, mais je trouve cela ANORMAL qu'un petit jeune de son âge ait déjà sa vie remplie et puisse déjà vivre jusqu'à sa mort avec tout l'argent qu'il a déjà accumuler. Car même s'il tombe dans l'anonymat un jour, il lui restera encore quelques petits millions de dollars (euphémisme...) pour ne rien faire durant le reste de sa vie et se la couler douce jusqu'à sa mort. Sachant qu'il n'a absolument rien fait de sa vie...
Mais bon, que l'on critique un people, c'est une chose, mais n'oublions pas qu'il y a des millions de gens "normaux" (les gens "Lambda") pour se laisser manipuler par ce phénomène et contribuer indirectement à la mauvaise répartition des richesses.
Les "peoples" sont un peu le SYMBOLE de l'injustice sociale et de l'inégalité dans la répartition des richesses. Ces gens exercent une profession qui est davantage un LOISIR qu'un vrai métier , et en plus, ils ont le culot de gagner des sommes d'argent pharaoniques pour le peu qu'ils font.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
Comme tu le dits si bien hank, les peoples sont le symbole de l'injustice sociale. Le symbole. Mais n'y a-t-il pas derrière ces boucs émissaires, un problème plus grave ? N'ont-ils été un peu "poussés" devant ?
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le salaire des "peoples"
Citation:
Même étant contre cela, j'admets que je contribue également à ce "business". Par exemple, même si je trouve cela exagéré tout le bazar que les journalistes ont fait lors de la venue d'Ibrahimovic, de Lucas Moura, ou de Beckham au PSG, j'ai tout de même jubilé en voyant leur arrivée, et j'ai gueulé dans le bar avec mon pote lors de son entrée sur le terrain lors de PSG-OM.
Justement en quoi tu te considère d' une certaine façon contre ? Uniquement pour sauver la face et exprimer vaguement un soupir fataliste d' un esclave envers un système qui nous exploite et nous dépasse, une façon de se dire qu' on n' est pas idiot ni dupe mais qu' on est quand même bien content de marcher dans le même sens et d' en être un maillon anonyme.
L' idolâtrie est tout ce qu' il y a de plus immature et détestable, ce n' est que vivre par procuration sur des fantasmes idéalisé pour pallier à la misère de son quotidien. Ce qui également proche de tout ces univers virtuel : jeux vidéos,films , livres , TV, internet.
En plus ils ne touchent pas autant de somme folle (argent qui n' existe pas de toute façon, uniquement des chiffres sur des comptes) qu' on ne se l' imagine.
welcome in the jungle novamyste.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
The jungle is cruallitylary... It's the fucking life... Ouais, j'ai un super Anglais, chui au courant! ;)
Il est vrai que la société consumériste dans laquelle nous vivons favorise le phénomène de la "people mania".
Même étant contre cela, j'admets que je contribue également à ce "business". Par exemple, même si je trouve cela exagéré tout le bazar que les journalistes ont fait lors de la venue d'Ibrahimovic, de Lucas Moura, ou de Beckham au PSG, j'ai tout de même jubilé en voyant leur arrivée, et j'ai gueulé dans le bar avec mon pote lors de son entrée sur le terrain lors de PSG-OM.
Comme quoi, même ceux qui dénoncent la peopolisation sont aussi inconsciemment victimes de cela.
A force d'être bombardé par des photos de peoples dans les magazines, à la télé, sur internet, et même dans la vraie vie (abris bus, grandes affiches publicitaires, etc) , on est comme attirés dans une espèce de "spirale", qui emporte certaines personnes très facilement, certaines s'y jettent même avec grand plaisir, d'autres y sont happées sans vraiment le vouloir.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Par ailleurs, je constate que les esprits se sont beaucoup détendus depuis le premier débat (...). Félicitations :) Il faut qu'on continue ainsi.
J'ai également réédité le premier post du topic. Le premier post est désormais clair et précis, et énonce également des règles que je vous invite tous à aller lire. Merci.
Oui, il faut pas se leurrer mais s'il y a une élite " people " qui s'est créer c'est avec l'accord générale des autres. Si on sous-entend bien sûr que lorsque l'on agit pas pour faire changer les choses, ça suppose qu'on les acceptent. Et puis ce phénomène est un minimum contrôlé également par le peuple, les acteurs, chanteurs, etc.. ne vivent pas avec de l'argent qui tombe du ciel, il y a des gens qui aiment ce qu'ils font et qui achète leurs albums, etc.. Et rien que voir des émissions dédiés entièrement à eux ( je pense a nrj12 ) permet d'augmenter leurs taux de popularité.
Je donne un exemple grossier, justin bieber c'est pas devenu une starlette comme ça, s'il aurait fait peu de vente on en aurait plus entendu parler.
C'est assez fataliste ce que tu dis :p tu dis que personne peut sortir de cette spirale. Pourtant c'est pas si impossible que ça. Et d'après moi le meilleur moyen de se détacher de cela est de ne plus regarder la TV, c'est ce que je fais, et quand je vois des publicités, il y a que très rarement ou je reconnais la personne ( souvent c'est parce que c'est un acteur, ou un joueur de foot car avant je m'y intéressait )
sur internet c'est vachement rare, quand même... Quoi que...
Cortex
diablox9
justin bieber
morsay
rebecca black
la marmotte
Le phénomène people se retrouve très bien sur internet, en tant que buzz négatif (mais buzz éclair quand même). Il y en a même des gens qui vivent de cela (salut les geeks, what the cut)
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Cortex où le mec qu'on traite de gros con alors qu'il a réussi à se mettre tous le monde dans la poche maintenant !
j'adore comme tout le monde le suce alors qu'il y'a a peine 1 an tout le monde lui crachait dessus.
Perso j'ai toujours était neutre face à cette personne.
BlackCatsXIII a écrit :
Ce sont en effet les peoples eux-mêmes qui contrôlent cela, et le peuple n'est qu'une "marionnette utile" qui entretient leur popularité et leur richesse.
C'est sûr qu'il y a des gens pour les aduler et acheter leurs produits ; mais selon moi, cela ne justifie pas le fait de gagner autant d'argent et de se montrer dans les magazines ou sur les plateaux télé. Je trouve que 90% des peoples possèdent un ego ultra-surdimensionné.
Il doit sa célébrité et sa richesse uniquement parce que des jeunes filles quelque peu décérébrées et immatures regardent ses vidéos, achètent ses albums, vont à ses concerts, etc.
Objectivement, il ne reste qu'un vulgaire et banal ADOLESCENT parmi les millions d'adolescents qui peuplent cette Terre.
Et dire "baby baby baby", je n'appelle pas cela avoir du talent. Si cela suffit à mériter l'appelation de "chanteur", alors tout le monde peut chanter "pipi caca" dans sa chambre, s'enregistrer, et envoyer la vidéo à Universal Music.
Je pense que c'est justement cela qui lui attire de la "haine" de la part de beaucoup de gens. Personnellement, je n'ai rien de haineux contre lui, mais je trouve cela ANORMAL qu'un petit jeune de son âge ait déjà sa vie remplie et puisse déjà vivre jusqu'à sa mort avec tout l'argent qu'il a déjà accumuler. Car même s'il tombe dans l'anonymat un jour, il lui restera encore quelques petits millions de dollars (euphémisme...) pour ne rien faire durant le reste de sa vie et se la couler douce jusqu'à sa mort. Sachant qu'il n'a absolument rien fait de sa vie...
Mais bon, que l'on critique un people, c'est une chose, mais n'oublions pas qu'il y a des millions de gens "normaux" (les gens "Lambda") pour se laisser manipuler par ce phénomène et contribuer indirectement à la mauvaise répartition des richesses.
Les "peoples" sont un peu le SYMBOLE de l'injustice sociale et de l'inégalité dans la répartition des richesses. Ces gens exercent une profession qui est davantage un LOISIR qu'un vrai métier , et en plus, ils ont le culot de gagner des sommes d'argent pharaoniques pour le peu qu'ils font.
oui mais maintenant, c'est plutôt la politique de : "plus c'est nul, plus les gens aiment"
en meme temps, le mec n'a quasiment pas fait d'étude, un peu normal qu'on le prennent pour un con.
bon, pour ce qui est du salaire des sportifs, surtout les footballeurs, golfeurs, c'est du grand n'importe quoi, peu pour beaucoup...
Comme tu le dits si bien hank, les peoples sont le symbole de l'injustice sociale. Le symbole. Mais n'y a-t-il pas derrière ces boucs émissaires, un problème plus grave ? N'ont-ils été un peu "poussés" devant ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Justement en quoi tu te considère d' une certaine façon contre ? Uniquement pour sauver la face et exprimer vaguement un soupir fataliste d' un esclave envers un système qui nous exploite et nous dépasse, une façon de se dire qu' on n' est pas idiot ni dupe mais qu' on est quand même bien content de marcher dans le même sens et d' en être un maillon anonyme.
L' idolâtrie est tout ce qu' il y a de plus immature et détestable, ce n' est que vivre par procuration sur des fantasmes idéalisé pour pallier à la misère de son quotidien. Ce qui également proche de tout ces univers virtuel : jeux vidéos,films , livres , TV, internet.
En plus ils ne touchent pas autant de somme folle (argent qui n' existe pas de toute façon, uniquement des chiffres sur des comptes) qu' on ne se l' imagine.