Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Tori,
Je comprends, mais si des membres dérapent, ne serait-ce pas plus LOGIQUE et COHÉRENT de rappeler à l'ordre les membres qui dérapent plutôt que de locker le topic ?
Par exemple, imagine je m'absente dehors quelques heures, pendant ce temps-là certains dérapent, et toi tu lockes, donc en revenant, je vois que mon topic est locké, je l'aurai mauvaise, tu comprends ^^
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Dunkio
Citation:
Le mariage pour tous, OK, ils font comme ils veulent, je n'ai rien contre ça, et ça arrangerait même des choses, mais l'adoption pour tous, alors là je suis contre, car pour moi deux femmes et encore moins deux hommes ne valent de vrais parents pour l'éducation et l'épanouissement d'un enfant.
Pourquoi un enfant serait moins épanouie dans une famille avec deux parents du même sexe qui l'ont voulu et qui ont un assez bon dossier pour être accepté par les services d'adoptions que des familles qui peuvent être monoparentale, recomposée, des parents qui élèvent mal leur enfant, qui les ont pas voulu, qui les veulent plus et qui s'en foutent, etc etc?
Les mauvais parents ça existent, les gens qui auront du mal à élever leurs enfants seuls ça existent aussi, les situations familiale compliqué avec Maman qui en est à son 4ème mari, etc etc etc, les exemples ne manquent pas.
Et pourtant parmi tout ça rien ne choque les gens plus que 2 personnes qui seront peut-être d'excellents parents mais à qui on refuse ce droit juste à cause de leur orientation sexuelle... *_*
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Ce topic est comme à l'image de l'actualité : impossible de parler du mariage pour tous sans parler de l'adoption/la possibilité pour les homos d'avoir des enfant.
Ce sont des sujets bien différent alors ne mélangeons pas tout.
Personnellement je suis pour le Mariage pour tous, dans un pays qui à comme moteur et devise "Liberté, égalité, Fraternité" c'est un comble qu'on soit, en france, comme d'habitude toujours à la traîne.
Cela n'enlève aucun droit à personne, ça donne les mêmes droits pour tout le monde.
Puis l'homosexualité ne se propage pas, ce n'est pas une maladie, quand on l'est, on va pas se faire soigner dans une clinique pour ne plus l'être :D.
L'homosexualité existe depuis très longtemps voir même depuis toujours, dans la grèce antique, c'était assumé.
Et ça n'a pas empêché à l'humanité de s'agrandir, puis avec le nombre d'habitant sur terre, on a pas de soucis à se faire de se côté là x)
Comme dis notre Michel Galabru :" Je suis pour le Mariage homosexuel. Je ne vois pas pourquoi on devrait épargner quelqu'un parce qu'il est homo."
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Y'a eu XXX fois des problemes ici, on a dis XXX fois stop, on a recadrer XXX fois, donc non, je l'ai dis, redis, prochain dérapage, c'est le lock, c'est tout.
C'est a toi en temps que créateur du forum de faire attention a choisir des sujet qui limite les polémiques et dérapage, ce que tu ne fait pas vraiment.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Tori : En même temps je regarde les autres topics sur des sujets beaucoup moins épineux et si ce n'était pas contrôlé même un topic sur le Joueur du grenier ou Hooper pourrait partir en dérapage, le sujet ne change finalement pas grand chose à ça. ^^'
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Très drôle la video se nomme "alert démago" , qui est elle même un condencé de démagogie :p.
Je pensais que ce sujet bidon ne franchirai pas les portes de "hooper.fr" mais en fait si...(faut dire qu'aux bout de presque un an de matraquage médiatique , c'est de plus en plus dur de rester impassible).
Suffit de voir qui représente les deux parties(fourest vs barjot)pour voir la crétinerie d'un tel débat.
Bref pas envie de m'exprimer la-dessus , le stress et l'énervement c'est pas bon pour un bon équillibre mental :p.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Alors autant je pense un peu comme minute papillon (donc un peu contre alert démago) autant faut quand même prouver en quoi c'est démago, son machin (alert démago). Qu'il y a des argument pas prononcées okay, mais le reste ...
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?
Finalement c'est un débat s'il faut ou non locker le topic! ^^
Bon sérieusement je trouve que c'est intéressant d'avoir des débats sur la société en générale, mais ce débat en particulier non. Pourquoi? Parce qu'on nous bassine avec ça dans les médias depuis je ne sais combien de temps, tous les arguments des deux côtés ont été donnés en long, en large et en travers, donc moi aussi je pousse un coup de gueule: CA SUFFIT, y en a marre, chacun pourra se faire son propre avis (personnellement je suis pour, mais je vais pas donner les raisons parce qu'encore une fois c'est des choses qui ont été répétées, répétées et encore répétées).
Donc à un moment donné faut savoir dire stop!
Tori,
Je comprends, mais si des membres dérapent, ne serait-ce pas plus LOGIQUE et COHÉRENT de rappeler à l'ordre les membres qui dérapent plutôt que de locker le topic ?
Par exemple, imagine je m'absente dehors quelques heures, pendant ce temps-là certains dérapent, et toi tu lockes, donc en revenant, je vois que mon topic est locké, je l'aurai mauvaise, tu comprends ^^
Dunkio
Pourquoi un enfant serait moins épanouie dans une famille avec deux parents du même sexe qui l'ont voulu et qui ont un assez bon dossier pour être accepté par les services d'adoptions que des familles qui peuvent être monoparentale, recomposée, des parents qui élèvent mal leur enfant, qui les ont pas voulu, qui les veulent plus et qui s'en foutent, etc etc?
Les mauvais parents ça existent, les gens qui auront du mal à élever leurs enfants seuls ça existent aussi, les situations familiale compliqué avec Maman qui en est à son 4ème mari, etc etc etc, les exemples ne manquent pas.
Et pourtant parmi tout ça rien ne choque les gens plus que 2 personnes qui seront peut-être d'excellents parents mais à qui on refuse ce droit juste à cause de leur orientation sexuelle... *_*
Ce topic est comme à l'image de l'actualité : impossible de parler du mariage pour tous sans parler de l'adoption/la possibilité pour les homos d'avoir des enfant.
Ce sont des sujets bien différent alors ne mélangeons pas tout.
Personnellement je suis pour le Mariage pour tous, dans un pays qui à comme moteur et devise "Liberté, égalité, Fraternité" c'est un comble qu'on soit, en france, comme d'habitude toujours à la traîne.
Cela n'enlève aucun droit à personne, ça donne les mêmes droits pour tout le monde.
Puis l'homosexualité ne se propage pas, ce n'est pas une maladie, quand on l'est, on va pas se faire soigner dans une clinique pour ne plus l'être :D.
L'homosexualité existe depuis très longtemps voir même depuis toujours, dans la grèce antique, c'était assumé.
Et ça n'a pas empêché à l'humanité de s'agrandir, puis avec le nombre d'habitant sur terre, on a pas de soucis à se faire de se côté là x)
Comme dis notre Michel Galabru :" Je suis pour le Mariage homosexuel. Je ne vois pas pourquoi on devrait épargner quelqu'un parce qu'il est homo."
Y'a eu XXX fois des problemes ici, on a dis XXX fois stop, on a recadrer XXX fois, donc non, je l'ai dis, redis, prochain dérapage, c'est le lock, c'est tout.
C'est a toi en temps que créateur du forum de faire attention a choisir des sujet qui limite les polémiques et dérapage, ce que tu ne fait pas vraiment.
Bon bah pendant ce temps, je déballe cela.
comme ça, tout le monde il est content.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tori : En même temps je regarde les autres topics sur des sujets beaucoup moins épineux et si ce n'était pas contrôlé même un topic sur le Joueur du grenier ou Hooper pourrait partir en dérapage, le sujet ne change finalement pas grand chose à ça. ^^'
Très drôle la video se nomme "alert démago" , qui est elle même un condencé de démagogie :p.
Je pensais que ce sujet bidon ne franchirai pas les portes de "hooper.fr" mais en fait si...(faut dire qu'aux bout de presque un an de matraquage médiatique , c'est de plus en plus dur de rester impassible).
Suffit de voir qui représente les deux parties(fourest vs barjot)pour voir la crétinerie d'un tel débat.
Bref pas envie de m'exprimer la-dessus , le stress et l'énervement c'est pas bon pour un bon équillibre mental :p.
Alors autant je pense un peu comme minute papillon (donc un peu contre alert démago) autant faut quand même prouver en quoi c'est démago, son machin (alert démago). Qu'il y a des argument pas prononcées okay, mais le reste ...
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Finalement c'est un débat s'il faut ou non locker le topic! ^^
Bon sérieusement je trouve que c'est intéressant d'avoir des débats sur la société en générale, mais ce débat en particulier non. Pourquoi? Parce qu'on nous bassine avec ça dans les médias depuis je ne sais combien de temps, tous les arguments des deux côtés ont été donnés en long, en large et en travers, donc moi aussi je pousse un coup de gueule: CA SUFFIT, y en a marre, chacun pourra se faire son propre avis (personnellement je suis pour, mais je vais pas donner les raisons parce qu'encore une fois c'est des choses qui ont été répétées, répétées et encore répétées).
Donc à un moment donné faut savoir dire stop!
Mmmmh... Ouais en fait, je le sent pas ce sujet (donc pas la peine que tu réponds batisuto99).
Et désolé pour mon coté girouette ^^
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?