Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le streaming
la philosophie de : "je stream les films et j'achètent ceux qui sont bons" est assez répandue, ce qui permet d'avoir une excuse valable sur le streaming en lui même...
je ne trouve pas cette pratique illégale car la plupart des films que l'on veut voir sont assez connus et que les producteurs se sont fait déjà du fric avec les ventes, mais le point le plus important, c'est la facilite et surtout l'accessibilité qui avantage cette pratique.
Pourquoi acheter le DVD au magasin pour 10 euros alors que on peut le voir facilement et rapidement chez soi?
Bon, après il y'a le problème de copyright et de droits d'auteurs mais ça va loin avec ce genre d'histoire, moi, personnellement j'utilise frostwire et j'ai pas de soucis (même si c'est pas vraiment du streaming).
En conclusion, je suis favorable au streaming, voila
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le streaming
Pearldrums a écrit:
Le mec qui a crée Tintin et qui estime que si quelqu'un utilise sa création dans un bar cela lui nuit, qui es-tu toi pour lui dire que non, que son taf est à tout le monde et que si des gens ont envie d'utiliser Tintin pour vendre des godemichets ils font ce qu'ils veulent sans droit de regard?
Sauf que la responsabilité vient probablement plus de Nick Rodwell, le mari actuel de la veuve d'Hergé et le gestionnaire des droits de son oeuvre, plutôt que du "mec qui a crée Tintin" (qui est mort il y a trente ans). Explique-nous plutôt pourquoi il a empêché la presse européenne de filmer l'inauguration du Musée Hergé en 2009...
D'ailleurs, comme tu as écrit "Tintin" sur le forum, d'ici quelque heures Hooper recevra un message de son avocat pour dire que M. Rodwell a porté plainte pour violation de copyright. Et il devra fermer le forum ! :D
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le streaming
En effet il n'a pas compris pas le rapport entre la PI, Acta et la fermeture Megaupload. (Qui ne touchait pas un centime sur la diffusion des copies, c'est bien connu. Et pis la PI n'embête que les gens qui se font des sous par la copie de toute façon, c'est bien connu aussi.)
Pearldrums a écrit:
Aaaahh! ça y est!! On l'a eu!
Voilà on préfère tout à coup dévier du débat pour aller sur celui des multicomptes de suchabadass, pour essayer de se redonner du crédit, c'est plus facile grosse feignasse! :D
Bénéficier de mes lumières n'est pas un droit de l'homme.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le streaming
Parce que sans droits d'auteurs Hitler n'aurait pas pu empêcher Mein Kampf d'être traduit en français dans les années 1930 (authentique), ce qui aurait attiré beaucoup plus tôt l'attention des dirigeants français sur le danger extrême représenté par ce perturbateur. :p
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le streaming
C'est une impression ou le débat tourne surtout autour du streaming illégal ?
Je tenais juste à réagir sur la question du streaming des films et séries :
Je suis un très grand amateur de cinéma et de séries, et j'en regarde énormément, mais pas en streaming. Vous allez me dire, c'est parce que t'as de l'argent, que t'as les moyens d'acheter les dvds.
Eh ben non, j'ai pas beaucoup d'argent, quand j'achète un dvd c'est un grand moment tellement c'est rare (peut-être 1 ou 2 par an à tout casser).
Il y a d'autres solutions que le streaming pour regarder des films ou des séries, et entièrement légales.
Moi, ce que je fais par exemple, c'est patienter tout simplement. Pour les films à gros budgets, ou les séries, j'attends qu'ils passent à la TV, en sachant pertinemment qu'ils passeront un jour ou l'autre parce que ces films font de l'audience.
Et pour les films à petit budget, ou les films indépendants, je vais dans une médiathèque.
Si ça avait pas été illégal, j'aurais probablement passé tout mon temps à regarder des films en streaming, mais j'aurais aussi perdu énormément. Le principal problème pour moi du streaming de films, c'est la tendance à sélectionner quelque chose de précis.
Sans le streaming, je me contente simplement de regarder ce qu'on me propose, je ne sélectionne quasiment pas, et c'est comme ça que j'ai découvert par hasard des chefs d'oeuvre que je n'aurais jamais découvert autrement.
Le paradoxe c'est que même si j'agis en toute légalité je contribue peut-être moins pour le cinéma que certains utilisateurs de streaming. Parce que dans ceux-là se trouve probablement des collectionneurs qui achètent parfois et même souvent pour certains des dvds collectors ou ultimes.
Voilà, je tenais juste à témoigner sur les alternatives légales qui existent aujourd'hui pour ceux qui sont passionnés de cinéma et qui n'ont pas forcément les moyens de payer plein pot ou la place pour stocker.
la philosophie de : "je stream les films et j'achètent ceux qui sont bons" est assez répandue, ce qui permet d'avoir une excuse valable sur le streaming en lui même...
je ne trouve pas cette pratique illégale car la plupart des films que l'on veut voir sont assez connus et que les producteurs se sont fait déjà du fric avec les ventes, mais le point le plus important, c'est la facilite et surtout l'accessibilité qui avantage cette pratique.
Pourquoi acheter le DVD au magasin pour 10 euros alors que on peut le voir facilement et rapidement chez soi?
Bon, après il y'a le problème de copyright et de droits d'auteurs mais ça va loin avec ce genre d'histoire, moi, personnellement j'utilise frostwire et j'ai pas de soucis (même si c'est pas vraiment du streaming).
En conclusion, je suis favorable au streaming, voila
Sauf que la responsabilité vient probablement plus de Nick Rodwell, le mari actuel de la veuve d'Hergé et le gestionnaire des droits de son oeuvre, plutôt que du "mec qui a crée Tintin" (qui est mort il y a trente ans). Explique-nous plutôt pourquoi il a empêché la presse européenne de filmer l'inauguration du Musée Hergé en 2009...
D'ailleurs, comme tu as écrit "Tintin" sur le forum, d'ici quelque heures Hooper recevra un message de son avocat pour dire que M. Rodwell a porté plainte pour violation de copyright. Et il devra fermer le forum ! :D
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
En effet il n'a pas compris pas le rapport entre la PI, Acta et la fermeture Megaupload. (Qui ne touchait pas un centime sur la diffusion des copies, c'est bien connu. Et pis la PI n'embête que les gens qui se font des sous par la copie de toute façon, c'est bien connu aussi.)
Génération Mega Drive
Plutôt que vous chamaillez pourquoi ne pas chercher à convaincre quelqu'un qui est sceptique sur la question ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
"Droits d'auteur" = "Nazi". :p
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
c'est pas très argumenter tout ça. Pourquoi cela ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Parce que sans droits d'auteurs Hitler n'aurait pas pu empêcher Mein Kampf d'être traduit en français dans les années 1930 (authentique), ce qui aurait attiré beaucoup plus tôt l'attention des dirigeants français sur le danger extrême représenté par ce perturbateur. :p
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Parce que c'est à la personne sceptique de se faire sa propre opinion elle-même en se renseignant.
Voilà quelques liens en français que je peux donner :
Si tu lis l'anglais, il y a aussi beaucoup de matière...
Génération Mega Drive
C'est une impression ou le débat tourne surtout autour du streaming illégal ?
Je tenais juste à réagir sur la question du streaming des films et séries :
Je suis un très grand amateur de cinéma et de séries, et j'en regarde énormément, mais pas en streaming. Vous allez me dire, c'est parce que t'as de l'argent, que t'as les moyens d'acheter les dvds.
Eh ben non, j'ai pas beaucoup d'argent, quand j'achète un dvd c'est un grand moment tellement c'est rare (peut-être 1 ou 2 par an à tout casser).
Il y a d'autres solutions que le streaming pour regarder des films ou des séries, et entièrement légales.
Moi, ce que je fais par exemple, c'est patienter tout simplement. Pour les films à gros budgets, ou les séries, j'attends qu'ils passent à la TV, en sachant pertinemment qu'ils passeront un jour ou l'autre parce que ces films font de l'audience.
Et pour les films à petit budget, ou les films indépendants, je vais dans une médiathèque.
Si ça avait pas été illégal, j'aurais probablement passé tout mon temps à regarder des films en streaming, mais j'aurais aussi perdu énormément. Le principal problème pour moi du streaming de films, c'est la tendance à sélectionner quelque chose de précis.
Sans le streaming, je me contente simplement de regarder ce qu'on me propose, je ne sélectionne quasiment pas, et c'est comme ça que j'ai découvert par hasard des chefs d'oeuvre que je n'aurais jamais découvert autrement.
Le paradoxe c'est que même si j'agis en toute légalité je contribue peut-être moins pour le cinéma que certains utilisateurs de streaming. Parce que dans ceux-là se trouve probablement des collectionneurs qui achètent parfois et même souvent pour certains des dvds collectors ou ultimes.
Voilà, je tenais juste à témoigner sur les alternatives légales qui existent aujourd'hui pour ceux qui sont passionnés de cinéma et qui n'ont pas forcément les moyens de payer plein pot ou la place pour stocker.
Génération Mega Drive