Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
euh.... je pourrai savoir c'est quoi le débat là ? parce que ça l'air fort intéressant mais quand je vois qu'on passe de mini-jupes, à l'énergie solaire, pour revenir sur la religion et enfin parler de bouquins j'ai du mal à saisir....
Ah mais tout ça c'est très simple. Les mini jupes c'est quelque chose de très présent dans les hentai, or la production de papier et forte coûteuse en énergie, d'où les panneaux solaire, puis tout le monde sait que ce sont les religieuse qui détiennent l'imprimerie, après tout, quel a était le premier livre imprimé en occident ? Et les techniques de gravures et d'impression japonaise ? Pour qui ?
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Euh... Faut faire attention avec ça. C'pas parce qu'un livre est un livre qu'il est vrai ... Si tu pars dans cette optique c'est inutile de lire un livre ! Il faut le lire pour le comprendre, puis ensuite critiquer de manière constructive et argumenté avec le soutien d'exemples ce qu'il y a dedans.
C'est pour ça que je parle de comparer avec ce qu'il y a autour de nous pour se faire un avis. Après moi je crois a ce qu'il y a écrit dedans, mais sa veut pas dire que je n'ai pas fait de recherche par moi même. Enfin bon je préfère ne pas débattre sur sa ici, parce que la plupart du temps, sa part dans le débat sa c'est faux donc votre religion, sa c'est intolérable etc...
Et surtout, les débats sur la religion sont interdites :p.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Blablabla, je veux avoir raison et sauver mes petites fesses alors je recopie ce que j'ai lu dans un bouquin et qui, je trouve, sonnait bien!
Je me fiche de ce que tu dis, ce n'est pas concret, mais c'est le principe de certains croyants, ne jamais être dans le concret
n'importe quoi, c'est un constat logique que n'importe qui peut faire. Un livre qui s'attarde sur la création de cette manière n'a manifestement pas vocation à expliquer le commencement ni à se poser en argument d'autorité de manière littérale dans des débats purement scientifique, pour expliquer ça autrement. Et aucun chrétien serieux depuis le XVIIIe siècle (et même avant d'ailleurs) n'a jamais cherché à entreprendre le contraire ou alors prouve le contraire une bonne fois pour toute ou arrête de poster pour ne rien dire (et ne pas être dans le concret justement car tu fais l'étalage d ce que tu me reproches).
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Fame a écrit:
Et aucun chrétien serieux depuis le XVIIIe siècle (et même avant d'ailleurs) n'a jamais cherché à entreprendre le contraire ou alors prouve le contraire une bonne fois pour toute
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Ben lis l'article que tu postes au moins. Le créationnisme terre-jeune a été critiqué par tout les intellectuels chrétiens, on revient à une fraction du protestantisme évangéliste là, autant dire qu'on s'en fout complètement.
Historiquement Leon XIII, Pie XII, encore Jean Paul II plus récemment ont réaffirmé la thèse du Big Bang, ont réhabilité Galilée. Et même Urbain VIII initialement était favorable aux travaux de Galilée, ce sont des scientifiques opposés à la thèse copernicienne qui ont été les plus fervent antagonistes aux recherches de Galilée.
Ah mais tout ça c'est très simple. Les mini jupes c'est quelque chose de très présent dans les hentai, or la production de papier et forte coûteuse en énergie, d'où les panneaux solaire, puis tout le monde sait que ce sont les religieuse qui détiennent l'imprimerie, après tout, quel a était le premier livre imprimé en occident ? Et les techniques de gravures et d'impression japonaise ? Pour qui ?
C'est pour ça que je parle de comparer avec ce qu'il y a autour de nous pour se faire un avis. Après moi je crois a ce qu'il y a écrit dedans, mais sa veut pas dire que je n'ai pas fait de recherche par moi même. Enfin bon je préfère ne pas débattre sur sa ici, parce que la plupart du temps, sa part dans le débat sa c'est faux donc votre religion, sa c'est intolérable etc...
Et surtout, les débats sur la religion sont interdites :p.
n'importe quoi, c'est un constat logique que n'importe qui peut faire. Un livre qui s'attarde sur la création de cette manière n'a manifestement pas vocation à expliquer le commencement ni à se poser en argument d'autorité de manière littérale dans des débats purement scientifique, pour expliquer ça autrement. Et aucun chrétien serieux depuis le XVIIIe siècle (et même avant d'ailleurs) n'a jamais cherché à entreprendre le contraire ou alors prouve le contraire une bonne fois pour toute ou arrête de poster pour ne rien dire (et ne pas être dans le concret justement car tu fais l'étalage d ce que tu me reproches).
mais oui mon frère, Allah Akbar !!!^^
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ationnisme
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
???
Ouais mais je suis pas musulman. Désolé on a pas la même religion ^^".
C'est vraiment fou à quel point mes posts passent inaperçus sur ce forum ^^
Ben lis l'article que tu postes au moins. Le créationnisme terre-jeune a été critiqué par tout les intellectuels chrétiens, on revient à une fraction du protestantisme évangéliste là, autant dire qu'on s'en fout complètement.
Historiquement Leon XIII, Pie XII, encore Jean Paul II plus récemment ont réaffirmé la thèse du Big Bang, ont réhabilité Galilée. Et même Urbain VIII initialement était favorable aux travaux de Galilée, ce sont des scientifiques opposés à la thèse copernicienne qui ont été les plus fervent antagonistes aux recherches de Galilée.
En plein dans le mille.
Une fois n'est pas coutume, merci psychopompos.
trop tard la fatwa contre ta famille a été lancée !!!^^
je suis pas musulman non plus, faut pas croire toutes mes conneries ^^