On y peut pas grand chose Zeldaaz, on fait notre maximum par rapport à notre vie, nos connaissances et notre matos a disposition, si les gens boudent ou crache dessus que peut on y faire ? XD Je suis encore étonné que Hooper nous est pas dit de stopper les frais. (Et on a bien comprit que la majorité du site voulais MisterCool pas nous ^^) C'est juste que la majorité n'a pas les burne de venir dire son mécontentement ou autre en com ou sur ce topic, mais je le sait ;)
Ben je parle surement que pour moi, mais plus sa va et plus je trouve le D3bat sympathique et agréable à suivre. C'est une ambiance à la bonne franquette que j'aime bien. Même si je souhaiterais voir un peu plus de confrontation (façon de parler hein).
Sa progresse doucement mais surement :)
Mais sinon il y pas moyen de faire une sorte de coopération (de temps en temps) entre L'Emission de MrCool et le D3bat (comme le 1er enfaite)?
"Ce n'est pas un gage de bonne santé que d'être bien intégré dans une société profondément malade."
Hmmm, je serais pas aussi catégorique que toi à ce sujet Hei, les deux Live n'ont rien à voir celui de Mister Cool est beaucoup plus axé actualité alors que votre d3bat est plus généraliste, du coup il me semble que ça plait davantage :)
Après on demande pas à plaire à tous prix mais si le concepts ne plait pas (ce que je comprend parfaitement ;) Il faudra à un moment donné arrêté les frais tout simplement car vouloir imposé les choses aux autres je ne pense pas que sa soit une solutions, contraindre Hooper à continuer à la diffusé alors que si il faut il doit en manger encore plus dans la tronche à cause de cette initiative, sans compté que sincèrement: Ce sont toujours les même que l'on voit ici qui prenne la peine d'écrire de sacrés paver; alors oui dans le négatif ou le positif, j'en suis très content car on a créer une réaction, et c'est le but. C'est le manque de réactivité des autres membres du site qui m'inquiète, pas la critique négative.
Après comme je l'ai dit, même si un jours Hooper me dit stop pour l'émission (et je le comprendrai et ne lui en voudrais absolument pas ;) Je la ferait de mon côté. Je fais sa par passion, et j'aimerai que sa le reste un minimum.
Nan mais si le nombre de commentaires va dans l'ordre décroissant, c'est tout simplement parce qu'ils sont postés à des dates de plus en plus lointaines rien de plus. C'est normal que le premier débat soit le plus commenté: c'est le plus ancien.
Sinon je ne sais plus si j'avais donné mon avis sur les deux précédents débats, mais je vais le faire pour celui-ci, que j'ai trouvé globalement inférieur au deuxième.
Les points forts:
-Le choix des sujets très intéressants.
-Le nombre de rubriques et la construction de l'émission que je trouve personnellement nickel.
-Hei joue en parlant et réussit plutôt bien cet exercice alors qu c'est loin d'être évident.
-Le nouvel écran de présentation + voir qui parle sur Skype (même si à force on finit par vous reconnaitre)
-Les vannes pourries d'UF
Les points faibles:
-L'ambiance générale assez étrange pour ce troisième débat, je sais pas, je vous sentais un peu plus tendu que d'habitude.
-Kenobi qui a beaucoup intervenu et qui comme il l'a dit était stressé, ce qui fait que ça bafouillait pas mal, mais ça se comprend.
-Le chat qui balance des listes de jeux à chaque fois qu'on leur parle d'un truc: "ah oui mais celui-ci c'est le meilleur" etc.
Ensuite je le dis clairement, je préfère le débat du dimanche car l'émission est plus proche de la communauté et qu'on se sent aussi impliqué dans ce que vous faites (notamment grâce à vos réunions qui sont une excellente idée). On en est qu'au troisième live, vous tenez un très bon concept qui fait aussi vivre la communauté (comme d'autres comme le RPG etc). Ne vous découragez pas!
Difficile de comparé les deux, déjà la tranche horaire peu jouer beaucoup, certain sont occuper le samedi soir d'autres non, et pareil pour le dimanche. Et mistercool sa ce rapproche plus d'une émission télé, tandis que vous c'est plutôt le format radio. Moi perso je préfère la radio a la télé, déjà parce que j'adore la radio et ca permet de faire d'autres trucs en écoutant (et j'aime pas la télé aussi). Je comprend que le plus grand nombre préfère le format télé mais c'est pas ca qui doit empêcher votre émission de couler. Il faut lui laisser le temps de grandir et pourquoi pas faire un peu de promos sur les réseau sociaux
Si je peux me permettre, je tiens à dire que ce n'est pas parce qu'il y a de moins en moins de commentaires en réaction à vos débats, que les gens les boudent.
Pour ma part, je suis très peu à l'aise avec le format Tchat, en grande partie à cause de ma lenteur en dactylographie ; le temps que j'écrive un message qu'une 30aine d'autres a déjà été postés ; en plus j'ai du mal à suivre ce qui est écrit tellement ça va vite ! Du coup, j'écoute vos débats de manière passive.
Je pense que d'autres sont dans le même cas que moi. A mon avis, Il ne faut surtout pas s'arrêter au nombre de coms que vous pouvez recevoir.
Moi si je ne poste plus sur la vidéo du live c'est parce que c'est ici qu'il y a plus de monde qui en parle. Après j'ai l'impression que le débat plait beaucoup à Hooper, alors sa m'étonnerais qu'il vous dise d'arrêté parce que vous ne fait pas beaucoup de vue.
très bon débat sur rayman, de + j'ai pu revoir les premiers niveaux qui me sont desuite revenu a l'esprit (j'avais quand meme que 5 ans a l'epoque :) ), et j'ai du ecouter au moins 3/4 du débat après j'ai du stoppé mais j'ai quand meme regardé tout ca sans pause, alors que pour le premier debat resident evil et pokemon, je n'avais pas pu aller a la moitié donc ca s'améliore je trouve ! :p
par contre a un moment donné j'ai bondi de ma chaise quand tu dis dans les points positifs la difference entre fallout 2 et fallout 3, certes fallout 3 avait les graphismes de Oblivion bethesda (d'ailleurs trop, je me sentais + dans elder scrolls que dans un fallout :p ) mais au niveau de l'ambiance, l'histoire, les quetes annexes et l'humour il y a un trèsssssss grand fossé entre le 2 et le 3, et d'ailleurs beaucoup de fans de fallout 2 avait gueulé a l'epoque (dont moi un peu :p ) mais ils ont en suite pas mal corrigé le tir dans fallout new vegas je trouve :)
1er D3BAT : 75 commentaires.
2ème D3BAT : 18 commentaires.
3ème D3BAT : 3 commentaires...
Ça tombe dans l'oublie là les mecs. xD
On y peut pas grand chose Zeldaaz, on fait notre maximum par rapport à notre vie, nos connaissances et notre matos a disposition, si les gens boudent ou crache dessus que peut on y faire ? XD Je suis encore étonné que Hooper nous est pas dit de stopper les frais. (Et on a bien comprit que la majorité du site voulais MisterCool pas nous ^^) C'est juste que la majorité n'a pas les burne de venir dire son mécontentement ou autre en com ou sur ce topic, mais je le sait ;)
: LIVE
Ben je parle surement que pour moi, mais plus sa va et plus je trouve le D3bat sympathique et agréable à suivre. C'est une ambiance à la bonne franquette que j'aime bien. Même si je souhaiterais voir un peu plus de confrontation (façon de parler hein).
Sa progresse doucement mais surement :)
Mais sinon il y pas moyen de faire une sorte de coopération (de temps en temps) entre L'Emission de MrCool et le D3bat (comme le 1er enfaite)?
Hmmm, je serais pas aussi catégorique que toi à ce sujet Hei, les deux Live n'ont rien à voir celui de Mister Cool est beaucoup plus axé actualité alors que votre d3bat est plus généraliste, du coup il me semble que ça plait davantage :)
Après on demande pas à plaire à tous prix mais si le concepts ne plait pas (ce que je comprend parfaitement ;) Il faudra à un moment donné arrêté les frais tout simplement car vouloir imposé les choses aux autres je ne pense pas que sa soit une solutions, contraindre Hooper à continuer à la diffusé alors que si il faut il doit en manger encore plus dans la tronche à cause de cette initiative, sans compté que sincèrement: Ce sont toujours les même que l'on voit ici qui prenne la peine d'écrire de sacrés paver; alors oui dans le négatif ou le positif, j'en suis très content car on a créer une réaction, et c'est le but. C'est le manque de réactivité des autres membres du site qui m'inquiète, pas la critique négative.
Après comme je l'ai dit, même si un jours Hooper me dit stop pour l'émission (et je le comprendrai et ne lui en voudrais absolument pas ;) Je la ferait de mon côté. Je fais sa par passion, et j'aimerai que sa le reste un minimum.
: LIVE
Nan mais si le nombre de commentaires va dans l'ordre décroissant, c'est tout simplement parce qu'ils sont postés à des dates de plus en plus lointaines rien de plus. C'est normal que le premier débat soit le plus commenté: c'est le plus ancien.
Sinon je ne sais plus si j'avais donné mon avis sur les deux précédents débats, mais je vais le faire pour celui-ci, que j'ai trouvé globalement inférieur au deuxième.
Les points forts:
-Le choix des sujets très intéressants.
-Le nombre de rubriques et la construction de l'émission que je trouve personnellement nickel.
-Hei joue en parlant et réussit plutôt bien cet exercice alors qu c'est loin d'être évident.
-Le nouvel écran de présentation + voir qui parle sur Skype (même si à force on finit par vous reconnaitre)
-Les vannes pourries d'UF
Les points faibles:
-L'ambiance générale assez étrange pour ce troisième débat, je sais pas, je vous sentais un peu plus tendu que d'habitude.
-Kenobi qui a beaucoup intervenu et qui comme il l'a dit était stressé, ce qui fait que ça bafouillait pas mal, mais ça se comprend.
-Le chat qui balance des listes de jeux à chaque fois qu'on leur parle d'un truc: "ah oui mais celui-ci c'est le meilleur" etc.
Ensuite je le dis clairement, je préfère le débat du dimanche car l'émission est plus proche de la communauté et qu'on se sent aussi impliqué dans ce que vous faites (notamment grâce à vos réunions qui sont une excellente idée). On en est qu'au troisième live, vous tenez un très bon concept qui fait aussi vivre la communauté (comme d'autres comme le RPG etc). Ne vous découragez pas!
Difficile de comparé les deux, déjà la tranche horaire peu jouer beaucoup, certain sont occuper le samedi soir d'autres non, et pareil pour le dimanche. Et mistercool sa ce rapproche plus d'une émission télé, tandis que vous c'est plutôt le format radio. Moi perso je préfère la radio a la télé, déjà parce que j'adore la radio et ca permet de faire d'autres trucs en écoutant (et j'aime pas la télé aussi). Je comprend que le plus grand nombre préfère le format télé mais c'est pas ca qui doit empêcher votre émission de couler. Il faut lui laisser le temps de grandir et pourquoi pas faire un peu de promos sur les réseau sociaux
Si je peux me permettre, je tiens à dire que ce n'est pas parce qu'il y a de moins en moins de commentaires en réaction à vos débats, que les gens les boudent.
Pour ma part, je suis très peu à l'aise avec le format Tchat, en grande partie à cause de ma lenteur en dactylographie ; le temps que j'écrive un message qu'une 30aine d'autres a déjà été postés ; en plus j'ai du mal à suivre ce qui est écrit tellement ça va vite ! Du coup, j'écoute vos débats de manière passive.
Je pense que d'autres sont dans le même cas que moi. A mon avis, Il ne faut surtout pas s'arrêter au nombre de coms que vous pouvez recevoir.
On pourrait faire la même chose avec le live de mistercool:
L'émission 1: 79 coms
L'émission 2: 32 coms
L'émission 3: 15 coms
Moi si je ne poste plus sur la vidéo du live c'est parce que c'est ici qu'il y a plus de monde qui en parle. Après j'ai l'impression que le débat plait beaucoup à Hooper, alors sa m'étonnerais qu'il vous dise d'arrêté parce que vous ne fait pas beaucoup de vue.
très bon débat sur rayman, de + j'ai pu revoir les premiers niveaux qui me sont desuite revenu a l'esprit (j'avais quand meme que 5 ans a l'epoque :) ), et j'ai du ecouter au moins 3/4 du débat après j'ai du stoppé mais j'ai quand meme regardé tout ca sans pause, alors que pour le premier debat resident evil et pokemon, je n'avais pas pu aller a la moitié donc ca s'améliore je trouve ! :p
par contre a un moment donné j'ai bondi de ma chaise quand tu dis dans les points positifs la difference entre fallout 2 et fallout 3, certes fallout 3 avait les graphismes de Oblivion bethesda (d'ailleurs trop, je me sentais + dans elder scrolls que dans un fallout :p ) mais au niveau de l'ambiance, l'histoire, les quetes annexes et l'humour il y a un trèsssssss grand fossé entre le 2 et le 3, et d'ailleurs beaucoup de fans de fallout 2 avait gueulé a l'epoque (dont moi un peu :p ) mais ils ont en suite pas mal corrigé le tir dans fallout new vegas je trouve :)