je me répète mais sur Rayman j'ai vraiment été surpris que personne vienne secouer un peu le cocotier quand on parlait de problèmes de gameplay ou de level design :x
C'est parce que je suis arrivé à la bourre :p
Nan bon voilà, moi les gars je vous aime bien, c'est une bonne petite émission que vous avez crée là mais pour moi ce n'est pas un débat.
L'ambiance est trop pépére, tout le monde est d'accord sur tout, en fait, le reproche est: Il n'y a pas d'ambiance. La passion on l'a sent pas du tout.
Alors attention, parfois c'est intéressant, Hei ou Uf nous apprennent des trucs de temps en temps, quelques détails ça et là (en tout cas à moi)
Mais il manque une effervescence. Une ferveur.
Moi je voudrais un truc plus pêchu, un truc qui me fait lever et regarder l'heure pour pas manquer. A ce rythme de patachons, je sais pas si vous allez garder l'audimat.
J'aime bien comment était répartie les fenêtres skype dans l'écran et à ce propos j'aurai bien vu à chaque sujet les fenêtres changer de camps selon le POUR, le NSP ou le CONTRE sur le dit sujet en cours. Avec Hei qui organise le temps de parole et qui se place aussi sur le sujet.
Un truc + "ping-pong" plus ludique à suivre.
Je pense qu'il faut que l'émission prenne de la vitesse.
Mais il est absolument normal de tâtonner au début, la bonne formule reste à trouver.
Moi c'que je verrais bien pour le moment c'est les deux gros sujets à débats au début, pour être frais dans la tête afin d'exposer vos arguments
Puis on se calme avec les questions du tchat, les news/fait divers, le topic d'or.
Et on repart sur un dernier petit débat plus bon enfant sur le taf du Hooper actuel. (carton rouge, carton bleu, un peu à la jury de la nouvelle star lolilol)
Voilà, là y aurait pour moi un bon format que vous seriez, du moins je pense, tout à fait capable de suivre et de remplir.
Mais ouais, plus de hargne, plus de partis pris, plus d'avis tranché, plus de mordant, ça manque cruellement là.
Si tout le monde est d'accord sur tout dans la cordialité la plus totale, c'est une discussion, un "groupe de lecture", pas un débat.
Et l'intérêt à regarder s'en retrouve très limité.
Allez bisous à tous, bonne chance, bon courage et à la prochaine!
emedoublevey Voir le profil de emedoublevey
Posté le 10 mars 2013 à 19:22:13 Avertir un administrateur
Comment les intervenants de l’émission sont de gros demeurés serieux, c'est choquant...
Merci ^^
Une réunion est prévu pour le 12, Pearldrums donc tu es la bienvenue ;)
Après la hargne et les avis tranché, je suis assez d'accords sur le coté réactif, certain on encore du mal et ont pas trop l'habitude sa je le concoit parfaitement.
Après le concepts me parait pas mal comme sa forcément sa peut encore évolué afin de se perfectionné.
Le D3BAT est un titre d'émission peut être certain s'attendent a ce qui est des déchainement d'avis contraire ce n'est pas forcement le cas, on est pourtant pas d'accord sur tout mais il est vrai que notre nature tolérente et attentive fais que l'on aime apprendre d'autrui plutôt que d'imposé notre avis, car c'est peut être sa le vrai débat; développé un argumentaire suffisant pour convaincre les gens, et d'ailleurs si on ne l'était pas entre nous, avec les gens du tchat sa a pas mal débattue.
Des progrès sont à faire et j'en suis pour ma part concient, merci de vos réponses en critique positive ou negative ainsi que pour les encouragement.
je suis assez d'accord Pearldrums, il a assez raison dans ce qu'il dit.
Mais je croit qu'il faut que les intervenants s'habitue. la on est un peu dans une optique de plaire ou de ce faire bien voir. quand ce sera dépasser, on ne tardera pas a avoir un intervenant que tous le monde déteste j’espère
Hei le mec qui a écrit ça à 13 ans, sa ne peut pas être valable, c'est juste un con qui veux se la raconter.
J'ai l'impression que les gens veulent du clash, des paroles mal placé etc... Je ne vise personne en particulier, il y a deux solution, vous pouvez abandonné les thèmes ou vous êtes tout le temps d'accord. Mais je pense que le mieux a faire et de chercher quelqu'un qui à un avis complètement différent du votre et de l'invité au débat. Par exemple pour celui de la semaine prochaine, deux trois jours avant essayé de faire une annonce pour voir s'il y aura des propositions.
Citation:
on ne tardera pas a avoir un intervenant que tous le monde déteste j’espère
J'ai l'impression que les gens veulent du clash, des paroles mal placé etc...
c'est pas du tout ça, tu par dans l’extrême. Pour qu'un débat sois intéressant et pas chiant a suivre, il faut des prise de positions divergente. si tout le monde va dans le même sens, bah c'est sympa mais on va vite ce faire chier.
d’où ma remarque que tu a mal interpréter je pense. Quand une personne prend des positions différentes d'un groupe, elle est en retour bien plus critiqué. C'est un peu caricatural mais c'est souvent vrai.
le problème avec les annonces, c'est qu'ils vont tomber sur tout et n'importe quoi, ou bien des gens qui forceront le trait histoire d'être sélectionner. Il ne faut pas non plus faire semblant parce que ça va ce sentir.
Moi je pense qu'il faut leur laisser prendre confiance au fil des émissions et ils finiront par s'imposer naturellement. Quand on a aucune expérience dans ce genre d’exercice, c'est pas facile au début. mais c'est comme ca qu'on apprend
J'ai l'impression que les gens veulent du clash, des paroles mal placé etc...
Perso sur ce débat je demandais juste quelqu'un qui affirme que le gameplay et le level design de Rayman sont irréprochables, tout simplement parce que ça me semble quand même assez obvious si on a vraiment joué au jeu à fond, peut-être que j'en demande trop :p Pareil pour la difficulté ce jeu je l'ai eu dès sa sortie quasiment je devais avoifr 12-13 ans pas plus et j'ai pas spécialement galéré, c'est pas un jeu facile (surtout si on veut le finir à 100%) mais c'est pas compliqué non plus faut arrêter.
Citation:
Mais je pense que le mieux a faire et de chercher quelqu'un qui à un avis complètement différent du votre et de l'invité au débat. Par exemple pour celui de la semaine prochaine, deux trois jours avant essayé de faire une annonce pour voir s'il y aura des propositions.
Je suis assez d'accord avec Proto sur ce coup-là, après c'est sûr qu'il faudrait trouver un mode de sélection pour pas tomber sur le premier troll venu, mais 5 minutes de débat sur le prochain sujet pour asvoir si le mec a un avis pertinent et les arguments pour le défendre ça me semble pas irréalisable ^^
Sufifi--> Je voulais parlé de ceux qui vraiment n'aime pas l’émission simplement parce que personne ne se crache dessus, après je suis assez d'accord avec toi pour rayman, enfin j'ai pas assisté au début j'étais en retard, mais je trouve que le gameplay et le level-design approche de la perfection. En ce qui concerne la difficulté j'étais très jeune alors je l'ai trouvé difficile :p.
C'est parce que je suis arrivé à la bourre :p
Nan bon voilà, moi les gars je vous aime bien, c'est une bonne petite émission que vous avez crée là mais pour moi ce n'est pas un débat.
L'ambiance est trop pépére, tout le monde est d'accord sur tout, en fait, le reproche est: Il n'y a pas d'ambiance. La passion on l'a sent pas du tout.
Alors attention, parfois c'est intéressant, Hei ou Uf nous apprennent des trucs de temps en temps, quelques détails ça et là (en tout cas à moi)
Mais il manque une effervescence. Une ferveur.
Moi je voudrais un truc plus pêchu, un truc qui me fait lever et regarder l'heure pour pas manquer. A ce rythme de patachons, je sais pas si vous allez garder l'audimat.
J'aime bien comment était répartie les fenêtres skype dans l'écran et à ce propos j'aurai bien vu à chaque sujet les fenêtres changer de camps selon le POUR, le NSP ou le CONTRE sur le dit sujet en cours. Avec Hei qui organise le temps de parole et qui se place aussi sur le sujet.
Un truc + "ping-pong" plus ludique à suivre.
Je pense qu'il faut que l'émission prenne de la vitesse.
Mais il est absolument normal de tâtonner au début, la bonne formule reste à trouver.
Moi c'que je verrais bien pour le moment c'est les deux gros sujets à débats au début, pour être frais dans la tête afin d'exposer vos arguments
Puis on se calme avec les questions du tchat, les news/fait divers, le topic d'or.
Et on repart sur un dernier petit débat plus bon enfant sur le taf du Hooper actuel. (carton rouge, carton bleu, un peu à la jury de la nouvelle star lolilol)
Voilà, là y aurait pour moi un bon format que vous seriez, du moins je pense, tout à fait capable de suivre et de remplir.
Mais ouais, plus de hargne, plus de partis pris, plus d'avis tranché, plus de mordant, ça manque cruellement là.
Si tout le monde est d'accord sur tout dans la cordialité la plus totale, c'est une discussion, un "groupe de lecture", pas un débat.
Et l'intérêt à regarder s'en retrouve très limité.
Allez bisous à tous, bonne chance, bon courage et à la prochaine!
Merci ^^
Une réunion est prévu pour le 12, Pearldrums donc tu es la bienvenue ;)
Après la hargne et les avis tranché, je suis assez d'accords sur le coté réactif, certain on encore du mal et ont pas trop l'habitude sa je le concoit parfaitement.
Après le concepts me parait pas mal comme sa forcément sa peut encore évolué afin de se perfectionné.
Le D3BAT est un titre d'émission peut être certain s'attendent a ce qui est des déchainement d'avis contraire ce n'est pas forcement le cas, on est pourtant pas d'accord sur tout mais il est vrai que notre nature tolérente et attentive fais que l'on aime apprendre d'autrui plutôt que d'imposé notre avis, car c'est peut être sa le vrai débat; développé un argumentaire suffisant pour convaincre les gens, et d'ailleurs si on ne l'était pas entre nous, avec les gens du tchat sa a pas mal débattue.
Des progrès sont à faire et j'en suis pour ma part concient, merci de vos réponses en critique positive ou negative ainsi que pour les encouragement.
je suis assez d'accord Pearldrums, il a assez raison dans ce qu'il dit.
Mais je croit qu'il faut que les intervenants s'habitue. la on est un peu dans une optique de plaire ou de ce faire bien voir. quand ce sera dépasser, on ne tardera pas a avoir un intervenant que tous le monde déteste j’espère
Hei le mec qui a écrit ça à 13 ans, sa ne peut pas être valable, c'est juste un con qui veux se la raconter.
J'ai l'impression que les gens veulent du clash, des paroles mal placé etc... Je ne vise personne en particulier, il y a deux solution, vous pouvez abandonné les thèmes ou vous êtes tout le temps d'accord. Mais je pense que le mieux a faire et de chercher quelqu'un qui à un avis complètement différent du votre et de l'invité au débat. Par exemple pour celui de la semaine prochaine, deux trois jours avant essayé de faire une annonce pour voir s'il y aura des propositions.
??? o_O.
c'est pas du tout ça, tu par dans l’extrême. Pour qu'un débat sois intéressant et pas chiant a suivre, il faut des prise de positions divergente. si tout le monde va dans le même sens, bah c'est sympa mais on va vite ce faire chier.
d’où ma remarque que tu a mal interpréter je pense. Quand une personne prend des positions différentes d'un groupe, elle est en retour bien plus critiqué. C'est un peu caricatural mais c'est souvent vrai.
Oui c'est pour ça que j'ai proposé deux solutions, je ne pense pas qu'il y en est d'autre.
le problème avec les annonces, c'est qu'ils vont tomber sur tout et n'importe quoi, ou bien des gens qui forceront le trait histoire d'être sélectionner. Il ne faut pas non plus faire semblant parce que ça va ce sentir.
Moi je pense qu'il faut leur laisser prendre confiance au fil des émissions et ils finiront par s'imposer naturellement. Quand on a aucune expérience dans ce genre d’exercice, c'est pas facile au début. mais c'est comme ca qu'on apprend
Enfin moi pour l'instant ça me convient bien
j'ai pas pu être trop là aujourd'hui.
j'ai fait nuit blanche cette nuit, donc fallait absolument que je dorme.
Perso sur ce débat je demandais juste quelqu'un qui affirme que le gameplay et le level design de Rayman sont irréprochables, tout simplement parce que ça me semble quand même assez obvious si on a vraiment joué au jeu à fond, peut-être que j'en demande trop :p Pareil pour la difficulté ce jeu je l'ai eu dès sa sortie quasiment je devais avoifr 12-13 ans pas plus et j'ai pas spécialement galéré, c'est pas un jeu facile (surtout si on veut le finir à 100%) mais c'est pas compliqué non plus faut arrêter.
Je suis assez d'accord avec Proto sur ce coup-là, après c'est sûr qu'il faudrait trouver un mode de sélection pour pas tomber sur le premier troll venu, mais 5 minutes de débat sur le prochain sujet pour asvoir si le mec a un avis pertinent et les arguments pour le défendre ça me semble pas irréalisable ^^
Sufifi--> Je voulais parlé de ceux qui vraiment n'aime pas l’émission simplement parce que personne ne se crache dessus, après je suis assez d'accord avec toi pour rayman, enfin j'ai pas assisté au début j'étais en retard, mais je trouve que le gameplay et le level-design approche de la perfection. En ce qui concerne la difficulté j'étais très jeune alors je l'ai trouvé difficile :p.