Re: Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site.
félicitations, en ouvrant ce topic, tu viens de renforcer la communauté hooperienne et donc de faire gagner potentiellement davantage au hooper.
epic fail.
Re: Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site.
Petite musique d'ambiance histoire de s'amuser un peu :p
Oui Balthazar, je maintiens que tu t'es effectivement contredit.
Je m'explique brièvement :
D'une part tu dis que le topic devait être locké directement, d'autre part tu dis que personne n'a le droit de dire si hooper doit s'exprimer ou non sur la question. Deux phrases différentes que tu as écrites, "2 points 2 mesures" comme tu l'as si bien dit. Sauf que pour moi, la contradiction est évidente :p Examinons les pièces à conviction :
Citation:
C'est un fait, il devait être locké. Une bonne habitude à prendre surtout si c'est un troll ou il faut prendre le réglement à la lettre.
La Charte officielle du site sera écrite si le besoin s'en fait sentir, d'ici la quelques règles de base:
Pas de propos/images/liens concernant la pornographie ou le téléchargement illégal.
Evitez les messages inutiles ( "Salut ça va?", "il est quelle heure?", "tiens je vais manger"...)
Pas de langage SMS, de plus une orthographe correcte est demandée.
Pas de flood
Pas de pub
Analysons tout ça point par point :
Citation:
Pas de propos/images/liens concernant la pornographie ou le téléchargement illégal.
-> Bon là je pense que c'est clair, il n'y a aucun rapport avec ce topic.
Citation:
Evitez les messages inutiles ( "Salut ça va?", "il est quelle heure?", "tiens je vais manger"...)
-> Ce topic n'est pas inutile en soi. On sent une certaine haine qui se dégage de l'auteur du topic et pourtant
y'a une vraie question derrière, c'est pas totalement stupide. Moi même ça m'intéresse, non pas de savoir précisément combien gagne Hooper, mais au moins de savoir combien de revenus peuvent générer ces flux sur ce site ( ou un autre ), quelle est la part des publicités dans tout ça, comment sont gérées les statistiques etc...
Citation:
Pas de langage SMS, de plus une orthographe correcte est demandée.
-> Malgré queles fautes d'orthographe ( "il y a certains détails" ou encore "L'argent Youtube aller soit disant être redonné aux traducteurs")... Il n'en reste pas moins que l'auteur s'exprime avec un français correct et est largement compréhensible par tous.
Citation:
Pas de flood
-> Inutile de te donner une définition du flood car tu sais ce que c'est, et ici ça n'en est pas.
Post unique, l'auteur expose son point de vue dans un pavé bien clair et lisible, pas de spams en chaîne.
Citation:
Pas de pub
-> Si encore l'auteur avait posté un lien vers son éventuel site ou autre je comprendrai...
Or ici aucune publicité n'est faite, il se contente juste de donner son avis ( que celui-ci plaise ou non ).
Donc a moins que je sois aveugle... Il n'y a aucune de ces règles écrites précédemment qui s'applique à ce topic :p
Quand on veut être "absolu" en ce qui concerne les règles précise du forum... Il faut savoir être capable de lire un règlement correctement, et d'essayer de s'y pencher un peu plus pour tenter de le comprendre. Si Hooper a répondu c'est qu'il y avait tout de même une utilité, aussi futile soit-elle. Tu demandes une preuve ? Regarde plutôt la pièce à conviction que je cache dans mon sac :p
Citation:
je répond seulement par respect pour les membres qui se posent des questions.
A moins que la conscience et la curiosité des membres de ce forum ( du moins une partie de ces membres ) ne t'importe peu... Il y avait donc bien une utilité à ce topic. Je pourrai rajouter une pièce dans la machine en remettant en cause l'utilité de ton topic sur les musiques d'or dans la mesure où si l'on cherche une ost précise de jeu vidéo il suffit juste de taper le nom de la musique en question dans la barre de recherche Youtube, mais je ne vais pas le faire car cette technique est fourbe et ce n'est pas dans mes principes, j'ai envie de me là jouer loyal. Depuis l'ouverture du site on a essayé de privilégier au maximum la liberté d'expression, et ce quitte à faire face aux attaques les plus violentes ( les tiennes sont pas mal Balthazar, mais je t'avoue qu'elles manquent un peu de... convictions :p )
Citation:
Maintenant pour Hooper, personne n'a le droit de dire qu'il n'aurait ou non pas dû se justifier, il le fait comme il l'entends.
Sur ce point là, je suis totalement d'accord. Il est parfaitement libre d'y répondre, tout comme il peut tout à fait ne rien dévoiler sur cette histoire de revenus via son site. C'est compréhensible après tout, ça reste de l'ordre du personnel et c'est pas aux membres de gérer les finances du site. Sauf que malheureusement... C'est là qu'il y a un léger problème. Cette phrase vient justement contredire l'autre,
je cite :
Citation:
C'est un fait, il devait être locké.
Le seul fait que je remarque monsieur Balthazar... C'est qu'il y a une faille spatio-temporelle dans ce témoignage :p
Alors comme ça le topic devait être locké... Mais en même temps on ne peut pas décider pour Hooper si il doit se justifier ou non ? Hum..... Dans ce cas puisque personne ne peut choisir pour lui, Il ne reste plus qu'une seule et unique solution. Non ?......
Cela revient exactement au même que de lui laisser le choix ! C'est la même chose, et tu peux retourner le problème dans tous les sens. Dans le fond c'est la même situation. Je répète que c'est un sujet qui le concerne en premier lieu et locker le topic serai en quelque-sorte une façon de lui imposer de se taire sur la question, de ne pas le laisser s'exprimer là dessus. Tu évoques en premier lieu un lock du topic, puis en second lieu une liberté d'expression de la part du concerné. C'est pas logique !
Locker le topic lui retirerai justement cette possibilité, ce droit que tu évoques de se prononcer ou non sur ce sujet de l'argent.
Alors Balthazar, comment comptes-tu t'en sortir maintenant ? :p
Re: Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site.
Non je l'avoue tout ça est très probant. Mais dans ce cas, il faut le préciser. Il faut dire précisément dans un règlement que les topics sur des sujets connexes sont tolérés.
Comme ça on pourra établir que ça :
Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site
ET ça :
[Débat] Le Hooper et l'argent.
est un point de détail parfaitement ancrable et ne faisant pas doublon. Ma pièce a conviction est ici.
Il est surtout là le problème, que le Hooper vienne ensuite parler, ça c'est la conséquence du choix du STAFF, donc ça finalement ça n'a rien à voir, et en plus nous semblons être d'accord sur ce point.
MAIS Reste plutôt ce que j'ai dit plus haut... Et là y'a un véritable manque de précision pour juger qu'est-ce qui est doublon et qu'est-ce qui ne l'es pas ?
Re: Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site.
Je vous critique pas les gars, votre débat est aussi intéressant que le topic en question en faite xD Et c'est pas de l'ironie !
Mais je trouve que ça fait une belle diversion pour changer le sujet ou c'est moi qui a la berlue ? Mais je crois bien que le sujet d'origine était épuisé, lui semble être intéressant, même si les spectateurs ont la trouille de s'en mêler. xD
De toutes, je crois que même un topic qui se veut insultant ou une attaque, mais qui est bien argumenter, ça mérite de nous occuper et de permettre un débat. C'est aux participants de défaire les arguments, comme nous venons de le faire. J'en profite donc pour m'applaudir, faites pareil pour vous même.
Clap-clap-clap.
N'empêche, je suis très surpris, mais content, de voir un topic du genre rester ouvert au moins le temps de discuter sans que ça vire au troll absolu.
Re: Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site.
Perso, je vois pas pourquoi le fait que le Hooper se fasse des thunes est dérangeant;
Il a monté un site et la pub lui assure des revenus....et???
Tant mieux pour lui qu'il se fasse du blé, y'a qu'en France qu'on retrouve cette mentalité ou l'argent est honteux, et ou faire de l'argent, c'est mal! La philosophie des américains qui les conduit à leur insolente hégémonie, c'est "Making Money", et il serait parfois bon de s'en inspirer....
Quant à la transparence dont il devrait faire preuve sur le plan des recettes publicitaires, on n'est pas ses salariés ou ses actionnaires, je vois pas en quoi on aurait un quelconque droit de regard sur cet aspect.
Le seul truc que je trouverais dérangeant, c'est justement quand des testeurs demandent à leur communauté une contribution pour les aider (genre le JDG) : ça c'est malsain et Hooper ne l'a jamais fait.
Continue tes vidéos Hooper et si en plus ça te permet de te faire un petit peu de fric par la pub, alors fonce.
Re: Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site.
Je ne suis pas dans la tête du Hooper mais je pense qu'il a commencé ses vidéos vraiment pour le fun et la passion. Il s'est constitué au fil des années une communauté de gens qui le suive et le soutienne dans sa démarche et je trouve cela carrément bien et positif.
Si ses vidéos, après 5 ans de création, lui permettait de gagner un salaire, j'en serais vraiment le premier ravi pour lui.
C'est désormais un luxe de pouvoir vivre de sa passion et j'en ai fais les frais avec la musique donc si quelqu'un arrive à se dégager un salaire en faisant quelque chose avec envie et passion, je trouve que c'est le plus beau des épanouissements personnel.
Je ne souhaite donc qu'une chose à notre cher Hooper : qu'il continue à nous montrer sa passion au travers de ses vidéos, qu'il continue à aimer les jeux vidéo et à les défendre et qu'il puisse un jour vivre de tout ce temps passé à en parler. :)
Faut faire gaffe, il risque de nous vendre ces remaks des anciens tests sous forme de DLC !
Toute cet histoire est mensongère.
félicitations, en ouvrant ce topic, tu viens de renforcer la communauté hooperienne et donc de faire gagner potentiellement davantage au hooper.
epic fail.
Petite musique d'ambiance histoire de s'amuser un peu :p
Oui Balthazar, je maintiens que tu t'es effectivement contredit.
Je m'explique brièvement :
D'une part tu dis que le topic devait être locké directement, d'autre part tu dis que personne n'a le droit de dire si hooper doit s'exprimer ou non sur la question. Deux phrases différentes que tu as écrites, "2 points 2 mesures" comme tu l'as si bien dit. Sauf que pour moi, la contradiction est évidente :p Examinons les pièces à conviction :
Ok, je t'invite à aller faire un petit tour là dessus :
http://www.hooper.fr/forums/reglement/le-reglement
Analysons tout ça point par point :
-> Bon là je pense que c'est clair, il n'y a aucun rapport avec ce topic.
-> Ce topic n'est pas inutile en soi. On sent une certaine haine qui se dégage de l'auteur du topic et pourtant
y'a une vraie question derrière, c'est pas totalement stupide. Moi même ça m'intéresse, non pas de savoir précisément combien gagne Hooper, mais au moins de savoir combien de revenus peuvent générer ces flux sur ce site ( ou un autre ), quelle est la part des publicités dans tout ça, comment sont gérées les statistiques etc...
-> Malgré queles fautes d'orthographe ( "il y a certains détails" ou encore "L'argent Youtube aller soit disant être redonné aux traducteurs")... Il n'en reste pas moins que l'auteur s'exprime avec un français correct et est largement compréhensible par tous.
-> Inutile de te donner une définition du flood car tu sais ce que c'est, et ici ça n'en est pas.
Post unique, l'auteur expose son point de vue dans un pavé bien clair et lisible, pas de spams en chaîne.
-> Si encore l'auteur avait posté un lien vers son éventuel site ou autre je comprendrai...
Or ici aucune publicité n'est faite, il se contente juste de donner son avis ( que celui-ci plaise ou non ).
Donc a moins que je sois aveugle... Il n'y a aucune de ces règles écrites précédemment qui s'applique à ce topic :p
Quand on veut être "absolu" en ce qui concerne les règles précise du forum... Il faut savoir être capable de lire un règlement correctement, et d'essayer de s'y pencher un peu plus pour tenter de le comprendre. Si Hooper a répondu c'est qu'il y avait tout de même une utilité, aussi futile soit-elle. Tu demandes une preuve ? Regarde plutôt la pièce à conviction que je cache dans mon sac :p
A moins que la conscience et la curiosité des membres de ce forum ( du moins une partie de ces membres ) ne t'importe peu... Il y avait donc bien une utilité à ce topic. Je pourrai rajouter une pièce dans la machine en remettant en cause l'utilité de ton topic sur les musiques d'or dans la mesure où si l'on cherche une ost précise de jeu vidéo il suffit juste de taper le nom de la musique en question dans la barre de recherche Youtube, mais je ne vais pas le faire car cette technique est fourbe et ce n'est pas dans mes principes, j'ai envie de me là jouer loyal. Depuis l'ouverture du site on a essayé de privilégier au maximum la liberté d'expression, et ce quitte à faire face aux attaques les plus violentes ( les tiennes sont pas mal Balthazar, mais je t'avoue qu'elles manquent un peu de... convictions :p )
Sur ce point là, je suis totalement d'accord. Il est parfaitement libre d'y répondre, tout comme il peut tout à fait ne rien dévoiler sur cette histoire de revenus via son site. C'est compréhensible après tout, ça reste de l'ordre du personnel et c'est pas aux membres de gérer les finances du site. Sauf que malheureusement... C'est là qu'il y a un léger problème. Cette phrase vient justement contredire l'autre,
je cite :
Le seul fait que je remarque monsieur Balthazar... C'est qu'il y a une faille spatio-temporelle dans ce témoignage :p
Alors comme ça le topic devait être locké... Mais en même temps on ne peut pas décider pour Hooper si il doit se justifier ou non ? Hum..... Dans ce cas puisque personne ne peut choisir pour lui, Il ne reste plus qu'une seule et unique solution. Non ?......
Cela revient exactement au même que de lui laisser le choix ! C'est la même chose, et tu peux retourner le problème dans tous les sens. Dans le fond c'est la même situation. Je répète que c'est un sujet qui le concerne en premier lieu et locker le topic serai en quelque-sorte une façon de lui imposer de se taire sur la question, de ne pas le laisser s'exprimer là dessus. Tu évoques en premier lieu un lock du topic, puis en second lieu une liberté d'expression de la part du concerné. C'est pas logique !
Locker le topic lui retirerai justement cette possibilité, ce droit que tu évoques de se prononcer ou non sur ce sujet de l'argent.
Alors Balthazar, comment comptes-tu t'en sortir maintenant ? :p
Non je l'avoue tout ça est très probant. Mais dans ce cas, il faut le préciser. Il faut dire précisément dans un règlement que les topics sur des sujets connexes sont tolérés.
Comme ça on pourra établir que ça :
Hooper gagne plus de 1500€/mois avec son site
ET ça :
[Débat] Le Hooper et l'argent.
est un point de détail parfaitement ancrable et ne faisant pas doublon. Ma pièce a conviction est ici.
Il est surtout là le problème, que le Hooper vienne ensuite parler, ça c'est la conséquence du choix du STAFF, donc ça finalement ça n'a rien à voir, et en plus nous semblons être d'accord sur ce point.
MAIS Reste plutôt ce que j'ai dit plus haut... Et là y'a un véritable manque de précision pour juger qu'est-ce qui est doublon et qu'est-ce qui ne l'es pas ?
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Je vous critique pas les gars, votre débat est aussi intéressant que le topic en question en faite xD Et c'est pas de l'ironie !
Mais je trouve que ça fait une belle diversion pour changer le sujet ou c'est moi qui a la berlue ? Mais je crois bien que le sujet d'origine était épuisé, lui semble être intéressant, même si les spectateurs ont la trouille de s'en mêler. xD
De toutes, je crois que même un topic qui se veut insultant ou une attaque, mais qui est bien argumenter, ça mérite de nous occuper et de permettre un débat. C'est aux participants de défaire les arguments, comme nous venons de le faire. J'en profite donc pour m'applaudir, faites pareil pour vous même.
Clap-clap-clap.
N'empêche, je suis très surpris, mais content, de voir un topic du genre rester ouvert au moins le temps de discuter sans que ça vire au troll absolu.
"Qui pleure pour tout le monde finit par perdre ses larmes..."
Tiens tiens, ça parle d'argent et y'a PayPal qui se ramène...
Perso, je vois pas pourquoi le fait que le Hooper se fasse des thunes est dérangeant;
Il a monté un site et la pub lui assure des revenus....et???
Tant mieux pour lui qu'il se fasse du blé, y'a qu'en France qu'on retrouve cette mentalité ou l'argent est honteux, et ou faire de l'argent, c'est mal! La philosophie des américains qui les conduit à leur insolente hégémonie, c'est "Making Money", et il serait parfois bon de s'en inspirer....
Quant à la transparence dont il devrait faire preuve sur le plan des recettes publicitaires, on n'est pas ses salariés ou ses actionnaires, je vois pas en quoi on aurait un quelconque droit de regard sur cet aspect.
Le seul truc que je trouverais dérangeant, c'est justement quand des testeurs demandent à leur communauté une contribution pour les aider (genre le JDG) : ça c'est malsain et Hooper ne l'a jamais fait.
Continue tes vidéos Hooper et si en plus ça te permet de te faire un petit peu de fric par la pub, alors fonce.
Je ne suis pas dans la tête du Hooper mais je pense qu'il a commencé ses vidéos vraiment pour le fun et la passion. Il s'est constitué au fil des années une communauté de gens qui le suive et le soutienne dans sa démarche et je trouve cela carrément bien et positif.
Si ses vidéos, après 5 ans de création, lui permettait de gagner un salaire, j'en serais vraiment le premier ravi pour lui.
C'est désormais un luxe de pouvoir vivre de sa passion et j'en ai fais les frais avec la musique donc si quelqu'un arrive à se dégager un salaire en faisant quelque chose avec envie et passion, je trouve que c'est le plus beau des épanouissements personnel.
Je ne souhaite donc qu'une chose à notre cher Hooper : qu'il continue à nous montrer sa passion au travers de ses vidéos, qu'il continue à aimer les jeux vidéo et à les défendre et qu'il puisse un jour vivre de tout ce temps passé à en parler. :)