Je lance ce débat pour savoir ce que vous pensez des DLCs ( avec bien sur Activision en tête ).
Personnellement je trouve ces pratiques totalement honteuses, quand on voit que les DLCs sortent 2 mois après le jeu...
Edit modération => http://www.hooper.fr/forums/modern-gaming/les-dlc-payants
Dans la majorité des cas effectivement il ne s'agit que rajout inutiles ou ayant dû être inclus dans le jeu de base.
En revanche quand on voit le DLC gratuit de Portal inutile de raler par exemple, et ensuite moi j'ai été très satisfait des DLC de GTA IV et des DLC de Red Dead (à noté que pour ce dernier il fallait être patient et attendre une promo car sinon les DLC étaient une arnaque pris séparément à part Undead Nightmare).
Mais pour les jeux en kit je suis d'accord, quand tu vois dans Assassin's Creed, je ne sais plus lequel (le 2 je crois) pendant le jeu on te fait sauter des parties du scénar en te disant que c'est pas utile et 2 mois après on te les vends en DLC, là ca trou le cul.
Après je comprends que les gens qui passent des heures sur des modes multi veulent racheter de nouvelles cartes pour renouveler un peu l'expérience, mais les éditeurs en profitent bien et le client/fan/passionné d'un jeu se fait plumer. Ce qui me gène aussi c'est que le fan qui achète au début paye plein pot à la sortie des contenu et un an après il te sorte un truc à moitié prix avec tout mais bon comme on dit business is business