Que tu es naif, ils font tous ça.
[...]
Bref il n'y a pas que chez activision qu'ils font ça.
Je sais parfaitement que c'est pas les seuls à faire ce genre de choses , j mais dans le contexte on parle d'activision , alors c'est d'eux que je parle. Évite de parler trop vite Kykiske ^^
On devrai faire un reportage pour dénoncer ce genre de pratiques trop souvent mis à l'ombre.
N’empêche moi je respecte Gamekult pour avoir tenu tête à Sony, après je pense pas qu'un reportage change grand chose les gens ne réagiront pas face à ça car le jeu vidéo est montré comme une pratique secondaire voir inutile mais si la vision du jeu video change peut être que des gens réagiront face à ses pratique dégueulasse.
M'enfin la en ce moment je doute que ça change quelque chose, mais si j'aimerais bien qu'il en fasse un.
Citation:
Je sais parfaitement que c'est pas les seuls à faire ce genre de choses , j mais dans le contexte on parle d'activision , alors c'est d'eux que je parle. Évite de parler trop vite Kykiske ^^
Ben... C'est qu'on dit un peu tout et son contraire des fois. Quand on suspecte autant les critiques vidéo ludiques d'être peu objectives ou corrompues, ce n'est pas un reportage qui renforcera leur autorité.
Je ne dis pas de leur faire confiance, mais soit on accorde du crédit à la critique de façon générale, soit on se fiche de ces histoires d'intimidation et des notes qu'elle peut donner.
Le JV ne connait pas la même situation que le cinéma ou la musique. Quand on lit une critique qui ne nous plait pas on parle de corruption. Comment voulez-vous qu'on dénonce l'intimidation et la corruption quand on les juge déjà trempés ?
C'est un peu ça ... quand tu as aimé un jeu et que tu le vois à 18/20 tu es content car ça va dans ton sens alors que tu te dis que le testeur est un triso qui n'a rien comprit si le jeu que tu as aimé se tape un 05/20 .
Peut-être une question d'égo' ... personne ne peut mettre la note universelle .
Pour ça il faudrait que tout les jeux aillant acheter un jeu le note de façons juste par rapport à son ressenti et non pas comme sur JVC :
"ce jeu é nul lol 00/20"
"ce jeu é kro kro b1 20/20"
"ce jeu mérite un 14 mais pour augmenter la note je mets 20/20"
Exactement Show. Excepté que très souvent, ils singent le langage professionnel pour parler d'un ressenti purement et "bêtement" élogieux. Comme si JVC recrutait ses rédacteurs en matant les avis amateurs. :D
COD était un jeu potable à une époque, et plus on avance, moins ils recyclent, pourquoi recycler ? Quand on peut tout simplement mettre la même chose ? MW3 est la pire arnaque du monde, ce jeu a été taffé au mieux 4 mois, des vrais fans de FPS auraient fait un meilleurs jeu avec le même matos en 2 mois, faut arrêter les conneries. Je donne des chiffres au pif mais imaginez de vrais chiffre quoi.
D'ailleurs COD n'a pas fait qu'une communauté de merde, ça a aussi crée ce... Truc =>
Spoiler ▼▲
COD c'est pire qu'un objet que l'on vend pour se faire du fric, c'est un robot programmé pour piller les porte-feuille des pigeon. Je n'ai aucun COD sur ma PS3 et jamais je ne polluerai mon disque avec un tel jeu, il peut être fun entre pote, rien que de voir la jaquette j'ai la gerbe.
MW3 a été la pire arnaque et ils vont faire l'exploit de faire tout les 1 ans et demi (ou un an tout court) une arnaque encore plus grosse. D'ailleurs le trailer a beau utiliser toute la puissance de la console, c'est affreux quand même, peut importe la qualité du pinceau, un peintre passionné dessinera toujours mieux qu'un peintre riche. Je trouve presque les premiers Castlevania plus beau, en tout cas ces derniers étaient vraiment fait par des passionnés ou au moins des mecs qui aimaient leur job pour ce qu'il était. (parce que oui, les mecs qui font COD adorent leur job : ils font 3 fois moins de taf que les autres boites et gagnent trois fois plus !)
EDIT : Quand je parle des graphismes je parle surtout des visages, niveau décor c'est bon, j'ai envie de dire y a intérêt.
Je sais parfaitement que c'est pas les seuls à faire ce genre de choses , j mais dans le contexte on parle d'activision , alors c'est d'eux que je parle. Évite de parler trop vite Kykiske ^^
N’empêche moi je respecte Gamekult pour avoir tenu tête à Sony, après je pense pas qu'un reportage change grand chose les gens ne réagiront pas face à ça car le jeu vidéo est montré comme une pratique secondaire voir inutile mais si la vision du jeu video change peut être que des gens réagiront face à ses pratique dégueulasse.
M'enfin la en ce moment je doute que ça change quelque chose, mais si j'aimerais bien qu'il en fasse un.
Autant pour moi.
Envie de voir des AMV?
Ben... C'est qu'on dit un peu tout et son contraire des fois. Quand on suspecte autant les critiques vidéo ludiques d'être peu objectives ou corrompues, ce n'est pas un reportage qui renforcera leur autorité.
Je ne dis pas de leur faire confiance, mais soit on accorde du crédit à la critique de façon générale, soit on se fiche de ces histoires d'intimidation et des notes qu'elle peut donner.
Le JV ne connait pas la même situation que le cinéma ou la musique. Quand on lit une critique qui ne nous plait pas on parle de corruption. Comment voulez-vous qu'on dénonce l'intimidation et la corruption quand on les juge déjà trempés ?
C'est un peu ça ... quand tu as aimé un jeu et que tu le vois à 18/20 tu es content car ça va dans ton sens alors que tu te dis que le testeur est un triso qui n'a rien comprit si le jeu que tu as aimé se tape un 05/20 .
Peut-être une question d'égo' ... personne ne peut mettre la note universelle .
Pour ça il faudrait que tout les jeux aillant acheter un jeu le note de façons juste par rapport à son ressenti et non pas comme sur JVC :
"ce jeu é nul lol 00/20"
"ce jeu é kro kro b1 20/20"
"ce jeu mérite un 14 mais pour augmenter la note je mets 20/20"
Super !
Exactement Show. Excepté que très souvent, ils singent le langage professionnel pour parler d'un ressenti purement et "bêtement" élogieux. Comme si JVC recrutait ses rédacteurs en matant les avis amateurs. :D
Ça m'étonnerais pas ça d'ailleurs.
PSN Wii U & XBOX live = GriffDeBroise
Aenima => J'aurais jamais mieux trollé ;-p
COD était un jeu potable à une époque, et plus on avance, moins ils recyclent, pourquoi recycler ? Quand on peut tout simplement mettre la même chose ? MW3 est la pire arnaque du monde, ce jeu a été taffé au mieux 4 mois, des vrais fans de FPS auraient fait un meilleurs jeu avec le même matos en 2 mois, faut arrêter les conneries. Je donne des chiffres au pif mais imaginez de vrais chiffre quoi.
D'ailleurs COD n'a pas fait qu'une communauté de merde, ça a aussi crée ce... Truc =>
COD c'est pire qu'un objet que l'on vend pour se faire du fric, c'est un robot programmé pour piller les porte-feuille des pigeon. Je n'ai aucun COD sur ma PS3 et jamais je ne polluerai mon disque avec un tel jeu, il peut être fun entre pote, rien que de voir la jaquette j'ai la gerbe.
MW3 a été la pire arnaque et ils vont faire l'exploit de faire tout les 1 ans et demi (ou un an tout court) une arnaque encore plus grosse. D'ailleurs le trailer a beau utiliser toute la puissance de la console, c'est affreux quand même, peut importe la qualité du pinceau, un peintre passionné dessinera toujours mieux qu'un peintre riche. Je trouve presque les premiers Castlevania plus beau, en tout cas ces derniers étaient vraiment fait par des passionnés ou au moins des mecs qui aimaient leur job pour ce qu'il était. (parce que oui, les mecs qui font COD adorent leur job : ils font 3 fois moins de taf que les autres boites et gagnent trois fois plus !)
EDIT : Quand je parle des graphismes je parle surtout des visages, niveau décor c'est bon, j'ai envie de dire y a intérêt.
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif