Skip to Content

[Bla-bla] La Grotte 2.0

Dernière contribution

39312 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Tuusuuki
Hors ligne
A rejoint: 15 août 2012
Contributions: 1351
Re: La Grotte 2.0

On lui répète souvent cela, Graham, il a l'air de ne jamais comprendre.
Mais merci d'avoir essayé.

Portrait de Graham Eyre
Hors ligne
A rejoint: 16 mars 2013
Contributions: 12
Re: La Grotte 2.0

Très estimé Boulababoum333,

Vous avez tout à fait raison ! A ce propos, "cher" s'accorde au masculin singulier puisqu'il qualifie "monsieur", nom de cette même nature masculin singulier. Je vous remercie par ailleurs du sympathique respect que vous me témoignez en me vouvoyant et vous informe qu'il est tout réciproque !

Amicalement,

Graham Eyre

Graham Eyre
vampire et ardent défenseur de la langue française depuis 1689.

Portrait de Tuusuuki
Hors ligne
A rejoint: 15 août 2012
Contributions: 1351
Re: La Grotte 2.0

Cher Graham Eyre,
Votre rédaction semble parfaite, il s'agit là d'un cas rare sur Internet.
Permettez-moi, donc, de vous vouvoyer, bien que je ne possède que 12 maigres années.

Cordialement, Tuusuuki.

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: La Grotte 2.0

Bizarrement, plus je te lis, Graham Eyre, plus j'ai envie d'écrire un pavé parfaitement dégueulasse contenant moult fautes de grammaire. Oui, parfois je suis un salaud sadique et vicieux.

Portrait de anais10
Hors ligne
A rejoint: 5 novembre 2011
Contributions: 4054
Re: La Grotte 2.0

Il se prend pour SuperMan le mec! :p

Spoiler

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: La Grotte 2.0

En même temps, quand on voit vos tronches d’illettrés ça doit pas être difficiles de sentir ses chevilles qui enflent.

Mouahahahahah !

Edité par question le 16/03/2013 - 21:50
Membre bloqué
Portrait de boulababoum333
Hors ligne
A rejoint: 4 janvier 2013
Contributions: 2780
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Très estimé Boulababoum333,

Vous avez tout à fait raison ! A ce propos, "cher" s'accorde au masculin singulier puisqu'il qualifie "monsieur", nom de cette même nature masculin singulier. Je vous remercie par ailleurs du sympathique respect que vous me témoignez en me vouvoyant et vous informe qu'il est tout réciproque !

Cher monsieur, je vous prie d'excuser mon orthographe, qui, je vous l'accorde n'est pas parfaite, j'ai cependant un niveau de langue tout à fait acceptable en mon sens. J'espère ne pas avoir profaner la langue Française d'une quelconque et immonde façon en écrivant ce message.

Portrait de funky974
Hors ligne
A rejoint: 22 décembre 2012
Contributions: 3362
Re: La Grotte 2.0

votre langue me semble bizard coment dire vous parlez comme un artiste

Edité par funky974 le 16/03/2013 - 21:58
Portrait de chelmey
Hors ligne
A rejoint: 30 décembre 2012
Contributions: 4504
Re: La Grotte 2.0

À Graham Eyre :

C'est mieux que d'écrire comme un kikoo/kévin mais je trouve que t'en fait quand même un peu trop,car certes il est dit dans le règlement de cette section de parler convenablement mais vu ton langage ,j'ai plus trop l'impression d’être sur un topic "entre amis" mais dans un dîner entre président ... Donc bon un niveau de langage "normal" (comme le majorité des gens sur le site)serait mieux je pense ...

Et aussi ne te sens pas obligé de signer tous tes posts , ce n'est pas très utile et en plus il y a "signature" dans modifier le profil
Mais tu dois déjà le savoir puisque tu l'as déjà utilisé ^^

Et s'il te plait ,ne crie pas sur les gens dès qu'il font une faute d’orthographe ! (sauf sur funky parce que lui c'est un spécimen d'orthographe quand même ^^)

- Maraud, faquin, butor de pied plat ridicule!

Portrait de Gikoozd11
Hors ligne
A rejoint: 11 janvier 2013
Contributions: 1330
Re: La Grotte 2.0

xD la grotte devient vraiment n'importe quoi... ^^
@Graham Eyre : lol tu parle comme sa dans la vrai vie ? x)

Edité par Gikoozd11 le 16/03/2013 - 22:04
Sujet verrouillé