Skip to Content

[Bla-bla] La Grotte 2.0

Dernière contribution

39312 posts / 0 nouveau(x)
Membre bloqué
Portrait de IIDarkSonicII
Hors ligne
A rejoint: 13 mai 2012
Contributions: 5401
Re: La Grotte 2.0

loul le yoshiphile qui s'auto censure sur la partie avec staline et lénine ^^ jtai démasqué sale margoulin je sais que les Yoshi exercent des pressions sur toi ^^

El Tom Cruzinho

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10678
Re: La Grotte 2.0

Oui mais tu remarqueras que ça tourne toujours comme ça.
On peut parler de staline, de Fidel Castro, de la chine...etc
Tout fini par se reposer sur une seule personne, avec au préalable une bonne grosse révolution (Cuba en est le bon exemple ).

Bref à la base l'idéologie est une idéologie qui se repose sur des idées et des projets fort intéressant mais vu que les politiques tourne toujours tout à leur avantage, ça fini en eau de boudin :D.

En France par exemple, le cumul des mandats et compagnie, leur salaire assez énorme ...etc Vu que ce sont eux qui font les lois, ils peuvent se gaver tranquillou sans être dans l'illégalité et proner une pseudo démocratie, égalité Fraternité et toute ses conneries qui sont comme le Communiste, des beaux mots mais qui n'ont aujourd'hui plus vraiment de sens.

Edité par Suprême Yoshiphile le 20/10/2014 - 19:49

Yoshiman

Membre bloqué
Portrait de IIDarkSonicII
Hors ligne
A rejoint: 13 mai 2012
Contributions: 5401
Re: La Grotte 2.0

Soun quand je parlais de communiste italien c'était une référence à la mafia en fait ^^ mais je sais bien qu'il y a des communistes en Italie même si leur mouvement est encore plus débile qu'en france mais bon....^^

El Tom Cruzinho

H
Portrait de H
Hors ligne
A rejoint: 18 septembre 2014
Contributions: 781
Re: La Grotte 2.0

Citation:
loul le yoshiphile qui s'auto censure sur la partie avec staline et lénine ^^ jtai démasqué sale margoulin je sais que les Yoshi exercent des pressions sur toi ^^

J'ai toujours cru que les Yoshi étaient des anarchistes.

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10678
Re: La Grotte 2.0

Moi je suis tout à la fois, anarchiste, violoniste, révolutionnaire, reliquaire, pensionnaire ... Je m'embrouille idéologiquement et parfois je combat avec moi et moi même pour savoir qui a raison et qui à tort :o.
C'est pas facile tous les jours...

Edité par Suprême Yoshiphile le 20/10/2014 - 20:02

Yoshiman

Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7095
Re: La Grotte 2.0

sauf que dans cuba quasiment rien n'a besoin de l'aval de Castro pour être fait. Fidel et Raul ne sont que des représentants (et ils ont aussi le rôle du conseil constitutionnel français qui aussi incroyable que ça puisse te sembler, possède des membres à vies), ils ne se mêlent pas à la vie politique cubaine. Les gens sont bien plus libre que ne le prétendent les médias occidentaux. Ils ont même accès à la totalité des chaînes américaines, y compris la fox qui est bien plus puissante que ne l'était staline en matière de lavage de cerveau, mais ils ne la regardent pas car ça ne les intéresse pas.

La plupart des pays staliniens ont pratiqué le culte de la personnalité, staline a corrompue un système puis grâce à la puissance de l'URSS a corrompu les autres pays socialises. En plus, quand il n'y avait pas de dictateurs les états-unis s'empressait de suicider le dirigeant du pays (Salvador allende). Heureusement ils ont pas osé le faire en Bolivie (même si je considérais Chavez comme un gros con après ce qu'il a dit sur notre produit culturel favori)

Pour finir je ajouterais que les pays communistes n'ont jamais été aussi bien que sous les régimes stalinien (à part la RDA qui a été phagocyté par un pays puissant). Surtout les années 60 70 (j'adore Kroutchev, un homme qui a tenté de déstaliniser le pays et de le rendre plus communiste mais cette saleté de politburo l'a évincé... Oh tiens, un autre argument contre lequel les dictatures communistes n'étaient pas des tyrannies sous la tutelle d'un seul homme, mais qu'ils ressemblent bien plus à nos soit disant démocraties).
Tout porte à croire que le communisme mis en place dans un pays pseudo démocratique comme le notre mènerait à la même démocratie, l'espérance de vie plus longue, ainsi que les lobbys et la misère en moins. Il aurait certainement des défauts, comme une certaine bureaucratie, mais je préfère ça au capitalisme qui est bien plus vicieux)

En fait je dirais que, de nos jours, le seul pays encore communiste qui est un mauvais exemple, c'est la corée du nord. Et encore c'est un régime stalinien. Y'a une nuance, perso le stalinisme pour moi c'est du capitalisme d'état.
La chine n'est même pas un exemple et ne l'a jamais été. Ptète pendant la période Mao elle ressemblait à un semblant de communisme, mais le pays ne valait pas mieux que la corée du nord. Le grand bond en avant, quelle connerie, juste les délires d'un mégalomanes.

Je trouve mon texte très décousu. Dommage.

Edité par soun le 20/10/2014 - 20:16

Portrait de fuegosuave
Hors ligne
A rejoint: 4 juillet 2013
Contributions: 4077
Re: La Grotte 2.0

Les feuilles de la patate douce se consomment à la manière des épinards, contrairement à celles de la pomme de terre qui sont toxiques. Elles sont légèrement mucilagineuses et très fondantes tout en ayant quand même un léger croquant.

Les jeunes feuilles et les pousses servent de condiments.

En Afrique de l'Ouest et à Madagascar, les jeunes feuilles de patate douce sont pilées et blanchies pour être servies avec du riz et de la viandes ou du poissons.

À Taïwan, les feuilles de patates douces (appelées 地瓜叶 dìguāyè) ont longtemps été utilisées pour l'alimentation animale et étaient jusqu'à récemment considérées comme un aliment de pauvres. Une nouvelle mode culinaire les a mises au goût du jour et elles sont maintenant servies couramment dans les restaurants. Elles sont soit sautées avec de l’ail haché, soit cuites à l’eau et aromatisées à la sauce de soja, soit utilisées dans des soupes.

On prépare les jeunes feuilles et les pointes en les faisant rapidement bouillir dans une petite quantité d'eau. Servies ou préparées avec un corps gras (lait de coco par exemple), les feuilles aideront l'organisme à assimiler la vitamine A qu'elle contiennent. On peut également les faire frire dans un peu d'huile de cuisson, dans une casserole couverte ou même brièvement en friture profonde. On peut ajouter de l'oignon ou de l'ail pour en relever le goût. Elles se marient bien aux soupes et constituent un aliment excellent pour les nourrissons, les femmes enceintes et les mères qui allaitent leur enfant.

Les feuilles de patate douce sont plus riches en protéines, bêta-carotène, calcium, phosphore, fer et vitamine C que l’épinard. Elles sont riches en fibres et aideraient ainsi à prévenir certains types de cancer3. Elles contiennent environ 3 % de protéines.

C'est une source de vitamine A, B2 et C. Et un apport important en sels minéraux, mais elles sont pauvres en calories.

Des analyses montrent que les feuilles de patate douce fournissent plus d'éléments nutritifs que le chou. (Plus les feuilles sont foncées, plus elles contiennent de vitamine A).

Elles sont riches en composés phénoliques, et contiennent des anthocyanines. La FAO classe les feuille de la patate douce comme un des dix principaux légumes antioxydants d’Asie.

Et hop ! Un nouveau parlons-en !

Portrait de Mackss
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7328
Re: La Grotte 2.0

énorme quand meme !

je trouve un boulot, on me vire pour période d'essai non concluante, puis on me rappel 1 semaine aprés pour bosser 2 jours , puis aujourd'hui (3 semaine plus tard on veut me réembauché) xD

Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7095
Re: La Grotte 2.0

c'est logique

Portrait de Psychopompos
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 5256
Re: La Grotte 2.0

Le Capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) est une espèce de rongeur, un hystricognathe dont la taxinomie et la classification sont encore discutées et varient selon les auteurs. C'est le plus gros rongeur actuel. Il vit en Amérique du Sud où il mène la vie d'un mammifère social et semi-aquatique. Le capybara nage très bien et vit en groupe, les adultes s'organisant pour garder les petits.

Cet animal a de nombreux noms vernaculaires.

En français il est nommé Capybara, aussi orthographié parfois Capibara. Le nom de « capybara » vient de « capivara », mot qui signifie « Seigneur des herbes » dans la langue des indiens Guaranis[réf. souhaitée].
On l'appelle aussi cabiai ou Cabiaï, notamment en Guyane et au Canada, Carpincho, Cochon d'eau ou Hydrochère, ou encore Grand cabiaï, Grand cochon d'eau ou Grand hydrochère pour le distinguer du Cabiaï de Panama.

Il se nomme capivara au Brésil (origine du nom), carpincho en Argentine et en Uruguay et chigüire ou chigüiro au Venezuela, rosonco au Pérou et lapa ou chigüiro en Colombie, Capiguara en Bolivie...

Un capybara adulte mesure entre 105 et 135 centimètres de long et pèse de 35 à 65 kilogrammes. C'est le plus gros rongeur du monde. Le corps du capybara est couvert de poils durs bruns et sa tête a un large museau. Ses yeux sont petits et situés au-dessus du nez qui est surmonté à son tour par une glande qui sert à marquer les objets avec ses sécrétions. Ses oreilles sont petites et arrondies. Il n'a pas de queue. Ses pattes de devant ont 4 doigts, celles de derrière ont 3 doigts. Il laisse des traces très caractéristiques sur les sols humides.

Il est diurne et sa longévité est d'une douzaine d'années. La femelle cabiai peut avoir de deux à huit petits par portée avec une moyenne de quatre. La gestation dure approximativement 130 jours. Les nouveau-nés peuvent accompagner leur mère et manger comme elle, mais ils boivent du lait et ne sont pas sevrés avant 16 semaines. Les capybaras sont d'excellents nageurs.

Le capybara fonde sa survie sur une étonnante cohésion sociale : il n'est pas rare que, dans un groupe formé d'une vingtaine d'animaux (3 à 4 mâles, 6 à 8 femelles et les jeunes), les jeunes d'âges divers soient confiés à l'un des adultes, mâle ou femelle. Ce « jardin d'enfants » permet aux parents de se baigner, de se nourrir ou de s'enduire de boue sans trop de risques pour leur progéniture. Il est aussi admis qu'une femelle allaitante se laisse téter par tous les petits du même groupe. Le mâle qui marque son territoire dirige le groupe.

Les capybaras se jettent à l'eau lorsqu'ils se sentent menacés. Excellents nageurs et plongeurs, ils parcourent de longues distances immergés, en piétinant sur le fond. Parfois, comme des hippopotames, ils remontent respirer au ras de l'eau, à peine visibles : seuls affleurent les yeux, les oreilles et les narines, disposés au sommet de la tête. Ils broutent des végétaux en plongée. Les capybaras sont en fait des mammifères semi-aquatiques. Ainsi, leur accouplement se déroule aussi dans l'eau après un cérémonial complexe. Enfin, l'eau leur permet de mieux réguler leur température.

Dans les marigots (bras de rivière dans les pays tropicaux), si les capybaras adultes côtoient sans crainte les caïmans (ils sont assez vifs et malins pour leur échapper), leurs petits courent plus de risques. C'est à terre que les capybaras rencontrent la plupart de leurs prédateurs : pumas, jaguars, anacondas et... humains. L'espèce dispose d'une panoplie très originale pour se défendre : une glande frontale ovoïde, longue de 7 cm environ, sécrète une substance cireuse et musquée qui sert à marquer d'odeurs le territoire d'un groupe ; deux paires d'incisives, larges chacune de 2 cm, permettent de couper des branchettes coriaces, mais aussi d'infliger de graves blessures ; les pattes sont palmées jusqu'à la base des griffes.

Selon les auteurs, ce genre est classé dans la famille des Caviidae ou bien celle des Hydrochaeridae.

Le genre Hydrochoerus admet de nombreux synonymes, dont plusieurs variantes très proches les unes des autres. Les bases taxinomiques divergent encore sur la validation de trois d'entre elles, mais c'est Hydrochoerus qui a été retenu en 1998 par la Commission internationale de nomenclature zoologique.

Synonymes :
Hydrochoeris hydrochaeris (Linnaeus, 1766)
Hydrochaeris hydrochaeris (Linnaeus, 1766)

Les analyses génétiques ont confirmé l'existence dans le secteur de Panama d'une population très proche, mais dont le caryotype est différent, ce qui en fait une espèce distincte (Hydrochoerus isthmius Goldman, 1912) et non plus une simple sous-espèce de celle-ci, comme on l'estimait auparavant. Les deux espèces peuvent néanmoins s'hybrider, ce qui compromet la survie des deux espèces.

Edité par Psychopompos le 20/10/2014 - 20:33

Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!

De masturbatione mortuorum in tumulis

Sujet verrouillé