[Bla-bla] La Grotte 2.0

Ouais faudrait pas finir comme 'j'aime enculer ça" :p.

Oui mais sarko aussi il proposait des réformes de merde et même plus qu hollande (en même lui c'était une réforme par jour forcément y'en avait pas mal de nazes, le pire c'est que ses seules bonnes réformes il les a fait parce que ça avantageait son entourage. Jpenses à la suppression de la pub sur France télévision qui a servi a augmenter l'action de tf1 (martin Bouygues est un de ses meilleurs amis), ou encore la réforme des étudiants français à l'étranger qu'il a fait parce que son fils étudie dans un pays du proche orient.
son idée de defiscalisation des heures sup jvais me faire des ennemis mais je suis content qu'hollande la suprime. Les heures sup ont toujours été un moyen de pression sur les employés, et dailleurs il l'est toujours. Sauf que maintenant le patron sera moins tenté de faire pression avec car faire des heures sup lui coûte cher.
maintenant faudrait me confirmer, si ça se trouve ils continuent d'imposer les heures sup à leurs employés mais qu'aujourd'hui ils ne les paient plus, dans ce cas là oui ce serait un echec d'hollande.

De préférence, Tommy :p

Pour en revenir à la peine de mort, je suis personnellement pour, mais c'est à prendre au cas par cas : il est évident qu'un meurtrier qui a tué involontairement quelqu'un pour la première fois devra être puni pour son acte, mais pas à la peine de mort. En revanche, je ne vois pas où est le problème à ôter la vie d'un humain qui n'en a rien à foutre de celle des autres (voire parfois même de la sienne). C'est à mon avis le cas des terroristes, des pédophiles multi-récidivistes et des tueurs en séries. Ces gens n'éprouvent aucune pitié, pourquoi devrait-on en avoir pour eux ?

Ce qui soulève un problème plus important, à savoir celui de la justice en France, qui est évidemment trop laxiste. Les textes peuvent envoyer en prison un assassin durant 30 ans, or j'ai rarement vu des peines qui les envoyaient en prison plus de 15 ans (et combien de vraie prison ferme, 5 à 7 au mieux...). Instaurer (ré-instaurer ?) la prison à vie est selon moi une bonne chose, tout comme Novarek l'a dit, elle doit être inflexible. Le tueur fou d'Oslo (je mange à chaque fois son nom, pas habitué aux noms Scandinaves) mérite au moins la prison à vie, lui même ayant déclaré que, s'il sortait de ses 21 ans de condamnation, serait prêt à recommencer ses attaques, le tout avec un grand sourire sur les lèvres. Bon, là c'est un cas qui a eu lieu en Norvège, mais qui est totalement transposable en France.

En revanche, non à la torture physique, que les USA gardent ce principe pour eux (et d'autres pays aussi). La chaise électrique ne mérite que le bûcher, pour le nombre de fois où les condamnations par ce procédé ont échoué... les prisonniers ne mouraient pas d'un arrêt cardiaque, mais bouillis vifs.

les heurs supp n'ont pas le droit d'etre imposer (enfin, ça dépend si tu parlé imposer dans le sens : le patron ordonne a ses employés de travaillé en heurs supp , ou si tu parle d'imposer au niveau des impots)

un patron n'a pas le droit de t'ordonner a travaillé au dela de 35h (sauf si cela est précisé dans ton contrat ou dans la convention collectif, aprés c'est a toi de te renseigné et de faire attention) il ne peut juste te les proposer et tu as le droit de refuser !
si ton contrat est prévu a 35h hebdo, tu n'est pas obligé d'aller au dela (bien sur , le but d'une entreprise c'est de faire du pognon, donc, refuser des heurs supp a un patron, c'est le faire chier donc aprés , il va t'avoir a l'oeil et si il y a une tete a couper, il ne se generai pas

mais toute les heurs supplémentaire sont imposé dans le sens ou tu va continuer a payer tes impots sur le revenu de ses heurs supp