J'ai pas dis que ce qu'il faisait était bien, j'ai dis que parfois, ça pouvait être apparenté à de l'art... Se mettre à poil dans la rue, recouvert de peinture, et de PQ, ç peut être artistique, mais, c'est réprimandé par les forces de l'ordre.
Se mettre à poil dans la rue, recouvert de peinture, et de PQ, ç peut être artistique, mais, c'est réprimandé par les forces de l'ordre.
Les performances artistiques contemporaines, c'est pas de l'art, c'est de la merde. Donc, si tu considère que tuer des gens est une performance artistique...
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
J'ai pas dis que ce qu'il faisait était bien, j'ai dis que parfois, ça pouvait être apparenté à de l'art... Se mettre à poil dans la rue, recouvert de peinture, et de PQ, ç peut être artistique, mais, c'est réprimandé par les forces de l'ordre.
J'suis pas sûr qu'on puisse comparer un meurtre sanglant où une ou plusieurs personnes meurent à un crétin qui se balade à poil avec du PQ ... M'enfin, y'a quand même une large différence !
ouais enfin jsuis désolé mais j'ai du mal à voir en quoi un crime c'est de l'art sérieux, et ton exemple ne va pas du tout, on est pas dans un délit équivalent.....
J'ai pas dis que ce qu'il faisait était bien, j'ai dis que parfois, ça pouvait être apparenté à de l'art... Se mettre à poil dans la rue, recouvert de peinture, et de PQ, ç peut être artistique, mais, c'est réprimandé par les forces de l'ordre.
L'art n'est que dans les yeux de celui qui regarde, autrement dit c'est très subjectif.
Si j'expose dans un musé un sceau dans lequel j'aurais au préalable forger un bronze, est-ce que c'est de l'art ?
Pour certains oui pour d'autre non.
ah, disons que l'art contemporain, c'est un peu un viol suivit d'u meurtre violent et sanglant de l'art lui même, enfin bon, le fait est que c'est un travail d'une nature quelconque, et que, si le mec à voulut faire passer quelque chose d'artistique, on peut quand même y accorder de l'intention. D'ailleurs, je remarque le "un meurtre", ce qui prouve bien que toi, Dark's (et sûrement les autres aussi.), ne voyez pas plus loin que: meurtre = personne morte = rien d'autre.
EDIT:
Citation:
L'art n'est que dans les yeux de celui qui regarde, autrement dit c'est très subjectif.
Si j'expose dans un musé un sceau dans lequel j'aurais au préalable forger un bronze, est-ce que c'est de l'art ?
Pour certains oui pour d'autre non.
Ceci est un exemple d'un putain de bon message lucide !
Pour LittleHardy, notre cher modo :D
ouais enfin là t'es limite dans l'apologie des tueurs en série quoi....
J'ai pas dis que ce qu'il faisait était bien, j'ai dis que parfois, ça pouvait être apparenté à de l'art... Se mettre à poil dans la rue, recouvert de peinture, et de PQ, ç peut être artistique, mais, c'est réprimandé par les forces de l'ordre.
Les performances artistiques contemporaines, c'est pas de l'art, c'est de la merde. Donc, si tu considère que tuer des gens est une performance artistique...
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
J'suis pas sûr qu'on puisse comparer un meurtre sanglant où une ou plusieurs personnes meurent à un crétin qui se balade à poil avec du PQ ... M'enfin, y'a quand même une large différence !
ouais enfin jsuis désolé mais j'ai du mal à voir en quoi un crime c'est de l'art sérieux, et ton exemple ne va pas du tout, on est pas dans un délit équivalent.....
Ouaip, l'art contemporain est bien plus impardonnable qu'un homicide, franchement.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
L'art n'est que dans les yeux de celui qui regarde, autrement dit c'est très subjectif.
Si j'expose dans un musé un sceau dans lequel j'aurais au préalable forger un bronze, est-ce que c'est de l'art ?
Pour certains oui pour d'autre non.
ah, disons que l'art contemporain, c'est un peu un viol suivit d'u meurtre violent et sanglant de l'art lui même, enfin bon, le fait est que c'est un travail d'une nature quelconque, et que, si le mec à voulut faire passer quelque chose d'artistique, on peut quand même y accorder de l'intention. D'ailleurs, je remarque le "un meurtre", ce qui prouve bien que toi, Dark's (et sûrement les autres aussi.), ne voyez pas plus loin que: meurtre = personne morte = rien d'autre.
EDIT:
Un type qui trucide quelqu'un en utilisant la volonté de faire de l'art comme mobile n'est pas un artiste mais un fou dangereux. Point final.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis