Oui gio, c'est "de la synthèse FM".
Comme je l'avais dit à je ne sais plus qui lors du live, les musiques et sons du jeu son basés sur la chip arcade YM2203 qui peut produire du son FM.
j'ai même pas pris la peine d'aller voir ce classement sachant d'avance que ca serait un grand n'importe quoi
Je cite juste Django parmi tant d'autres mais franchement vous accordez trop d'importances à ces tops.
Déjà faire un top, mêlant tout type de jeux, c'est du non sens et forcément hyper subjectif.
Chrono trigger est peut-être "seulement" 12ème, il n'empêche que c'est pas forcément les RPG qui doivent être reconnu comme les meilleurs jeux et surtout vous remarquerez qu'il a été classé 2nd RPG derrière FFVII et dans le top 5 des jeux de la génération 1990s (seul Street Fighter II le dépasse parmis les oldies^^ pré-"3D").
Citation:
Bein un top c'est assez personnel, je pensais que c'etait obvius de le dire.
Pas trop là pour JVC, même si ça reste très subjectif comme je disais, JVC a eu l’intelligence d'essayer de proposer un top relativement peu personnalisé et assez représentatif de la grande diversité de jeux qui ont fait vendre les petites consoles et PC.
Bon nombre de top notamment sur Sens Critique ou Youtube qui me soulent car on voit à 1000km les préférences de la communauté qui a voté en voyant concrètement aucun jeu de sport ou FPS par exemple ou inversement 75% des jeux qui sont des RPG ou des jeux 'jap' ou comme ici si on en faisait un, 75% de jeux Nintendo et oldies =P.
Je dis par qu'il faut "interdire" tel jeu ou tel genre mais simplement je peux pas comprendre qu'on puisse privilégier une catégorie de jeu au détriment d'une autre dans un top (bon mettez pas non plus un FIFA dans un top oh !!!) ou alors t'assumes en disant qu'il s'agit de tes goûts^^ (bon sinon ça renvoie à votre topic "subjectivisme et intrincisme" de Gio dans la Taverne :P).
C'est surtout que la majorité (je dis pas tous hein) des jeux de simulation ou FPS sont des jeux "pop corne" comme pas mal de film au cinéma maintenant.
Ca fait le job, ça attire souvent un publique jeune, mais ça ne révolutionne en mon sens pas grand chose, d'ou l'absence de ce genre de jeu dans les tops. Quand tu compare par exemple un fifa a un autre... on voit pas vraiment la révolution du bousin entre les jeux.
Sincèrement si je dois faire un top 50, il n'y aurait aucun jeu de simulation et très peu de fps (y'aurai du timesplitters mais ça ira pas plus loin ).
Les tops, c'est sympathique quand tu veux découvrir un genre assez précis. Si tu regardes "top des meilleurs rpg de la SNES", ça te donne une idée relativement correcte des bons RPG de la console je suppose.
Après, "top des meilleurs JV de tous les temps" c'est assez absurde, surtout que ça dépends beaucoup des consoles à ta disposition. Le mec qui a jamais eu de 64, il aurait jamais dit "Mario 64 et OOT best jeux ever" dans les années 90. Comme le mec qui n'a jamais eu la PS1 n'aurait jamais cité MGS ou FFVII.
Mais parfois juste je comprends pas le bashing quoi à vouloir comparer 2 jeux aux genres complètement différents.
Après, il y a quand même des FPS qui ont démocratisé, révolutionné comme beaucoup de genres de jeux dans leur genre.
Dans les FPS, je citerai à la volée dans un top 100, Doom, Goldeneye64, Half Life, Counter Strike, Bioshock, Fallout 3
Mais la où la chose est très hardue c'est que oui je suis d'accord, un RPG est souvent plus fournie en scénario et environnement mais justement, les attentes et évolutions sont bien différentes d'un genre à l'autre.
Moi je mettrais un Gran Turismo (mode carrière, simu, graphismes) bien dans un top 50 tellement il a révolutionné son genre et ça en choquerai plus d'un si je le mettais devant bon nombre de RPG ou quoi. Mais d'après moi, selon le genre, un meilleur jeu n'a pas forcément une DA ou scénar bien fournie, ça peut être aussi un gameplay excellent (comme MGS^^) ou une IA hors du commun (pour un FPS par exemple) ou un bon feeling et équilibrage (pour un jeu de baston^^).
Tiens d'ailleurs, ça m'étonne pas que JVC ai mis Street Fighter II dans le top 10 tellement on entend ce jeu comme Mario64 ou FFVII dans la bouche de tout le monde dès lors qu'on parle de retro (et pas à tord mais ça fait partie réellement de jeux cultes quoi vu comme on en parle encore 20 ans après et comme leurs suites se sont inspirées plus ou moins de ces jeux).
Sinon, je te rejoins Linky439 sur tout ton post ;)
Citation:
Quand tu compare par exemple un fifa a un autre... on voit pas vraiment la révolution du bousin entre les jeux.
Bah oui, à part les tous premiers et encore. Mais c'est une licence annuelle. T'attends ces jeux presque pour avoir les MAJ des licences et clubs et compos.
Chacun des posts après le miens contient du vrai, mais après faut pas trop demander a un jeu de foot un scenario, et faire attention quand on plébiscite un indé en parlant de "inventer" car c'est souvent des popcorns de 3/4 heures risque minimum et bien laid pour certains.
Ce qu'il faut mettre dans un top 50 c'est une sorte de révolution indépendante de nos gouts pas totalement mais dans une certaines mesure et des FPS comme Doom, Goldeneye, Half Life et d'autres après que je ne cite pas ont parfaitement ce rôle, Time Splitters que j'aime aussi beaucoup quand a lui n'a rien inventé, il a juste bien fait ce qui existe déjà sinon on peut aussi dire Perfect Dark, Bioshock etc etc...
Les jeux comme Super Mario Bros, Space Invaders, Zelda, Street Fighter 2 (pas meilleur que ses suites) a retourné les jeux de combats a son arrivé, Shenmue lui aussi fut une révolution a son époque.
Et c'est la que le poste de Linky est intéressant car il dit que ceux qui n'ont jamais joué ne comprendront pas, le truc c'est qu'on s'en bas les couilles dans un top, un top c'est montré le jeu qui a révolutionné au moment X, il n'est pas susceptible de plaire si on est pas fan du genre.
Et c'est dans cette optique Video que je dis que ça dépend si c'est un Top perso ou si c'est un Top depuis la création du JV mais bon quand ils mettent Uncharted 4 a la place du 2, je crois que c'est plus personnel que autre chose et mon poste voulait quelque part dire que les Tops sont bidons car sur 10 Top on est sensé retrouver un gros pourcentage des mêmes jeux et non pas un top de 50 jeux et un autre de 50 autres, ce qui est très bidon et personnel.
Ce qu'il faut mettre dans un top 50 c'est une sorte de révolution indépendante de nos gouts pas totalement mais dans une certaines mesure et des FPS comme Doom, Goldeneye, Half Life et d'autres après que je ne cite pas ont parfaitement ce rôle, Time Splitters que j'aime aussi beaucoup quand a lui n'a rien inventé, il a juste bien fait ce qui existe déjà sinon on peut aussi dire Perfect Dark, Bioshock etc etc...
Oui alors ça c'est peut-être ta conception du top, mais si moi j'ai jamais joué à Bioshock, ya aucune chance que je le mette dans un top. Bon, je comprends ce que tu veux dire, mais je pense qu'il y a quand même plus que 50 jeux ayant révolutionnés leur genre ou le JV de manière globale, sans compter que je suis persuadé que beaucoup ne mettrait pas dans un top un Uncharted ou un Call Of qui ont pourtant démocratisé certaines pratiques (rapprochement au ciné, écran qui se met à rougir quand on perd de la vie, etc.)
Citation:
Et c'est la que le poste de Linky est intéressant car il dit que ceux qui n'ont jamais joué ne comprendront pas, le truc c'est qu'on s'en bas les couilles dans un top, un top c'est montré le jeu qui a révolutionné au moment X, il n'est pas susceptible de plaire si on est pas fan du genre.
Difficile d'être vraiment objectif dans un top, et je dois bien avouer que c'est pas l'objectivité qui m'intéresse dans la pratique du top. Surtout qu'un jeu peut avoir révolutionner un genre, ça veut pas dire que c'est le meilleur de tous les temps (un jeu peut avoir établi des bases mais avoir été dépassé par d'autres depuis). Un peu comme si on plaçait Pong ou Space Invader au sommet de tous les tops parce qu'ils ont plus ou moins contribués à établir les bases du JV et sont donc la révolution initiale.
si elle va sortir dans les minutes qui viennent normalement.
Oui gio, c'est "de la synthèse FM".
Comme je l'avais dit à je ne sais plus qui lors du live, les musiques et sons du jeu son basés sur la chip arcade YM2203 qui peut produire du son FM.
https://www.youtube.com/phoenix1291
http://www.dailymotion.com/phoenix1291
Bein un top c'est assez personnel, je pensais que c'etait obvius de le dire.
Je cite juste Django parmi tant d'autres mais franchement vous accordez trop d'importances à ces tops.
Déjà faire un top, mêlant tout type de jeux, c'est du non sens et forcément hyper subjectif.
Chrono trigger est peut-être "seulement" 12ème, il n'empêche que c'est pas forcément les RPG qui doivent être reconnu comme les meilleurs jeux et surtout vous remarquerez qu'il a été classé 2nd RPG derrière FFVII et dans le top 5 des jeux de la génération 1990s (seul Street Fighter II le dépasse parmis les oldies^^ pré-"3D").
Pas trop là pour JVC, même si ça reste très subjectif comme je disais, JVC a eu l’intelligence d'essayer de proposer un top relativement peu personnalisé et assez représentatif de la grande diversité de jeux qui ont fait vendre les petites consoles et PC.
Bon nombre de top notamment sur Sens Critique ou Youtube qui me soulent car on voit à 1000km les préférences de la communauté qui a voté en voyant concrètement aucun jeu de sport ou FPS par exemple ou inversement 75% des jeux qui sont des RPG ou des jeux 'jap' ou comme ici si on en faisait un, 75% de jeux Nintendo et oldies =P.
Je dis par qu'il faut "interdire" tel jeu ou tel genre mais simplement je peux pas comprendre qu'on puisse privilégier une catégorie de jeu au détriment d'une autre dans un top (bon mettez pas non plus un FIFA dans un top oh !!!) ou alors t'assumes en disant qu'il s'agit de tes goûts^^ (bon sinon ça renvoie à votre topic "subjectivisme et intrincisme" de Gio dans la Taverne :P).
C'est surtout que la majorité (je dis pas tous hein) des jeux de simulation ou FPS sont des jeux "pop corne" comme pas mal de film au cinéma maintenant.
Ca fait le job, ça attire souvent un publique jeune, mais ça ne révolutionne en mon sens pas grand chose, d'ou l'absence de ce genre de jeu dans les tops. Quand tu compare par exemple un fifa a un autre... on voit pas vraiment la révolution du bousin entre les jeux.
Sincèrement si je dois faire un top 50, il n'y aurait aucun jeu de simulation et très peu de fps (y'aurai du timesplitters mais ça ira pas plus loin ).
Modo de qualitay
Les tops, c'est sympathique quand tu veux découvrir un genre assez précis. Si tu regardes "top des meilleurs rpg de la SNES", ça te donne une idée relativement correcte des bons RPG de la console je suppose.
Après, "top des meilleurs JV de tous les temps" c'est assez absurde, surtout que ça dépends beaucoup des consoles à ta disposition. Le mec qui a jamais eu de 64, il aurait jamais dit "Mario 64 et OOT best jeux ever" dans les années 90. Comme le mec qui n'a jamais eu la PS1 n'aurait jamais cité MGS ou FFVII.
Après HooperVania, mon nouveau projet !
Ouais pas faux Suprême Yoshiphile
Mais parfois juste je comprends pas le bashing quoi à vouloir comparer 2 jeux aux genres complètement différents.
Après, il y a quand même des FPS qui ont démocratisé, révolutionné comme beaucoup de genres de jeux dans leur genre.
Dans les FPS, je citerai à la volée dans un top 100, Doom, Goldeneye64, Half Life, Counter Strike, Bioshock, Fallout 3
Mais la où la chose est très hardue c'est que oui je suis d'accord, un RPG est souvent plus fournie en scénario et environnement mais justement, les attentes et évolutions sont bien différentes d'un genre à l'autre.
Moi je mettrais un Gran Turismo (mode carrière, simu, graphismes) bien dans un top 50 tellement il a révolutionné son genre et ça en choquerai plus d'un si je le mettais devant bon nombre de RPG ou quoi. Mais d'après moi, selon le genre, un meilleur jeu n'a pas forcément une DA ou scénar bien fournie, ça peut être aussi un gameplay excellent (comme MGS^^) ou une IA hors du commun (pour un FPS par exemple) ou un bon feeling et équilibrage (pour un jeu de baston^^).
Tiens d'ailleurs, ça m'étonne pas que JVC ai mis Street Fighter II dans le top 10 tellement on entend ce jeu comme Mario64 ou FFVII dans la bouche de tout le monde dès lors qu'on parle de retro (et pas à tord mais ça fait partie réellement de jeux cultes quoi vu comme on en parle encore 20 ans après et comme leurs suites se sont inspirées plus ou moins de ces jeux).
Sinon, je te rejoins Linky439 sur tout ton post ;)
Bah oui, à part les tous premiers et encore. Mais c'est une licence annuelle. T'attends ces jeux presque pour avoir les MAJ des licences et clubs et compos.
lol le titre pour la vieéo de mercredi, on sent qu'il en peut deja plus d'upload cette épopée :p
Chacun des posts après le miens contient du vrai, mais après faut pas trop demander a un jeu de foot un scenario, et faire attention quand on plébiscite un indé en parlant de "inventer" car c'est souvent des popcorns de 3/4 heures risque minimum et bien laid pour certains.
Ce qu'il faut mettre dans un top 50 c'est une sorte de révolution indépendante de nos gouts pas totalement mais dans une certaines mesure et des FPS comme Doom, Goldeneye, Half Life et d'autres après que je ne cite pas ont parfaitement ce rôle, Time Splitters que j'aime aussi beaucoup quand a lui n'a rien inventé, il a juste bien fait ce qui existe déjà sinon on peut aussi dire Perfect Dark, Bioshock etc etc...
Les jeux comme Super Mario Bros, Space Invaders, Zelda, Street Fighter 2 (pas meilleur que ses suites) a retourné les jeux de combats a son arrivé, Shenmue lui aussi fut une révolution a son époque.
Et c'est la que le poste de Linky est intéressant car il dit que ceux qui n'ont jamais joué ne comprendront pas, le truc c'est qu'on s'en bas les couilles dans un top, un top c'est montré le jeu qui a révolutionné au moment X, il n'est pas susceptible de plaire si on est pas fan du genre.
Et c'est dans cette optique Video que je dis que ça dépend si c'est un Top perso ou si c'est un Top depuis la création du JV mais bon quand ils mettent Uncharted 4 a la place du 2, je crois que c'est plus personnel que autre chose et mon poste voulait quelque part dire que les Tops sont bidons car sur 10 Top on est sensé retrouver un gros pourcentage des mêmes jeux et non pas un top de 50 jeux et un autre de 50 autres, ce qui est très bidon et personnel.
Oui alors ça c'est peut-être ta conception du top, mais si moi j'ai jamais joué à Bioshock, ya aucune chance que je le mette dans un top. Bon, je comprends ce que tu veux dire, mais je pense qu'il y a quand même plus que 50 jeux ayant révolutionnés leur genre ou le JV de manière globale, sans compter que je suis persuadé que beaucoup ne mettrait pas dans un top un Uncharted ou un Call Of qui ont pourtant démocratisé certaines pratiques (rapprochement au ciné, écran qui se met à rougir quand on perd de la vie, etc.)
Difficile d'être vraiment objectif dans un top, et je dois bien avouer que c'est pas l'objectivité qui m'intéresse dans la pratique du top. Surtout qu'un jeu peut avoir révolutionner un genre, ça veut pas dire que c'est le meilleur de tous les temps (un jeu peut avoir établi des bases mais avoir été dépassé par d'autres depuis). Un peu comme si on plaçait Pong ou Space Invader au sommet de tous les tops parce qu'ils ont plus ou moins contribués à établir les bases du JV et sont donc la révolution initiale.
Après HooperVania, mon nouveau projet !