Je vote live (sans le tchat si les spoils font vraiment flipper).
3H la vidéo live / 9H de live par jour ou par semaine.
Contre 2H de off par semaine où il ère dans la même région pendant plusieurs mois... Sans déconner c'est ça que vous voulez ?
Une épopée FF7 de 50 heures, c'est non.
Une épopée Zelda de 100 heures, c'est oui.
La hype à deux vitesses.
C'est toujours le même bordel, les gens ont peur que tu te gâches l'expérience.
Mais en vérité ils ont surtout peur que ton expérience ne soit pas exactement la même que la leur, pour qu'ils aient le plaisir de voir tes réactions à des moments clés du jeu qu'ils connaissent déjà, au détriment du reste et des autres.
"Une expérience optimale", objectivement ou subjectivement ça n'a aucun foutu sens.
Citez-moi un seul exemple d'expérience gâchée à cause d'un live... Vous pouvez chercher, y'en a pas.
Le fait de filmer sa partie en off dans l'idée qu'elle sera vue par beaucoup de monde est déjà un acte qui efface le sentiment de solitude. Pas besoin du live pour se "gâcher" l'expérience.
En fait je vote aucun des deux.
Mais si c'est en off, je suggère d'au moins parceller l'épopée quand ça devient intéressant. Pourquoi ne pas faire des Direct Live ?
Citation:
C'était le principe des directs live (et de la review qui arrivait après). Mais ça c'était avant.
Maintenant c'est jeu entier ou rien
Enfin épopée en off ça veut dire qu'il comlente quand même
Une épopée en off c'est qu'il le tourne chez lui et joue et enregistre pour uploader sa vidéo ensuite. En live il peut jouer avec ou sans le chat ca reste en live :)
Citation:
3H la vidéo live / 9H de live par jour ou par semaine.
Contre 2H de off par semaine où il ère dans la même région pendant plusieurs mois... Sans déconner c'est ça que vous voulez ?
c'est tout la le problème que je disait, si c'est en off, ca n'avancera pas car il ne peut pas se permettre de faire des vidéos de plus d'une heure, donc si il ne fait que explorer à un moment la plaine(sans parler si il y a des menu, du gameplay spécifique à métriser...) et bien ca sera une partie qui n'apportera rien et un upload et temps perdu inutilement pour lui
Sinon, vous vous rendez compte, pour ceux qui sont en train de faire le jeu, que deja là, alors que vous dites qu'il faut absolument que hooper se le fasse en decouverte total (a juste titre bien sur), vous etes deja en train de decrire quelques elements du gameplay et de la progression.
Serieux, moi persos je lis plus vos messages, c'est du terrains miné.
Ah bah ça Flex-o, déjà sur le topic Zelda, si comme moi, tu joue que 1-2H par jour et donc lentement, c'est déjà insupportable bien que j'accepte car bah on peut pas tout mettre sous spoiler mais si ça déborde sur d'autres topics enfin bon :)
C'est pour celà aussi, que même si des membres plus réservés disent qu'en live, on limitera les spoils, c'est ce que l'on dit avant chaque live et on voit le résultat...
Des jeux comme RE7 passent super bien en live car t'as pas cet esprit enigme, open world, bref, pas grand chose à spoiler. Zelda, pour moi, c'est comme Super Metroid, en off, c'est bien mieux. Megaman ou les Castlevania NES, bien qu'en off, ça passe très bien, sont des jeux qui passeraient très bien en live.
Ah bah ça Flex-o, déjà sur le topic Zelda, si comme moi, tu joue que 1-2H par jour et donc lentement, c'est déjà insupportable bien que j'accepte car bah on peut pas tout mettre sous spoiler mais si ça déborde sur d'autres topics enfin bon :)
Pareil, et ça déborde surtout sur la page d'accueil. Les branleurschômeur gens qui travail moins s'en donne à cœur joie
Perso, je préférerai que tu n'en fasse pas de vidéos tout court mais quitte à choisir, c'est le live. L'expérience du jeu est beaucoup trop diluée pour être intéressante en vidéos d'une heure par semaine.
Et comme le dit Teufeu, si on a refusé FF7, on refuse ce Zelda, il faut rester cohérent.
Je pense que Hooper se tâte lui même a ce qui est mieux, et j'ai l'impression que quoi que vous en pensez il fera ce qu'il a envie, voir pas du tout comme dirait Liebert car c'est trop compliqué pour ce jeu.
Mon conseil a moi:
Fais comme certains d'autres jeux comme Nioh, 2/3 lives, ou/et quelques vidéos en off sur les endroits que tu voudras montrer, et si tu trouve ça compliqué bein fais rien.
Je rejoins la plupart des avis sur la question de Zelda :
le jeu mérite et doit être découvert au calme, en prenant son temps, en explorant librement, sans indication, sans aide, la pure découverte. Et puis comme le jeu est long, et que le gros ours aime prendre son temps (pareil !), on serait parti pour 100h de live minimum, et dans des conditions pas idéales... (et puis il faut le dire : très peu sont ceux qui pourront à la fois se taper 100h du jeu + 100h de live)
Alors il y a plusieurs solutions évoquées, en effet.
- Faire quelques heures de chaque zone en "épopée" et le reste en privé me semble un bon compromis.
- Le live, j'ai peur.
- L'épopée, ok, mais seulement avec des vidéos longues d'au moins 2h. Sinon on en finira plus.
OU alors : pour te redonner un peu le goût (ou pas !?^^) de faire du montage vidéo, tu nous fais un condencé "best-of" de tes sessions off, que tu commentes en off. Ca peut etre un nouveau format de vidéo bien sympa. Pas vraiment des reviews, mais plutôt un journal de bord, zone par zone, de ce que tu fais, découvres et aimes dans le jeu, et de tes moments forts.
Je vote live (sans le tchat si les spoils font vraiment flipper).
3H la vidéo live / 9H de live par jour ou par semaine.
Contre 2H de off par semaine où il ère dans la même région pendant plusieurs mois... Sans déconner c'est ça que vous voulez ?
Une épopée FF7 de 50 heures, c'est non.
Une épopée Zelda de 100 heures, c'est oui.
La hype à deux vitesses.
C'est toujours le même bordel, les gens ont peur que tu te gâches l'expérience.
Mais en vérité ils ont surtout peur que ton expérience ne soit pas exactement la même que la leur, pour qu'ils aient le plaisir de voir tes réactions à des moments clés du jeu qu'ils connaissent déjà, au détriment du reste et des autres.
"Une expérience optimale", objectivement ou subjectivement ça n'a aucun foutu sens.
Citez-moi un seul exemple d'expérience gâchée à cause d'un live... Vous pouvez chercher, y'en a pas.
Le fait de filmer sa partie en off dans l'idée qu'elle sera vue par beaucoup de monde est déjà un acte qui efface le sentiment de solitude. Pas besoin du live pour se "gâcher" l'expérience.
En fait je vote aucun des deux.
Mais si c'est en off, je suggère d'au moins parceller l'épopée quand ça devient intéressant. Pourquoi ne pas faire des Direct Live ?
This.
Une épopée en off c'est qu'il le tourne chez lui et joue et enregistre pour uploader sa vidéo ensuite. En live il peut jouer avec ou sans le chat ca reste en live :)
c'est tout la le problème que je disait, si c'est en off, ca n'avancera pas car il ne peut pas se permettre de faire des vidéos de plus d'une heure, donc si il ne fait que explorer à un moment la plaine(sans parler si il y a des menu, du gameplay spécifique à métriser...) et bien ca sera une partie qui n'apportera rien et un upload et temps perdu inutilement pour lui
Ah bah ça Flex-o, déjà sur le topic Zelda, si comme moi, tu joue que 1-2H par jour et donc lentement, c'est déjà insupportable bien que j'accepte car bah on peut pas tout mettre sous spoiler mais si ça déborde sur d'autres topics enfin bon :)
C'est pour celà aussi, que même si des membres plus réservés disent qu'en live, on limitera les spoils, c'est ce que l'on dit avant chaque live et on voit le résultat...
Des jeux comme RE7 passent super bien en live car t'as pas cet esprit enigme, open world, bref, pas grand chose à spoiler. Zelda, pour moi, c'est comme Super Metroid, en off, c'est bien mieux. Megaman ou les Castlevania NES, bien qu'en off, ça passe très bien, sont des jeux qui passeraient très bien en live.
Pareil, et ça déborde surtout sur la page d'accueil. Les
branleurschômeurgens qui travail moins s'en donne à cœur joiePerso, je préférerai que tu n'en fasse pas de vidéos tout court mais quitte à choisir, c'est le live. L'expérience du jeu est beaucoup trop diluée pour être intéressante en vidéos d'une heure par semaine.
Et comme le dit Teufeu, si on a refusé FF7, on refuse ce Zelda, il faut rester cohérent.
Il pourra toujours faire FFVII remake si il arrive un jour :v en plus il est annoncé en épisode, ca laissera de la marge
Je pense que Hooper se tâte lui même a ce qui est mieux, et j'ai l'impression que quoi que vous en pensez il fera ce qu'il a envie, voir pas du tout comme dirait Liebert car c'est trop compliqué pour ce jeu.
Mon conseil a moi:
Fais comme certains d'autres jeux comme Nioh, 2/3 lives, ou/et quelques vidéos en off sur les endroits que tu voudras montrer, et si tu trouve ça compliqué bein fais rien.
Je rejoins la plupart des avis sur la question de Zelda :
le jeu mérite et doit être découvert au calme, en prenant son temps, en explorant librement, sans indication, sans aide, la pure découverte. Et puis comme le jeu est long, et que le gros ours aime prendre son temps (pareil !), on serait parti pour 100h de live minimum, et dans des conditions pas idéales... (et puis il faut le dire : très peu sont ceux qui pourront à la fois se taper 100h du jeu + 100h de live)
Alors il y a plusieurs solutions évoquées, en effet.
- Faire quelques heures de chaque zone en "épopée" et le reste en privé me semble un bon compromis.
- Le live, j'ai peur.
- L'épopée, ok, mais seulement avec des vidéos longues d'au moins 2h. Sinon on en finira plus.
OU alors : pour te redonner un peu le goût (ou pas !?^^) de faire du montage vidéo, tu nous fais un condencé "best-of" de tes sessions off, que tu commentes en off. Ca peut etre un nouveau format de vidéo bien sympa. Pas vraiment des reviews, mais plutôt un journal de bord, zone par zone, de ce que tu fais, découvres et aimes dans le jeu, et de tes moments forts.
A force de conseiller du off, Hooper l'a prit au pied de la lettre et donc plus de live :(
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi