bah ouais j'ai essayer de relancer un peu la discution sur une suite de RE7 et ses dlc ou d'un eventuel prochain jeu en live mais ca n'a pas tenu 2 posts XD
J'ai vu que ce que je dis ne sert a rien, et votre point de vue n'est pas le mien, je vais pas te dire c'est génial.
Mais qui te demande cela, tu sais, je sais que c'est pas tres a la mode aujourd'hui ou tout est dans le Clash dans les debats d'idées, mais on peut ne pas etre d'accord avec un point de vue et debattre sans denigrer le point de vue opposée.
Par ailleurs ma premiere reponse etait adressé a Ulash qui posait la question sur le "gouvernement populaire" precisemment, jamais j'ai justifié les salaires mirobolants des politiques et la corruption.
C'est pas parce que je met en avant les limites d'une revolte populaire que je cautionne le regime d'aujourd'hui.
Je dis juste qu'il faut proposer autre chose, une autre positivité.
bah ouais j'ai essayer de relancer un peu la discution sur une suite de RE7 et ses dlc ou d'un eventuel prochain jeu en live mais ca n'a pas tenu 2 posts XD
En fait, on a loupé notre coup.
On aurait dû parler politique sur le topic Pokémon.
C'aurait été plus drôle.
Plus snob.
De ce snobisme anglais qu'ont naturellement les fox-terriers.
Vous ne croyez pas que c'est suffisant de se taper depuis 6 mois des affaires politique de partout, de "machin a été serrer des mains au marché de bobonet", et qu'on va encore s'en taper pendant encore des mois, sans non plus en avoir ici ? Je sais pas c'est comme tout, y'a overdose au bout d'un moment.
En tout cas, il est toujours pas autorisé de parler politique, y'a déjà des tensions qui se dessine donc j'aimerais éviter que ça aille plus loin.
Bref, on s'arrête là pour la partie politique, revenons sur les vilains Japonnais pas beau qui font des DLC honteux, ça c'est un vrai sujet de société !
dis pas ca il y en a qui arriverait à trouver un point commun pour relier les deux XD
Bon j'ai battu mon nouveau record, 1h30 de jeu sans avancer et en suivant ce topic qui n'a pas non plus avancé :v
sinon pour ceux qui suivent l'actu qu'il sorte une liste des jeux du moment qui pourrait nous faire un live, perso je suis en décalage spatio-temporel entre les sorties et ce à quoi je joue :v
On aura peut etre un jour un unboxing d'un paquet de yaourt ou de biscuit, qui sait
Bref, on s'arrête là pour la partie politique, revenons sur les vilains Japonnais pas beau qui font des DLC honteux, ça c'est un vrai sujet de société !
J'ai rien contre les DLC perso, ce que je ne supporte pas c'est qu'ils les annoncent avant mème la sortie du jeu. Logiquement, il devrait annoncer un DLC pour refaire parler du jeu après quelque mois ... la on sait qu'il ont retirer du contenu du jeu pour nous les faire payer plus tard.
J'en ai déjà parlé, mais le concept de DLC et plus généralement de contenu additionnel payant existe depuis bien longtemps. Déjà sur PC, il y avait les "add-on" ou extensions (de très bons d'ailleurs, comme par exemple dans la série Baldur's Gate avec l'extension Throne of Bhaal qui est une vraie suite et fin de Baldur's Gate 2 pour vingt ou trente heures de jeu ! ).
Et avant ça sur console, Nintendo avait déjà tenté le coup du Zelda BS épisodique sur Satellaview, ou de l'extension Ura Zelda d'Ocarina of Time sur le 64DD avortée. Et même le coup de ressortir Link's Awakening cinq ans plus tard en version couleur avec un petit donjon supplémentaire (ainsi que de la censure et des couleurs criardes), c'était un peu pareil (racheter le même jeu dans une nouvelle version pour avoir des bonus en plus). Ou encore le coup d'acheter deux jeux Zelda plein pot sur Game Boy Color pour utiliser plein de mots de passe et surtout accéder au vrai boss final du jeu.
Et autrement, pas mal de RPG japonais sont sortis dans une nouvelle version avec de nombreux ajouts (mais ça, ça concerne surtout le Japon car c'était encore l'époque où les jeux sortaient avec minimum un an d'écart entre le Japon et l'occident), comme les versions "internationale" ou "Zodiac Age" de Final Fantasy X et XII, ou les versions "Maniacs" de Shin Megami Tensei III Nocturne sur PS2, ou la version "For the Sequel" de Bravely Default.
Il me semble aussi que sur Playstation ils avaient sorti une version "non censurée" du premier Resident Evil (donc même chose : on repaye pour avoir un contenu supplémentaire d'un jeu déjà fait).
Et même sur Megadrive on pouvait trouver ce concept du "add-on" avec le jeu Sonic 3 coupé en deux, consistant à acheter deux jeux Sonic plein pot pour débloquer le vrai Sonic 3 complet (et des bonus à débloquer en connectant la cartouche Sonic & Kunckles à Sonic 1 et Sonic 2, du genre jouer à Sonic 2 avec Knuckles).
Bref : le concept du contenu additionnel payant, c'est vieux dans l'histoire du jeu vidéo. C'est juste que la forme a changé avec l'évolution technologie (nouvelle version physique d'un jeu, cartouches à connecter, satellite, câble téléphonique, CD d'installation d'extension, Internet), mais dans le fond le concept existe depuis bien longtemps, aussi bien sur console que sur PC. Après, ça peut être très bien (si le contenu est conséquent, et intéressant) comme pourri (si ça consiste à faire un jeu "en kit" avec du contenu supplémentaite à acheter dès sa sortie).
Après, moi je n'ai rien de spécialement contre le fait d'annoncer à l'avance du contenu additionnel payant, si celui-ci va sortir plusieurs mois (ou un an) après la sortie du jeu de base, que ce dernier a déjà un bon contenu consistant, et que le prix soit raisonnable. Je ne vois pas vraiment ce que ça change négativement d'annoncer la chose à l'avance, hormis faire preuve d'honnêteté et de sincérité envers le joueur (car on ne va pas me faire croire que ce n'est pas parce qu'un développeur annonce la sortie d'un DLC des mois après la sortie d'un jeu qu'il n'avait pas déjà envisagé le contenu supplémentaire avant la sortie du jeu de base). Au moins, on est fixé à l'avance, on ne nous prend pas pour des cons.
Merci belyzelien de cette précision qui s'imposait.
blablabla
bah ouais j'ai essayer de relancer un peu la discution sur une suite de RE7 et ses dlc ou d'un eventuel prochain jeu en live mais ca n'a pas tenu 2 posts XD
Mais qui te demande cela, tu sais, je sais que c'est pas tres a la mode aujourd'hui ou tout est dans le Clash dans les debats d'idées, mais on peut ne pas etre d'accord avec un point de vue et debattre sans denigrer le point de vue opposée.
Par ailleurs ma premiere reponse etait adressé a Ulash qui posait la question sur le "gouvernement populaire" precisemment, jamais j'ai justifié les salaires mirobolants des politiques et la corruption.
C'est pas parce que je met en avant les limites d'une revolte populaire que je cautionne le regime d'aujourd'hui.
Je dis juste qu'il faut proposer autre chose, une autre positivité.
Courageux, bien tenté, mais surréaliste ici ^^
En fait, on a loupé notre coup.
On aurait dû parler politique sur le topic Pokémon.
C'aurait été plus drôle.
Plus snob.
De ce snobisme anglais qu'ont naturellement les fox-terriers.
blablabla
Vous ne croyez pas que c'est suffisant de se taper depuis 6 mois des affaires politique de partout, de "machin a été serrer des mains au marché de bobonet", et qu'on va encore s'en taper pendant encore des mois, sans non plus en avoir ici ? Je sais pas c'est comme tout, y'a overdose au bout d'un moment.
En tout cas, il est toujours pas autorisé de parler politique, y'a déjà des tensions qui se dessine donc j'aimerais éviter que ça aille plus loin.
Bref, on s'arrête là pour la partie politique, revenons sur les vilains Japonnais pas beau qui font des DLC honteux, ça c'est un vrai sujet de société !
dis pas ca il y en a qui arriverait à trouver un point commun pour relier les deux XD
Bon j'ai battu mon nouveau record, 1h30 de jeu sans avancer et en suivant ce topic qui n'a pas non plus avancé :v
sinon pour ceux qui suivent l'actu qu'il sorte une liste des jeux du moment qui pourrait nous faire un live, perso je suis en décalage spatio-temporel entre les sorties et ce à quoi je joue :v
On aura peut etre un jour un unboxing d'un paquet de yaourt ou de biscuit, qui sait
J'ai rien contre les DLC perso, ce que je ne supporte pas c'est qu'ils les annoncent avant mème la sortie du jeu. Logiquement, il devrait annoncer un DLC pour refaire parler du jeu après quelque mois ... la on sait qu'il ont retirer du contenu du jeu pour nous les faire payer plus tard.
J'en ai déjà parlé, mais le concept de DLC et plus généralement de contenu additionnel payant existe depuis bien longtemps. Déjà sur PC, il y avait les "add-on" ou extensions (de très bons d'ailleurs, comme par exemple dans la série Baldur's Gate avec l'extension Throne of Bhaal qui est une vraie suite et fin de Baldur's Gate 2 pour vingt ou trente heures de jeu ! ).
Et avant ça sur console, Nintendo avait déjà tenté le coup du Zelda BS épisodique sur Satellaview, ou de l'extension Ura Zelda d'Ocarina of Time sur le 64DD avortée. Et même le coup de ressortir Link's Awakening cinq ans plus tard en version couleur avec un petit donjon supplémentaire (ainsi que de la censure et des couleurs criardes), c'était un peu pareil (racheter le même jeu dans une nouvelle version pour avoir des bonus en plus). Ou encore le coup d'acheter deux jeux Zelda plein pot sur Game Boy Color pour utiliser plein de mots de passe et surtout accéder au vrai boss final du jeu.
Et autrement, pas mal de RPG japonais sont sortis dans une nouvelle version avec de nombreux ajouts (mais ça, ça concerne surtout le Japon car c'était encore l'époque où les jeux sortaient avec minimum un an d'écart entre le Japon et l'occident), comme les versions "internationale" ou "Zodiac Age" de Final Fantasy X et XII, ou les versions "Maniacs" de Shin Megami Tensei III Nocturne sur PS2, ou la version "For the Sequel" de Bravely Default.
Il me semble aussi que sur Playstation ils avaient sorti une version "non censurée" du premier Resident Evil (donc même chose : on repaye pour avoir un contenu supplémentaire d'un jeu déjà fait).
Et même sur Megadrive on pouvait trouver ce concept du "add-on" avec le jeu Sonic 3 coupé en deux, consistant à acheter deux jeux Sonic plein pot pour débloquer le vrai Sonic 3 complet (et des bonus à débloquer en connectant la cartouche Sonic & Kunckles à Sonic 1 et Sonic 2, du genre jouer à Sonic 2 avec Knuckles).
Bref : le concept du contenu additionnel payant, c'est vieux dans l'histoire du jeu vidéo. C'est juste que la forme a changé avec l'évolution technologie (nouvelle version physique d'un jeu, cartouches à connecter, satellite, câble téléphonique, CD d'installation d'extension, Internet), mais dans le fond le concept existe depuis bien longtemps, aussi bien sur console que sur PC. Après, ça peut être très bien (si le contenu est conséquent, et intéressant) comme pourri (si ça consiste à faire un jeu "en kit" avec du contenu supplémentaite à acheter dès sa sortie).
Après, moi je n'ai rien de spécialement contre le fait d'annoncer à l'avance du contenu additionnel payant, si celui-ci va sortir plusieurs mois (ou un an) après la sortie du jeu de base, que ce dernier a déjà un bon contenu consistant, et que le prix soit raisonnable. Je ne vois pas vraiment ce que ça change négativement d'annoncer la chose à l'avance, hormis faire preuve d'honnêteté et de sincérité envers le joueur (car on ne va pas me faire croire que ce n'est pas parce qu'un développeur annonce la sortie d'un DLC des mois après la sortie d'un jeu qu'il n'avait pas déjà envisagé le contenu supplémentaire avant la sortie du jeu de base). Au moins, on est fixé à l'avance, on ne nous prend pas pour des cons.