Padawand8 => Si si j'ai bien compris le principe des topics, je trouve juste les mauvais (ne me correspondent pas) actifs et les bons inactifs, genre celui ci il est très actif mais bon que peut on dire de Hooper?
A priori rien, on parle dans le vide, on se met sur la gueule, les choses intéressantes qui ressortent d'ici sont du HS en général.
On a plus de chance d'avoir un accident qu'un échange avec Hooper...
C'est dommage d'ailleurs qu'hooper n'intervienne jamais dans les debats, ne se mouille jamais, ne donne jamais son avis. S'il le fait (et c'est rare), c'est en deux lignes en mode osef. Je me souviens quand il etait sur youtube et qu'il avait dans l'idée de creer son site, c'etait pour avoir des debats constructifs avec des echanges, des pavés, et pas des reponses monoligne alors qu'il est le premier à agir de la sorte. On aimerait a defaut d'entendre davantage son avis sur le jv dans ses videos, le lire un peu plus sur le forum.
Sa meilleure video de cette année, je dirai que c'est celle ou il donne son avis sur mgs5. Quasi une review en freestyle, sans note, rien de prevu...Bah c'etait archi interessant. Comme quoi une review, on s'en fout des montages de 3 heures, des sommaires preperés sur 4 feuilles A4. Non, il parle, ca vient comme ca vient, et avec son talent, c'est toujours archi interessant
bouness: pas trop d'accord avec ton idée du freestyle. Les dernières reviews sont clairement les meilleurs avec d'excellents montages qui ont du demander un temps fou à faire -RE 6 ou dark souls par exemple. Et se faire une feuille avec les points forts et faibles du jeu puis conclusion, c'est très scolaire mais efficace car il se laisse le droit de parler comme il veut sans partir non plus dans tous les sens. Il ne fait pas que lire une feuille.
Après c'est sûr ces reviews demandent du temps et de la patience et, bien que je trouve dommage qu'il n'en fasse plus, je comprends qu'il préfère pour l'instant faire des lives.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Je suis d'accord que les reviews preparés soient meilleures que les review freestyle (et encore heureux tu me diras) mais les reviews freestyle sont passionnantes je trouve.Celle d'everquest et de mgs5 m'ont passioné, on pourrait l'ecouter des heures à donner son avis sur tel ou tel sujet.
Hooper n'a plus la motivation pour le montage, le boulot preparé, il faut faire une croix definitif la dessus. Je m'y suis fait. Mais j'ai remarqué que meme quand il donne son avis de maniere anarchique sur un jeu, c'est enrichissant.
Hooper fait trop dans l'observatif "je suis mort" "ou est la sortie" "tiens un caillou" "comment on peut reussir", ca manque d'analyse, dans tous les jeux qu'il fait. Il joue, il commente ses actions, mais ca va jamais plus loin. Et ca, ca manque
Eple concret, prenons son live sur mgs5 et sa review sur mgs5. Son live est assez ennuyant, tu l'observes jouer, tu l'observer failer, rager. Tu regardes ca comme si tu regarderais un train qui passe. Dans sa review de mgs5, t'as deja l'oreille plus attentive, tu partages son avis, tu t'opposes à son avis, ca te procures quelque chose, il se passe quelque chose quoi (et avec le tchat qui donne son avis en meme temps, c'est super fun, ca change des old review. On s'est tous marrer avec l'histoire de tpp plus grand que gz).
Apres vous me dirais, il peut jouer et en meme temps analyser, donner son avis sur le jeu, aller plus loin que commenter l'action presente, mais ca, il en est incapable (il se coupe en plein milieu d'analyse et il arrive pas à reprendre). Et il l'a toujours dit d'ailleurs
Enfin quant l'on demande à hooper de donner sont avis sur un sujet X ou Y sa réponse et invariablement qu'il na pas grand chose a en dire ^^ ( même si le pas grand chose peu prendre quelque heurs mais bon ^^)
Bien d'accord avec la review freestyle d'Everquest -jeu que je ne connaissais pas avec ça. J'ai du déjà la regarder 10 fois tellement elle est bien et pourtant en total freestyle.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Déjà si il zappait la partie "présentation du jeu et de ses mécaniques" il gagnerait un temps fou... Dans la rewiew mh3u il s'est fait chier à présenter chaque type d'armes, à expliquer le système de talents... Je suis sûr que si il se contentait de faire une intro mini-présentation du jeu, développement avec points forts et points faibles, conclusion avec son avis général du jeu par rapport à ce qu'il en attendait hé bah ça lui prendrai moins de temps (30 min max si il est un minimum ordonné dans ses propos), un petit montage pour aller avec et hop c'est dans la boîte
Et pour le live fallout sinon?
Tjr des pb de co?
Sinon, pas grave hooper, tu va pas t'empecher de jouer pour nous, tu risque d'oublier tout ce que tu avais appris dans tes dernieres parties si tu reprend dans trop longtemps, fini le de ton coté et tu nous en fera une review par la suite, je pense que ca sera plus simple, non?
Padawand8 => Si si j'ai bien compris le principe des topics, je trouve juste les mauvais (ne me correspondent pas) actifs et les bons inactifs, genre celui ci il est très actif mais bon que peut on dire de Hooper?
A priori rien, on parle dans le vide, on se met sur la gueule, les choses intéressantes qui ressortent d'ici sont du HS en général.
On a plus de chance d'avoir un accident qu'un échange avec Hooper...
C'est dommage d'ailleurs qu'hooper n'intervienne jamais dans les debats, ne se mouille jamais, ne donne jamais son avis. S'il le fait (et c'est rare), c'est en deux lignes en mode osef. Je me souviens quand il etait sur youtube et qu'il avait dans l'idée de creer son site, c'etait pour avoir des debats constructifs avec des echanges, des pavés, et pas des reponses monoligne alors qu'il est le premier à agir de la sorte. On aimerait a defaut d'entendre davantage son avis sur le jv dans ses videos, le lire un peu plus sur le forum.
Sa meilleure video de cette année, je dirai que c'est celle ou il donne son avis sur mgs5. Quasi une review en freestyle, sans note, rien de prevu...Bah c'etait archi interessant. Comme quoi une review, on s'en fout des montages de 3 heures, des sommaires preperés sur 4 feuilles A4. Non, il parle, ca vient comme ca vient, et avec son talent, c'est toujours archi interessant
C'est toujours le monde des bisounours avec Apo ^^'
Il va falloir faire la file, beaucoup de gens aiment Hooper (surtout dans ce topic :V )
Je parie pour un Pikmin!
EDIT: j'étais sûr qu'Apolline ne réagirait pas à ma provoc' :p
bouness: pas trop d'accord avec ton idée du freestyle. Les dernières reviews sont clairement les meilleurs avec d'excellents montages qui ont du demander un temps fou à faire -RE 6 ou dark souls par exemple. Et se faire une feuille avec les points forts et faibles du jeu puis conclusion, c'est très scolaire mais efficace car il se laisse le droit de parler comme il veut sans partir non plus dans tous les sens. Il ne fait pas que lire une feuille.
Après c'est sûr ces reviews demandent du temps et de la patience et, bien que je trouve dommage qu'il n'en fasse plus, je comprends qu'il préfère pour l'instant faire des lives.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Je suis d'accord que les reviews preparés soient meilleures que les review freestyle (et encore heureux tu me diras) mais les reviews freestyle sont passionnantes je trouve.Celle d'everquest et de mgs5 m'ont passioné, on pourrait l'ecouter des heures à donner son avis sur tel ou tel sujet.
Hooper n'a plus la motivation pour le montage, le boulot preparé, il faut faire une croix definitif la dessus. Je m'y suis fait. Mais j'ai remarqué que meme quand il donne son avis de maniere anarchique sur un jeu, c'est enrichissant.
Hooper fait trop dans l'observatif "je suis mort" "ou est la sortie" "tiens un caillou" "comment on peut reussir", ca manque d'analyse, dans tous les jeux qu'il fait. Il joue, il commente ses actions, mais ca va jamais plus loin. Et ca, ca manque
Eple concret, prenons son live sur mgs5 et sa review sur mgs5. Son live est assez ennuyant, tu l'observes jouer, tu l'observer failer, rager. Tu regardes ca comme si tu regarderais un train qui passe. Dans sa review de mgs5, t'as deja l'oreille plus attentive, tu partages son avis, tu t'opposes à son avis, ca te procures quelque chose, il se passe quelque chose quoi (et avec le tchat qui donne son avis en meme temps, c'est super fun, ca change des old review. On s'est tous marrer avec l'histoire de tpp plus grand que gz).
Apres vous me dirais, il peut jouer et en meme temps analyser, donner son avis sur le jeu, aller plus loin que commenter l'action presente, mais ca, il en est incapable (il se coupe en plein milieu d'analyse et il arrive pas à reprendre). Et il l'a toujours dit d'ailleurs
Enfin quant l'on demande à hooper de donner sont avis sur un sujet X ou Y sa réponse et invariablement qu'il na pas grand chose a en dire ^^ ( même si le pas grand chose peu prendre quelque heurs mais bon ^^)
Bien d'accord avec la review freestyle d'Everquest -jeu que je ne connaissais pas avec ça. J'ai du déjà la regarder 10 fois tellement elle est bien et pourtant en total freestyle.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Déjà si il zappait la partie "présentation du jeu et de ses mécaniques" il gagnerait un temps fou... Dans la rewiew mh3u il s'est fait chier à présenter chaque type d'armes, à expliquer le système de talents... Je suis sûr que si il se contentait de faire une intro mini-présentation du jeu, développement avec points forts et points faibles, conclusion avec son avis général du jeu par rapport à ce qu'il en attendait hé bah ça lui prendrai moins de temps (30 min max si il est un minimum ordonné dans ses propos), un petit montage pour aller avec et hop c'est dans la boîte
Et pour le live fallout sinon?
Tjr des pb de co?
Sinon, pas grave hooper, tu va pas t'empecher de jouer pour nous, tu risque d'oublier tout ce que tu avais appris dans tes dernieres parties si tu reprend dans trop longtemps, fini le de ton coté et tu nous en fera une review par la suite, je pense que ca sera plus simple, non?
Flex-o qui n'a toujours pas compris que Hooper ne faisait plus de review XD