Pareillement, jamais eu de problème d'intégration sur le site. Je ne considère pas le site comme élitiste pour ma part. Je trouve que globalement, chacun peut exprimer un avis et débattre pour peu qu'il y ai un argumentaire. Bien sur les désaccords sont monnaies courantes m'enfin cela est loin d'être spécifique au forum Hooper. On m'a pris pour un extraterrestre sur un autre site car j'ai osé dire que mon shmup favori était Axelay malgré mon argumentaire, j'ai un peu eu l'impression qu'on me prenait pour un con :D
Bref tout ça pour dire, l'herbe parait toujours plus verte chez le voisin :)
Quand je vois dernièrement avec le "débat" sur les jeux smartphones, que les seules réponses que j'ai reçu en défendant le truc c'était des énumérations de chiasses, et que quand j'ai eu fini de démouler mon pavé y'a plus personne qui osait la ramener, j'espère que c'est pas ça qu'on appelle de l'élitisme messieurs :V
Mais.... mais.....
Ultimafouina a écrit:
surtout que j'ai pu voir que quand on parle d'un jeu sorti depuis quelques temps, il ne reste plus personne pour participer.
Ca dépens comme j'en avais parlé avec mon poste sur MGS4 c'était bien après la sorti du jeu bon le jeu était sorti bien avant la création du forum, mais j'avais posté mon avis y a deux ans et j'ai quand même eu pas mal de retour, je pense que ça dépend vraiment de la manière dont tu vas en parler. Je me souviens que j'avais dis sur le topic saga mgs que j'avais fini le 3 et que je comptais commencer le 4, y a eu quelque discussion vite fait et ensuite j'ai précisé que j'allais posté mon avis complet sur le jeu, sur ce que j'ai aimé et ce que j'ai détesté. Du coup il y avait déjà deux trois personnes qui était prête à me répondre. Je pense pas que j'aurais eu autant de réponses si on avait pas déjà discuté avant que je commence le jeu. En général c'est surtout un coup de chance quand quelqu'un remarque que tu as donné ton avis sur un jeu sorti il y a assez longtemps (un peu comme tiflorg et ses critiques :V). Je savais que mon avis intéresserait au moins 3 personne alors je l'ai posté (je me souviens même que ça m'avait pris plusieurs jours alors qu'il est pas aussi grand que ça mon pavé XD). Pour moi aujourd'hui il faut vraiment que je sois sur que mon avis sera lu par au moins une personne et qu'elle sera intéressé parce que je vais dire, qu'elle voudra me répondre et qu'on pourra débattre sur le sujet. Parce que j'ai l'envie de faire connaitre mon avis, ça peut même se faire en mp (n'est ce pas pasa :V), cependant je ne le fais pas vraiment que pour moi, c'est pas juste une satisfaction personnel d'avoir pondu un truc et ensuite je me barre, du coup si y a personne qui va le lire ou s'y interessé alors je ne le posterais pas.
Ultimafouina a écrit:
(même si Proto a quand même prit la peine de répondre ! :O).
Tiens sinon comme idée pour le forum, je propose de ne garder que ce topic et de titrer les pages en fonction des sujets abordés. :p
Merci Dantesqueman et UF ^^
Nan mais je sais Romano que tout le monde connait Zelda hein XD Quoique quand je vois qu'on peut pas spoil
Si il reste encore des gens sur Terre qui veulent faire FFVII Warning Warning ▼▲
La mort d'Aerith
car des gens ont pas fait le jeu, ça peut faire peur :P
Mais tu vois ce que je veux dire quoi, si tu écartes le fait que c'est une copie de Zelda, le jeu est bon c'est tout.
Vous parlez du dernier live ? Désolé, j'ai la flemme de relire tous vos messages, surtout quand j'entends parler de pavé ça me fait peur :p
Concernant Oceanborn, je n'ai pas trouvé le jeu très excitant. Ce qui fait que je me suis lassé du live au bout d'une heure, même si Hooper était toujours là pour apporter des remarques divertissantes. Toutefois je crois que je serais resté plus longtemps si je n'avais pas un travail urgent à poursuivre à côté. À vrai dire, c'est l'aspect vraiment pompé du jeu qui m'a fait reculer. Je ne voyais pas d'intérêt à découvrir une copie de Zelda. Pour les gens qui ne connaissent pas trop l'univers Zelda, l'expérience a sûrement dû être plus intéressante. Mais ces gens-là forment une minorité…
Je ne sais pas si c'est du goût de tous, mais ce serait formidable qu'Hooper se focalise sur des jeux indépendants ET originaux. Au moins, tout le monde prendrait plaisir à découvrir le jeu car personne n'en aurait vu vraiment de semblable, et le Hooper pourrait même apporter sa critique, ce qui serait tout autant enrichissant. À la rigueur, le Gros Ours pourrait aussi nous présenter un vieux jeu de bonne facture. J'ai pensé à EVO: Search for Eden sur Super Nintendo. C'est un jeu très beau, et d'autre part le gameplay est plutôt innovant pour l'époque.
Pareillement, jamais eu de problème d'intégration sur le site. Je ne considère pas le site comme élitiste pour ma part. Je trouve que globalement, chacun peut exprimer un avis et débattre pour peu qu'il y ai un argumentaire. Bien sur les désaccords sont monnaies courantes m'enfin cela est loin d'être spécifique au forum Hooper. On m'a pris pour un extraterrestre sur un autre site car j'ai osé dire que mon shmup favori était Axelay malgré mon argumentaire, j'ai un peu eu l'impression qu'on me prenait pour un con :D
Bref tout ça pour dire, l'herbe parait toujours plus verte chez le voisin :)
C'est ou le topic de débat sur les jeux Smartphones? Ca m'intéresse du coup
Y en a beaucoup qui connaissent pas Zelda?
Ici même, quelques pages avant.
Tiens, c'était à peu près par là : http://www.hooper.fr/forums/annonces/date-des-prochaines-videos?page=4352#comment-1200361
Mais.... mais.....
Ca dépens comme j'en avais parlé avec mon poste sur MGS4 c'était bien après la sorti du jeu bon le jeu était sorti bien avant la création du forum, mais j'avais posté mon avis y a deux ans et j'ai quand même eu pas mal de retour, je pense que ça dépend vraiment de la manière dont tu vas en parler. Je me souviens que j'avais dis sur le topic saga mgs que j'avais fini le 3 et que je comptais commencer le 4, y a eu quelque discussion vite fait et ensuite j'ai précisé que j'allais posté mon avis complet sur le jeu, sur ce que j'ai aimé et ce que j'ai détesté. Du coup il y avait déjà deux trois personnes qui était prête à me répondre. Je pense pas que j'aurais eu autant de réponses si on avait pas déjà discuté avant que je commence le jeu. En général c'est surtout un coup de chance quand quelqu'un remarque que tu as donné ton avis sur un jeu sorti il y a assez longtemps (un peu comme tiflorg et ses critiques :V). Je savais que mon avis intéresserait au moins 3 personne alors je l'ai posté (je me souviens même que ça m'avait pris plusieurs jours alors qu'il est pas aussi grand que ça mon pavé XD). Pour moi aujourd'hui il faut vraiment que je sois sur que mon avis sera lu par au moins une personne et qu'elle sera intéressé parce que je vais dire, qu'elle voudra me répondre et qu'on pourra débattre sur le sujet. Parce que j'ai l'envie de faire connaitre mon avis, ça peut même se faire en mp (n'est ce pas pasa :V), cependant je ne le fais pas vraiment que pour moi, c'est pas juste une satisfaction personnel d'avoir pondu un truc et ensuite je me barre, du coup si y a personne qui va le lire ou s'y interessé alors je ne le posterais pas.
Ah ben ouf tu m'as pas oublié XD.
Tiens sinon comme idée pour le forum, je propose de ne garder que ce topic et de titrer les pages en fonction des sujets abordés. :p
Merci Dantesqueman et UF ^^
UF devrait le créer bientôt à la demande générale!
Comme ça, on pourra parler de ce nouveau topic ici. Trololo!
Nan mais je sais Romano que tout le monde connait Zelda hein XD Quoique quand je vois qu'on peut pas spoil
Mais tu vois ce que je veux dire quoi, si tu écartes le fait que c'est une copie de Zelda, le jeu est bon c'est tout.
Le présent dure tout le temps mais il se termine aussi tout le temps.
Vous parlez du dernier live ? Désolé, j'ai la flemme de relire tous vos messages, surtout quand j'entends parler de pavé ça me fait peur :p
Concernant Oceanborn, je n'ai pas trouvé le jeu très excitant. Ce qui fait que je me suis lassé du live au bout d'une heure, même si Hooper était toujours là pour apporter des remarques divertissantes. Toutefois je crois que je serais resté plus longtemps si je n'avais pas un travail urgent à poursuivre à côté. À vrai dire, c'est l'aspect vraiment pompé du jeu qui m'a fait reculer. Je ne voyais pas d'intérêt à découvrir une copie de Zelda. Pour les gens qui ne connaissent pas trop l'univers Zelda, l'expérience a sûrement dû être plus intéressante. Mais ces gens-là forment une minorité…
Je ne sais pas si c'est du goût de tous, mais ce serait formidable qu'Hooper se focalise sur des jeux indépendants ET originaux. Au moins, tout le monde prendrait plaisir à découvrir le jeu car personne n'en aurait vu vraiment de semblable, et le Hooper pourrait même apporter sa critique, ce qui serait tout autant enrichissant. À la rigueur, le Gros Ours pourrait aussi nous présenter un vieux jeu de bonne facture. J'ai pensé à EVO: Search for Eden sur Super Nintendo. C'est un jeu très beau, et d'autre part le gameplay est plutôt innovant pour l'époque.