The Last of Us 2 (6/X)

"Ça manque de surprises...." Et Dina qui pousse un cri de terreur...Comment il l'a abandonné en deux-deux ce couard XD

Par contre je pense que trop d'exploration tue l'immersion. Il est vraiment pas dans l'histoire. Pour rappel, Ellie est en quête de vengeance, après avoir vu Joël se faire exploser le crâne...c'est pas Dora l'exploratrice.

Je n'ai jamais joué à TLOU ni le 1 ni le 2, et malgré tout, l'autre, la nana qui a trucidé Jojo, je n'ai qu'une envie c'est de lui rendre la monnaie de sa pièce (peu importe ses raisons).

Là, le Hooper on dirait qu'il va cueillir des champignons dans les bois ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Je viens de voir le fameux passage à 58:15 où ensuite tu compares une nouvelle fois avec BOTW, c'est marrant parce que perso, cette surface me parait au contraire très difficile voir inaccessible, je n'aurais même pas essayé si ça avait été moi à la manette, d'une c'est haut, mais de deux quand on émet une critique, il faut aussi penser programmation et animation, chose que tu ne fais jamais, c'est peut-être possible de le faire IRL mais dans le jeu, Ellie a la même animation après chaque courte échelle et celle-ci a été pensé pour atteindre toujours le même type de surface, là, c'est juste du décor, ou oui, il faudrait un grappin.

Tu sembles aussi oublier qu'on est sur PS4Pro et que donner des animations au personnage pour qu'il pusse escalader partout ou presque, ça consomme en ressources et en poids, donc on cherche des compromis, c'est à dire, des textures plus légères donc moins détaillés pour commencer, en principe, on ne peut pas tout avoir non plus et TLOU n'est pas un jeu à exploration, simplement, sinon, bah il faut rejouer à BOTW, ou aux derniers Assassin's Creed (même les anciens), là tu pourra escalader quasiment partout.

La comparaison sempiternelle avec BOTW, ça commence à me fatiguer un brin...
Le "maître" en la matière... lol. Un jeu d'explo qui a pompé nombre d'éléments à d'autres jeux sortis avant lui et où l'on ne peut même pas nager sous l'eau. Vive la révolution.
Je ne compare pas tous les jeux de combats auxquels je joue à Street Fighter 2.

Non, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste du pinaillage. C'est vrai que ça m'a pété l'expérience de ne pas pouvoir monter sur un parapet ou sur un bus.

Je sais que tes réactions sont sincères, mais parfois, on a juste envie de t'étrangler. ^^

Sincèrement Hooper, est-ce que tu te dis que parfois, tu ne juges pas certains aspects d'un jeu sous le mauvais angle et que tu te trompes ? Ce n'est pas parce qu'on est passionné et qu'on dit ce que l'on pense qu'on raison et que cela fera VRAIMENT évoluer le jeu vidéo...
Moi je pense que des spectateurs peuvent donner leur avis sur une toile, mais ne seront certainement pas ceux qui peuvent et doivent dire ce qui fera évoluer la peinture. Ou les films et les jeux vidéos, quelle que soit l'expérience et le vécu dudit spectateur. Seuls les artistes le peuvent. Cela ne veut pas dire qu'on doit tout accepter, mais cela ne veut pas non plus dire qu'on doit refuser tout ce qu'on nous propose.
Ce n'est pas un critique hein, juste une question.

Moi j'y joue en ce moment, je viens à peine d’entamer le jour 2...et je trouve ça bien. Ce qui est pas normal, je devrais le trouver excellent mais le truc c'est qu'on est 7 ans après le 1er et il a encore les mêmes défauts et ce qu'il corrige il le perd ailleurs.
Bon après tes critiques sont totalement légitimes même si tu en fais un peu trop. Je veux dire moi aussi je m'éclate à péter les vitres et à grimper un peu partout mais j'ai vite comprit que certaines surfaces n'étaient pas faites pour être cassées/escaladées. Sur le moment j'ai soufflé du nez mais ensuite bah je fais avec.

Pour l'instant de mon expérience personnelle, j'ai l'impression de perdre mon temps, pourtant le 1er est mon quadruple préféré de la Gen PS3360 mais là la sauce prend difficilement.
Heureusement les combats sont toujours aussi bien foutus et en difficile certaines séquences sont pas évidentes.

Je dis pas que j'aime pas au contraire mais voilà c'est pas la claque que j'attendais et pourtant je savais à quoi m'attendre (j'ai pas vu les spoils au passage). Bref pour résument pour l'instant sympa sans plus.

Prochain sur la liste....Le fantôme des sushi de mama. Toi je vais pas te louper.XD

Alors alors alors... Je vois que ça s'effarouche encore et toujours devant cette éternelle redécouverte : le Hooper n'est pas un ravi de la crèche. Il sera toujours prompt à pointer du doigt un défaut (ou ce qu'il estime être un défaut) même s'il est par ailleurs conquis par d'autres aspects du jeu. Il ne passe pas l'éponge le gars, et c'est pas nouveau. Ce n'est pas un toc ou une tare, c'est parfaitement cohérent (bien qu'un peu utopiste) pour un vrai passionné. Il le dit lui-même dans cette partie, s'il passait l'éponge sur ce qu'il considère comme des défauts, il aurait le sentiment de ne pas contribuer à l'évolution du jeu vidéo (d'où l'utopisme sus-évoqué). En cela il a la sensation de tirer le jeu vidéo vers le haut.
J'vais vous dire, moi je comprends parfaitement cet élan et c'est en partie pour cette implication sans concession que je viens en priorité écouter les grognements du gros ours.
Un jeu propose de l'exploration ? Il ne me semble pas excessif de comparer cet aspect précis au maitre en la matière (pour l'instant), Breath of the Wild.
Un jeu propose un gameplay TPS gunfights/infiltration ? Il me paraitrait normal de comparer ça à ce qu'a proposé Phantom Pain par exemple.
Le jeu se fait poutrer par RDR2 et Death Stranding sur les décors naturels ? Pourquoi ne pas le dire ? (Et ça n'est même pas un monde ouvert).

Pointer cela ne veut pas dire que l'on jette le bébé avec l'eau du bain, les atouts du jeu restent valables (scénario, écriture, mise en scène, éventuellement gameplay de combat, etc...).

Si j'ai envie d'entendre quelqu'un se poncer la quille à longueur d'épisodes sur les points positifs sans jamais rien remettre en cause, je sais très bien où cliquer.