The Last of Us 2 (31/X)
31ème partie de l'épopée The Last of Us 2
Vidéos suggérées
10 juillet 2020
19ème partie de l'épopée The Last of Us 2
14 juillet 2020
23ème partie de l'épopée The Last of Us 2
27 juin 2015
Après la première saison on enchaîne avec la seconde de The Walking Dead, le principe de film interactif ne change pas, quant à mon avis :p
29 juin 2015
Seconde partie de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
1 juillet 2015
3ème partie de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
193 Commentaires
Pour ma part, je pense qu'elle le mord surtout pour le faire flipper lui et son pote qui voulaient la découper afin de semer le trouble et que cette diversion lui permette de s'enfuir.
Ellie confirme à Dina dans le 2 qu'elle n'est pas contagieuse, je pense que c'est quelque chose qu'il faut prendre comme acquis car démêler scientifiquement le vrai du faux là-dedans me semble compliqué vu que le cordiceps tel qu'il est décrit dans le jeu n'existe pas réellement.
De toute façon tu vois bien que le jeu ce prend pas la tête avec ces histoires de contamination.
Exemple tout con, quand ils vont dans un endroit remplie de spore, ils portent juste des masques pour s'en protéger alors qu'il doit y avoir un paquet de spore prit dans les vêtements qu'ils peuvent respirer.
Abby récupère un vieux masque sur un cadavre qui à pourri au milieu des spores pour Lev, sauf qu'en vrai tu peu te dire qu'en traînant ce masque dans les spores il y en a forcément qui s'en ai déposé dedans.
Du coup il est claire que le jeu prend des liberté facile pour ne pas trop s'embêter sinon ce serai impossible et il n'y aurai pas d'histoire à raconter, du moins pas comme le jeu l'entend.
Et dans le 1er Joel met des grosse patates a des millier d'infecté genre il s'est jamais blessé une fois sur une dent qui l'aurait infecté a son tour ? ^^
Je pense aussi qu'il faut prendre cette réponse d'Ellie n'étant pas contagieuse comme une réponse définitive des développeurs.
Non mais c est sur que ce combat dirigé par Hooper ne peut être une référence tant il joue mal et le terme jouer mal est un doux euphémisme^^ C’est scandaleux comme il joue mal et s en prends au jeu de manière puérile.
Il faut jouer en furtif en la prenant par derrière et pas en courant comme un âne devant elle. Le jeu a tellement pitié de lui qu il lui donne la soluce a la fin^^
Il y a un laps de temps ou Ellie fouille dans son sac et c est là qu il faut l avoir...
Surtout qu'il pouvait jeter les bouteilles direct sur Ellie pour la stun comme on fait contre les ennemis classiques, mais non tu parles c'est à croire s'il a appris quelque chose dans le jeu.
Moi je ne sais pas si jeter la bouteille fonctionne. Apparement si car tu as dû le faire...Ça marche pas avec hooper en tout cas!^^ J’avais compris pour ma part qu il fallait utiliser la bouteille pour détourner l’attention d’Ellie et la surprendre par derrière....Ça me paressait « cavalier » d attaquer au CAC avec la bouteille quand elle a un peupon^^
C'est comme ça que je l'ai battu perso.
Oui j'ai vu quand il a balancé une bouteille sur elle et que ça n'a pas fonctionné, mais bon Hooper a le don d'attirer les malfonctions et autres bugs.
Ça n'a tout simplement pas fonctionné parce qu'elle l'avait vu.
Si tu "R2" sans qu'elle ne voit le lancer, c'est win.
Je l'ai eu comme ça, d'autre préfère le moment de la pose de son explo pour la surprendre.
Par contre, dans ma première je l'avais battue en étant exclusivement furtive et ça n'avait pas été si simple ^^'.
Je peux témoigner qu'utiliser une bouteille pour la stun facilite grandement la vie, à condition de ne pas se faire repérer juste avant de la jeter, bien sûr :p .
Ah bah je rejoins le club.
Donc en gros je suis le seul a
Non mais on a tout fait pareil toi et moi j'ai remarqué :p
Moi je trouve super mal branler l'idée même du combat. Comme tu le dit c'est copié sur celui contre David. Mais contre David y'avais une logique Ellie avait 14 ans 35 kg et essayer de survivre a un prédateur adulte beaucoup plus fort physiquement. En plus on sous entendait le côté pédophile. Ca fesait réelement peur.
La tu joue Abby qui fait 80kg donc genre 30 de plus que Ellie et c'est toi qui te cache mdr. Le gameplay est inversé c'est ridicule. C'est Ellie qui devrait se cacher de Abby.
Concernant l'immunité D'ellie je dirais qu'elle est genetique donc pas transmissible. Mais attention la vraiment je spécule c'est "mon interprétation personne" pour le coup. Ca me permet de penser que de toute façon on pouvait pas extraire de Vaccin de elle dans le 1.
J'ai déja répondu a ça un peu plus bas dans le file. En gros ça me fait juste un dissonance cognitive.
Bah j'ai justement trouvé intéressant d'affronter une Ellie avec Abby la colosse. Ca montre vraiment toute la dangerosité d'Ellie. C'est une machine à tuer. Ca m'a fait penser à Venom contre Carnage (analogie à prendre avec des grosses pincettes). Quand on incarne Abby, j'ai eu l'impression de jouer la gentille. Tout le contraire d'Ellie que j'ai trouvé détestable au fil de l'aventure. Sentiment difficile pour les fans de la série !
C'est ça.
Abby est la vrai héroïne de ce jeu, mais tout à été orchestré pour te laisser croire que c'était la méchante ultime.
Le choix qu'Abby explose la tête à Joël avec un tel élan de violence c'est plus un délire des scénaristes pour accentué cette croyance et forcé le joueurs pas très réfléchi à penser Abby = méchante, mais c'est plus compliqué que ça évidement.
TLOU manipule le joueur sur l'émotionnel pour t'exposé une tout autre réalité ensuite.
Ellie c'est la méchante, elle est vicieuse et malsaine.
Tout le long du jeu on assiste un peu plus à sa déchéance dans l’obscurité.
Remettez les choses à plat pour mieux y voir clair.
C'est d'abord Joël qui, par pur égoïsme, fou la merde en détruisant les lucioles, et parmi elles il y avait des familles respectable comme celle d'Abby.
Joël est responsable d'un génocide en plus de privé toute chance à l'humanité de pouvoir s'en sortir, et tout ça juste pour son bonheur personnel.
Abby veux lui faire payer son acte et la mort injuste de son père, ce qu'elle fini par faire, un peu trash serte.
Ellie veux ce venger en exterminant une bonne part des Wolfs, dont la plupart n'avait strictement rien à voir avec cette histoire.
Elle éclate sauvagement Nora dans une folie horrible, tue Owen et Mel.
Puis Ellie ce confronte enfin à Abby, mais ce prend une déculotté mémorable qui à failli lui faire tout perdre pour de bon, la mort de Jesse, de Tommy, de Dina.
Pour la 2e fois Abby décide finalement de les épargnés en lui faisant comprendre qu'elle ne veux plus les revoir.
Et quelque temps plus tard Ellie, malgré une vie plus apaisé, recommence sa folie, une vrai vicieuse la meuf.
Conclusion, Ellie est une vrai cinglé alors qu'Abby, même si elle à pu ce laisser emporter, arrive à être bien plus réfléchi sur ses actes et de ce fait bien plus respectable.
Serte il y a la mort de Joël qui est trash mais Joël savait à quoi s'en tenir quand il à prit la décision de faire son massacre chez les lucioles.
Joël avant d'être un papa poule c'est avant tout un terroriste qui à buté de sang froid des tas de gens juste pour garder sa fille de substitution alors qu'il savait très bien qu'elle avait un rôle important à jouer.
Tout est parti de la faute de Joël, Abby lui à régler son compte de façon bien visée et Ellie veut faire payer Abby en reproduisant un massacre génocidaire.
Un moment donné vous comprenez que cette gamine est une taré qu'il aurait mieux fallu terminé quand elle était encore sur le billard, sa mort aurait au moins servi à quelque chose.
Le plus judicieux est de supprimer cette dichotomie méchante-gentille et se rendre compte comme s’était rendu compte le Hooper que les gens d’en face sont en fait « comme nous »
C'est le cas pour grosso-modo toutes histoires post-apocalyptiques, pas de gentils, pas de méchants, juste des survivants (avec parfois des monstres ou des infectés) où tout le monde à le potentiel de commettre des atrocités comme faire preuve de générosité et d'entraides, bref, ça date pas d'hier.