The Last of Us 2 (3/X)

C'est clair que la séquence est faite pour marquer les esprits et c'est une ficelle scénaristique classique du cinéma depuis Psychose. Tu prends quelqu'un de connu et d'apprécié -la fille sous la douche- et tu l'élimines. Résultat: ça marque les esprits.

Mais plus important que tout, dans un jeu ou film de zombies c'est l'histoire de la communauté survivante qui est intéressante: qui va trahir qui, qui va devenir courageux, qui va cacher sa blessure? C'est typique de toute fiction post apo que de révéler les personnages et développer et les faire disparaître. La vie est ténue. D'ailleurs je conseille à tout le monde de lire Le fléau de King qui développe deux communautés et un panel de personnages très attachants qui peuvent disparaître en une page.

Le truc c'est qu'il y a plein de choix douteux qui ont été fait dans la conception du jeu. Genre mettre un trans dans le jeu pour être trans-friendly, faire doubler le trans par un vrai trans (comme si c'était un critère de sélection..), soudainement rendre Abby musclé (il y a une image sur Reddit qui tourne d'ailleurs, où on voit Abby dans un très vieux teaser mis à côté de la nouvelle et on voit qu'ils ont décidé de lui mettre des muscles entre temps)pour une raison autre que scénaristique et j'en passe. C'est pas un seul point qui dérange mais un ensemble, d'ailleurs ça explique ce que tu dis, que le DLC de TLOU1 n'est pas perçu comme de la propagande.

Et ça c'est juste la mauvaise impression donnée au joueur, mais après ça il y a aussi beaucoup de critique sur l'écriture et en découvrant le jeu avec Hooper je m'en rends bien compte aussi.

Joel qui n'est plus prudent (on peut dire qu'il s'est ramolli mais c'est trop facile de dire qu'il a changé en off et de le tuer dès le début; en fait, j'irais même jusqu'à dire que c'est une mauvaise idée car le joueur n'est pas investi dans son changement (on ne l'a pas vu) c'est pour ça que ça paraît juste être du spectacle pour choquer le joueur), il aurait fallu un prologue sur ça. Les dialogues complètement nanards, etc. J'imagine que la liste va s'allonger pour moi à mesure que je regarde l'épopée mais bon; je comprends pourquoi les gens sont énervés.

Et sortons nos torches pour les empaler !

Bah c'est surtout dans le DLC du jeu, la différence est assez énorme la polémique et venu lors de la 1ère vidéo de l'épisode 2 avec le fameux baissé car au final très peu de personnes le savais.

Dans le jeu de base ta aucune allusion à son homosexualité.

Plutot de ton avis agecanonix.
Mais bon on verra bien la suite !

Par son charisme et la légende que le premier épisode avait fait de lui, Joël prenait trop de place à l'écran et avant tout dans l'esprit du joueur. Du coup pour mettre en relief et centrer l'histoire sur le love interest d'Ellie ils ont décidé de se débarrasser assez tôt de Joël (hors flashbacks éventuels). Trop tôt à mon goût.
La romance entre Ellie et Dina est plutôt mal amenée je trouve (elle est exposée dans la narration juste avant la mort de Joël), on a du coup cette impression que cette dernière n'est là qu'en écho à cette romance, qui manque de profondeur et semble répondre avant tout à un cahier des charges, un sentiment renforcé par cette séquence plutôt mal branlée de défonce au cannabis. Les auteurs en mode : "C'est bon les mecs on va balancer toute la sauce junkie, sortez la weed, l'homoérotisme et toute l'artillerie lourde on est trop des foufous, faut les préparer psychologiquement à supporter ce qui va suivre dans 10 minutes !"
A voir les développements ultérieurs bien sûr pour se forger un avis plus global, mais pour le moment l'histoire peine à s'envoler et à capter l'attention du joueur/spectateur.

Le thème du jeu est la vengeance. Si y avait bien une raison pour qu'Ellie soit enragée c'est en faisant mourir un personnage clé. Un personnage dont Ellie tient beaucoup mais dont nous aussi joueurs tenons beaucoup. S'ils avaient tué Dina ou un nouveau personnage qu'on connaît à peine ça n'aurait pas eu du tout le même impact voire ça n'aurait quasiment pas eu de sens. Il n'y a pas de "bon moment" pour mourir. Il faut prendre note qu'on nous a fait voir le côté de l'ennemi et que pour eux c'était justement le "bon moment" de le tuer et ils n'ont pas hésité. Question de perspective. Ici tout a été fait pour que ça soit choquant, mais aussi créer une énorme frustration, pour Ellie, et pour nous joueurs encore une fois. Parce que Joël et Ellie n'ont pas pu ou su se dire les choses pour améliorer leur relation malgré les années passées après l'épisode 1 alors qu'on sait qu'ils s'aimaient comme père et fille.

Très osé de la part des Dogs d'avoir fait ça. Hâte de voir la suite.

@agecanonix : Ils sont fâchés justement, à ce moment-là. Pour une certaine raison qu'on découvre plus tard... ^^