Super Mario Odyssey (16/72)

Vu que le Hooper n'a pas utilisé d'indice au Pays des Chapeaux et que le Toad lui sort "qu'il n'a plus d'indices" (alors qu'au début il en proposait), il ne faut quand même pas être Einstein pour comprendre que ton hypothèse d'un "quota d'indices" par niveau ne tient pas debout. :-p
Et quand tu vois que le jeu te montre déjà que les niveaux changent quand tu fais toutes les missions principales, là encore il n'y a pas besoin de réfléchir mille ans pour se dire qu'éventuellement il y aura peut-être de nouveaux événements si on avance assez loin dans le scénario.

Sinon, ne joue jamais à un Metroid si ton truc, c'est de tout faire à 100% à ta première visite et de ne jamais revenir en arrière une fois le boss final vaincu : tu n'arriveras jamais à faire le 100% d'un "niveau" dès ta première visite. Et c'est comme ça dans plein de jeux d'exploration qui amènent le joueur à revenir sur ses pas. Je suis étonné qu'encore aujourd'hui, des joueurs découvrent le principe de bon nombre de jeux d'exploration.

En plus, Super Mario Odyssey n'est pas le premier Mario à faire ça : c'était déjà le cas dans Super Mario Sunshine, où il était impossible d'avoir toutes les pièces bleues ou tous les Soleils d'un niveau tant qu'on n'a pas assez avancé dans la quête principale, afin de débloquer Yoshi (les fameux papillons bleus ou araignées à gober dans les premiers niveaux comme la Colline Bianco ou le Port Ricco, ou certaines gelées jaunes dans le Port Ricco ou Gélato-les-Flots, impossible d'avoir toutes les pièces bleues dès notre première visite, il faudra revenir sur nos pas à un moment donné). Et dans une moindre mesure, Super Mario 64 nous faisait déjà le coup de devoir revisiter d'anciens niveaux quand on débloque les casquettes ailée/métal/d'invisibilité.

M’ouais , faire le saut rodéo sur tout les piliers ou un peu partout , c’est juste pas comprendre le fonctionnement du jeu que une idée que le jeu t’impose , les lunes qui s’obtiennent de cette manières font vibrer la manette ( hors lunes sur les indices ) enfin je dis ça , je dis rien :p

Je peux bien admettre que certains lunes sont fourbasses comme celle que tu cherche en fin de vidéo ou une encore pire dans la pyramide inversé mais encore une fois , le jeu aide quand on finit « l’histoire «  avec Cappy qui t’indique ce qu’il te reste à faire ou à la limite tu peux te servir de Toad a lunettes au lieu de galerer inutilement ( même si je peux comprendre qu’on veuille limiter son utilisation )

Au final , avec simple recherche autonome , on obtient 90% des lunes , le reste , on utilise les aides

Le concepts de base c'est avoir suffisamment de lune pour avancer. Tous ce qui ce trouve aux delà de ça est un choix personnel ^^

Bien sur le jeux invite à exploré et fouiner. Mais il invite et n'oblige pas. Il va même plus loin que de ne pas obliger vu la possibilité d'acheter beaucoup de lune par la suite. Il invite donc même a ne pas trop avoir besoin de chercher pour avoir accès à tous le contenus disponible.

M.Hooper ! Dans votre review du 11 octobre 2013, vous déclariez que ce jeu deviens intéressant qu'à partir de la centaine d'heures.

Je ne fais que reprendre votre déposition à la communauté hooperienne. Ne craignez vous pas peur d'ennuyer l'audience et de bafouer le 3ème amendement qui stipule que vous fournirez quoiqu'il advienne des épopées de qualité ?

Pas d'autre question votre honneur :P

N.B : oui je sais Hooper fait du sarcasme dans son com, et alors, tu veux te battre ? bourrons nous la gueule d'abord ! Nous nous battrons ainsi en nous passant d'honneur et humanité !