Gears of War 3
Le Run & Gun de cette génération, mon avis sur ce dernier épisode et plus globalement sur la trilogie Gears.
Autres Vidéos
Vidéos suggérées
21 février 2010
Présentation du premier jeu de Quantic Dream : The Nomad Soul
17 août 2007
Présentation de la première adaptation console d'un des plus grand jeu d'arcade : Daytona USA
Les derniers commentaires
Sergio-Miguel, lun 25 nov 2024, à 14h14
Concernant le cpu, par ordre de puissance en gaming:
A savoir que les Intel chauffe et consomment beaucoup plus et sont beaucoup moins perfs.
Les derniers ...
404 Commentaires
ATTENTION: RISQUE DE SPOIL!
Il existe d'autres types de jeu que les FPS et les RPG "de 50h"!
Crois le ou non, mais il n'y a pas que CoD et Final Fantasy!
Désolé pour ceux que j'ai spoilé.
Gears of Wars 3 n'et pas un FPS !!!!
Sinon merci pour cette vidéo hooper c'est toujour aussi jouisif.
Ba alors dit moi quel type de jeu est Gears of War 3?
Un third person shooter.
FPS veut dire first person shooter, ce que n'est pas GoW. C'est pas parce que y'a un flingue dans un jeu et qu'on tire sur des ennemis que c'est forcément un FPS.
C'est quand le méme principe sauf que c'est a la troisiéme personne,c'est tout.
@remi59166:
Euh, oui donc on peut aussi dire ça d'un Shoot'em up, le but c'est de tirer sur les autres, ou d'un jeu de plateforme, ou de beaucoup de jeux qui n'ont rien a voir. Le fait d'être à la troisième personne change totalement le principe justement, et l'expérience de jeu est complètement différente.
On peut pas dire que Call of Duty ait le même principe que Uncharted par exemple! Ou même Dead Space! C'est totalement différent.
Un jeu change en fonction de sont style de jeu, de ce qu'on y fait et de sont gameplay, Pas de sa camera..
si tu fou une camera FPS a un Zelda, sa deviens un FPS alors pour toi? ... Non.
Call of est un FPS pur et dur, car ont y fait rien d'autre, si il y avais une aventure, de la découverte des lieux, il serai pas si éloigné d'un Uncharted ou d'un Dead Space... c'est juste le contenu qui fait qu'il change de style.
la ou tu peu pas les comparé c'est avec un jeu de plate forme ou un rpg... (bien qu'on a bien des mélange avec FPS/rpg style fallout, mais la c'est un mélange assumé)
qu'on fasse des appellation pour chaque type de jeux... c'est bien, mais faut pas non plus être pointilleux au point de nous sortir ("Oh bah nan ça c'est pas un FPS t'es naz toi lol, c'est un TPS c'est ultra différent!")
c'est la même soupe, et c'est pas bien grave de confondre.
Alors donc d'après toi un jeu de shoot en 2D sur NES c'est la même chose que Call of Duty, puisqu'on fait la même chose: avancer en tirant.
Mais ça n'a strictement rien à voir! On parle de jeu vidéo! Faut arrêter les raisonnements laconiques, ce qui compte avant tout dans un jeu, c'est les sensations, et de ce point de vue, ça n'a rien à voir! Une phase de shoot dans Uncharted, dans Call of, ou dans Contra n'a strictement rien à voir! Tu fais la même chose, mais les sensations sont totalement différentes selon la manière dont c'est fait!
En terme de controle et d'immersion c'est totalement différent!
Et d'autre part, tu parles de "FPS", c'est pas être pointilleux que de faire remarquer que ce n'est pas un FPS, mais un TPS. Parce que FPS comporte une définition précise: FIRST PERSON shooter. Par définition, un jeu à la troisième ne peut pas etre un FPS. Tu sors de la définition en disant celà. Et y'a pas besoin de se vexer comme ça, je suis désolé pour toi, mais les mots ont une définition, c'est bien pour ne pas qu'on les utilise n'importe comment dans n'importe quel sens.
Et d'ailleurs, si tu veux désigner ce "genre" de jeux, tu parleras d'une catégorie plus vaste, qui regroupe tout un tas de style: les jeux de shoot. Là oui, ça peut être du FPS, du TPS, du 2D, osef. Mais si tu parles de la sous-catégorie qu'est le FPS, là non. C'est comme si tu affirmais que la Mercedes du voisin est une Peugeot, parce qu'elle a 4 roues et une carrosserie!
Ok merci,je comprend mieux :)
C'est pour ça qu'on distingue First et Third.
C'est un TPS (third person shooter) ;)
encore une longue vidéo d'un Fps de plus, vidéo que je ne regarderai pas, (j'en est un peu mare des vidéo sur les fps y en a des milliard sur le net, et celle ou tu joue pendant 2h m'a suffi.)
y a d'autre super bon jeu qui sont sortie en ce moment, pourquoi ne pas avoir essayer Dark souls par exemple? ça aurai bien fait marré tout le monde de te voir crevé tout les 30 sec dessus.
Et pourquoi toujours pas de vidéo test ou je ne sais quoi sur Xenoblade? alors qu'on a eu droit a l'unboxing bien avant celui de gear of truc 3..
heureusement qu'il y a eu quelques vidéo de Demon crest pour nous changer un peu les idée.
C'est dommage que tu n'ai pas autant apprécié ce dernier épisode, surtout au prix que tu l'as payé :) personnellement moi le scénario m'a intéressé même si ce n'est pas l'épopée du siècle j'l'ai trouvé cool, mais c'est parce-que je suis pas exigeant aussi xD.
C'est vrai que ce troisième opus est un peu déroutant, très beau, très maniable, très spectaculaire ... c'est pour moi un vraie claque sur le plan technique.
Mais dans le même temps, on se retrouve sur un terrain que l'on connait déjà et qui se révèle répétitif à la longue.
Ceci dit, Gears of War se révèle être un jeu nettement au dessus du lot dans le genre, mais pas suffisamment exigent quant au challenge qu'il propose. D'où une relative déception.
Salut à toi Hooper, je viens de regarder 5 min de ta vidéo, et à t'entendre, tu as le même sentiment que moi j'ai mais vis à vis de Uncharted 3.... j'ai été blazé et je me suis fait chier à cause des combats incessants, j'ai ressenti une certaine lassitude et j'ai peur que dans le prochain mass effect ça nous fasse la même chose..... j'espère me tromper mais bon je n'y vois pas que des coincidences à ton sentiments qui se rapproche du mien pourtant sur un jeu différents.....
le débat pourra alors être lancé: une trilogie est-ce trop long? (même dans les films le 3 en général n'est pas bon: rambo 3, terminator 3, rocky 3, le parrain 3 (clairement moins bon que les 2 premiers) etc, etc....
je pense que tu a tout dit pour ce jeu. Personnellement je ne me suis pas ennuyé comme toi tu a pu le décrire dans ta vidéo. Même si effectivement il y a un coté rébarbatif qui est la depuis le gears 1, moi je me suis bien amusé sur cette épisode et ça, même si comme toi, j'ai joué tout seul au solo. Enfin bon de toute façon chacun abordera le jeu salon sa vision qu'il a eu et de l’expérience senti, certains réagiront comme toi, d'autres non.
Tes vidéos sont toujours plaisante a regarder, et il me tarde de voir ce que tu aura choisi comme jeu dans ta prochaine vidéos !!!
Salut Hooper. Je n'ai pas ce jeu, je n'ai pas de 360 mais le sentiment du "j'avance, je dois buter pour ouvrir la porte sans raison" je connais ça. Encore, il y aurait un élément dans le scénario du style les locustes ont foutu le merdier empruntons un autre chemin ou truc du style la clé d'acces sur un corps ok mais la phase que tu nous as montré là c'est bien triste. Même le premier Half life, pour tuer la bebete avec les réacteurs ça c'était ingénieux comme objectif ^^ J'aimerais savoir si tu conseilles l'achat de la 360 pour, en particulier cette trilogie pour ceux qui ne la possèdent pas encore. Je pense que ce gears c'est comme un Left4dead, la coop prime. Et pour ceux qui pensent que la coop dans le mode horde est fun, il faut se dire oui c'est fun parce que HOOPER y joue et qu'il le commente mais sachez que quand vous y jouerez il ne sera pas là pour le rendre aussi interessant. :) Merci pour les vidéos, du bon comme d'hab.
Je suis parfaitement d'accord avec toi pour ce que tu dit vers 40:30 environ, sa serait bien plus sympa les jeux si il avait tous de la destruction de décors
Trés bonne review Hooper!! Merci a toi =)
À quand une p'tite démo ou direct de Vanquish?