Far Cry 3 (1/2)
Far Cry 3 est le bon exemple du jeu parfait mais insipide, seule la capture des bases ennemies est réellement intéressante, mention spéciale à la conduite des véhicules juste géniale.
Far Cry 3 est le bon exemple du jeu parfait mais insipide, seule la capture des bases ennemies est réellement intéressante, mention spéciale à la conduite des véhicules juste géniale.
Fin du let's play Mirror's Edge
Presque aussi culte que le premier :p
De la plateforme simple, fun et addictif? Super Mario Land sur Game boy !!!
Seconde partie du direct live de Turok sur PS3.
626 Commentaires
J'ai un pc très très puissant. Pourtant je préfère jouer sur console. J'ai bien plus de plaisir avec un manette au fond du canap que assis dans une chaise de bureau collé à l'écran au clavier souris. Surtout pour du multi plateforme ou les jeux sont d’abord pensé pour la console.
Il n'y a vraiment que les str et les fps bien nerveux que je trouve injouable sur console, pour tout le reste console>pc. Question de goûts aussi.
Quant à la fluidité, faut arrêter avec ça aussi, la différence entre 30 et 60 fps n'est vraiment visible que si on met les deux cote à cote... la encore c'est une subtilité.
Euh ce que tu dit la est complètement faux ... La résolution entre un pc et une TV est strictement la même ... Mise à part que les moniteurs sont quand même mieux pour jouer qu'une télé, pour en revenir à Far cry 3 je peux te dire que la qualité graphique et autres du jeux sur pc est au dessus de la version console (sa se voit instantanément) je suis d'accord avec toi pour dire que sur quelques rare jeu la différence est pas énorme mais la c'est pas le cas et fort heureusement, nous avons la un très gros jeu quand même qui en plus est un jeu qui pour moi procure bien plus de fun sur pc (et oui c'est un fps ...). Enfin voila j'ai les deux versions (PC et PS3) et franchement sur pc, pour ce jeu c'est quand même fortement conseillé à tout ceux qui peuvent y jouer sur cette plateforme c'est une autre expérience aussi bien sur le fun que sur d'autres points.
Enfin après c'est mon avis puisque j'ai la chance d'avoir les deux plateformes ;)
Je parle surtout de la résolution des textures principalement... elle sont bien plus compressé sur consoles que sur pc (pas du tout la même quantité de mémoire !). Mais le faite de ne pas être collé a son écran tv comme à son écran pc compense en grand partie la chose... Cela dit, globalement, même pour la résolution d'affichage,sur xbox on sera limité à du 720p , la ps3 et le pc peuvent aller au dela.
Tu aura aussi sur pc une plus forte densité de détail et parfois une meilleur gestion des ombres (question de mémoire la aussi). Mais c'est tout, faut arrêter de dire que le fossé est énorme entre pc et console pour un jeux multi plateforme, c'est juste faux.
Aprés dire qu'un moniteur pc est mieux qu'un écran tv, ça dépend du confort que tu préfère... tu n'est pas a 30 cm de ton écran TV, tu est bien calé au fond du canapé, et ça ca change tout, après ça reste un écran dans les deux cas, yen a juste un qui est pas fait pour collé le nez deçu...
Mais je peut t'assuré que, même si c'est un gros jeux, la version pc est faite d’après la version console. Chez Ubi (comme chez beaucoup d'autre studio), ils ont tendance à faire le développement pour la version 360, transposer plus ou moins en parallèle pour la version ps3, puis enfin confier la version pc à un autre studio qui ce servira des ressources consoles et fera ce qu'il peut avec. Alors oui, évidement c'est plus beau sur pc, , mais la différence est très, très, très loins d'être proportionnelle à la différence de puissance des machines. Et le faite d'être à 30 cm de son écran joue bcp aussi.
Rien à redire pour le gameplay clavier/souris pour les fps, je trouve ça aussi bien mieux.
Excellente cette première partie, j'aime vraiment bien tes reviews ça nous permet de voir le "vrai" contenu des jeux et en plus tu fais ça très bien. Merci à toi.
Sinon concernant Far Cry 3, c'est une énorme réalisation et c'est malheureusement tout ce que cela évoque pour moi ni plus ni moins.
Hello Hooper,
Merci pour cette video, melange entre live et review est vraiment pas mal je trouve:-)
1h10 est un bon format je trouve, vivement la suite!!:-)
J'ai ressenti la même chose que toi Hooper ça me fait plaisir que tu le signale car moi qui KIFF Silent Hill, Dead Space, Resident Evil, Condemned...etc je n'avais pas non plus sursauté comme ça depuis un an au moins avec Silent Hill Downpour.
Et figurez vous que j'avais vraiment peur d'aller dans l'océan et ses fond marin pour les reliques et notemment pour un succès ou il faut descendre très bas.
J'ai passé une cinquantaine d'heure dessus et c'était vraiment bien et beau.
Le moment du crocodile m'a fait stresser je me demander ce qu'il ce passé .
Cool;j'attendais avec impatience cette review,merci; Hooper ;) !
vraiment pas mal cette 1ere partie surtout le coup du croco car on voit bien qu'il t'attendait juste gentillement sans que tu le vois :) .
Pour le bug de flou sur la route à un moment, c'est à cause de la présence d'une grotte juste en dessous de là ou tu passais. L'effet sur la visibilité qui est implémenté dans les grottes en général dépasse parfois de la grotte en elle-même.
Au lieu d'une review en off ou tu rentres dans les détails du gameplay, tu as choisi le freestyle en direct avec une démonstration de gameplay au travers de ton jeu et de ce qui t'amuse.
Je pense que pour un jeu bac à sable c'était le meilleur choix. J'ai bien aimé cette première partie.
J'attend la review complète pour voir si ça donnera une bonne présentation du jeu :)
Faut croire que je suis un des rares à ne vraiment pas du tout accrocher à ce jeu...
Certes,il est bien mieux que le second(qui était une bouse je le rappelle)mais il ne m'impressionne pas.A aucun moment,je me suis dit"ah oui,là je la ferme et j'ouvre grand les yeux".Pour revenir sur ce que disais le Hooper;je ne suis pas d'accord sur le fait que Far cry serait la limite de cette génération de console.
En effet,pour ce qui est de la distance d'affichage et de l'immersion,Red Dead Redemption reste supérieur;pour ce qui est des graphismes purs,Halo 4 reste le jeu le plus impressionnant à ce jour sur consoles.Attention ce n'est qu'un avis les enfants,et je sais que Far cry comporte plus de végétation etc,mais il n'en demeure pas moins qu'il reste selon moi inférieur techniquement.
Pour faire simple,il faut vraiment accrocher ce que je n'ai pas réussi à faire car je ne me suis pas senti immergé du tout.
Enfin,je lui reconnais la qualité de bon jeu,je ne le dénigre pas même s'il n'arrive absolument pas au niveau de Far Cry I,cet épisode III est bon et pourtant c'est un jeu Ubi(studio que je déteste de tout mon cœur)donc je ne peux être plus objectif!Comme d'habitude,très bonne vidéo du Hooper et on attend la suite.
Ps:le passage de ta vidéo où tout devient flou,nous sommes plusieurs à l'avoir eu à de nombreux endroits du jeu!
Excellente vidéo où les seuls défauts que j'ai trouvé à ce jeu sont très bien résumés. Le jeu va beaucoup trop loin en agréments et en simplicité.
Les planques ne sont plus ou moins que des arrêts de bus, maintenant qu'il n'y a plus de gestion du sommeil et qu'on peut sauvegarder n'importe où sur la carte, les points de contrôle rendent le jeu d'une facilité frustrante et les aides s'accumulent tellement qu'elles finissent par ruiner certaines possibilités ou fonctionnalités (comme expliqué dans cette vidéo s'agissant des seringues).
Mais ce fut une énorme surprise en matière de qualité à mes yeux. J'ai vraiment accroché à l'ambiance ainsi qu'aux décors que je découvre encore. Je me dis d'ailleurs que c'est surement pour que ces nombreux décors de carte postale ne soient pas réalisés pour des prunes que la carte est autant truffée d'items.
C'était à mon sens une très bonne vidéo, mais j'espère que la seconde insistera un peu plus sur l'histoire ou l'atmosphère du jeu.
Mais c'est super! Far cry 3 c'est un super jeux, et pourquoi il serait sadique --'
Bonsoir,
L'inégalable Hooper nous fait encore plaisir avec une vidéo de plus de 2h, j'adore. Merci !
Je n'ai pas eu l'occasion de jouer au 3, mais j'ai fait le 2 récemment et bien que décrié, j'ai été agréablement surpris ; mais là, où j'ai vu les failles, c'est dans la rejouabilité, certes 30 heures de bonheur vidéoludique, de Fun, un gameplay aux petits oignons, un bon scenario, mais on ne veut pas y revenir ou, si l'on essaie, on arrête assez vite, c'est pour moi le problème majeur des FPS d'aujourd'hui : les studios sont le cul entre deux chaises, par manque d'idées :
- soit miser sur le gameplay et le multy comme Call Of Duty ou Crysis, ce qui dans l'avenir risque de devenir compliqué avec l'apparition de FPS FreeToPlay de très bonne facture comme "Tribes"
- soit intégrer des bases de RPG comme Deus Ex, E.Y.E (qui sont de très bons jeux) ou ce FarCry 3.
Mais, pour moi, un véritable FPS, ce n'est pas cela, c'est avant tout une histoire servi par un gameplay simple mais efficace et surtout des scènes cultes, je ne bosse pas pour Valve mais...
très bonne première partie de review, tu coupes pile au mauvais moment, enfoiros ! vivement la deuxième partie :)
vraiment pas mal cette 1ere partie surtout le coup du croco car on voit bien qu'il t'attendait juste gentillement sans que tu le vois :) .
Sinon concernant le jeu c'était pas un jeu qui m'interessais à la base mème si il a l'air bon, l'univers et les persos m'attirent pas vraiment.
Jveux la suiiiiiiiiiite :DD
Hooper Grand attracteur de bugs et de phénomènes rares... à vrai dire un peu molle comme première partie j'avais plus adhéré à ZU qui m'intéresse peu pourtant. En fait le tapir t'as amené au croco c'est étudié pour!
Pour rassurer kelly25ans y a presque aucun bug c'est un MUST! Le bug de l'animal vivant mort c'est une fois sur trente ou vingt peut-être je l'ai eu rapidement et c'est le plus courant, avec l'erreur permanente celle-ci de transparence sonore dans les grottes! Pour le dépecage comme dans RDR il te faudra fermer les yeux mais est-ce vraiment utile tous ces perfectionnements?! J'y crois pas du tout! Le jeu doit pouvoir se faire avec le cluster à fond et 5 à 8 seringues, et juste le KW1911 et un AK et encore dans les pires situations! Non? Plus les grenades.
Ah oui les alliés ont quasi tous la même tête, à vite oublier!!! Une injure pour un tel jeu! Il y a des interactions avec les gens du village mais c'est peut-être un coup comme ça?
Pour compléter abou-fe je peux dire que l'on peut refaire AP et autres en passant par le MENU qui se contextualise, tant qu'il reste au moins 1 des 5 gusses, ou le chien s'il y a lieu... ennemi redoutable en furtif qui te nique tes 1500 XP même en dernier survivant!!!
Hooper dommage de commencer par la fin! Tu l'aurais pris après juste quelques heures tu aurais moins galéré à nous montrer le potentiel et faire profiter les joueurs en cours, sinon évidemment pour les armes et les sacoches... mais bon j'ai regardé quand même tant que ce n'est pas une mission rien ne change ou presque, c'est parfait mais plat et aussi très facile OUI mais j'en ai en réserve!! C'est pas plus flagrant qu'avec "Assassin's Creed" pourtant la répétitivité, il y a des mini course sympa et surtout il y a des Défis, un jeu en lui-même j'imagine! J'aurai jamais cru qu'il y aurait des hélico, et supprimables!!!!! Ils ont vraiment repris à l'identique le moteur de FC2 et rajoutés quelques éléments de JC2 sauf les structures destructibles, l'imprécision affreuse des tirs en vue TPS évidemment et les boys indestructibles, le grappin et la diversité d'engins et d'env... Oui oui je dis bien "Just Cause 2" qui avait battu le prédécesseur par mauvaise réputation injustifiée, OUI injustifiée!
Quelques réponses brèves en spoiler pour pas faire trop haut
A suivre...
merci pour cette info, c'est la malchanceman du hooper alors, c'est dingue quand meme XD