The Witness (1/25)
Live du 26.01.2016 sur The Witness
Live du 26.01.2016 sur The Witness
Voila donc mon premier live diffusé le 11 septembre 2014 sur Assassin's Creed IV Black Flag !
J'ai adoré l'expérience, l'interaction avec vous malgré le bordel du Tchat, un peu anxieux au départ forcément mais au bout de quelques minutes j'étais déjà plus à l'aise :)
Qualité visuelle/sonore médiocre mais on fera avec :p
109 Commentaires
et bien casse toi pauve con ! :p
Ahahahah XD
Pardon, c'est pas bien de rigoler :)
Hésite pas si t'as besoin d'un coup de main pour te désintoxiquer.
OK. Que de belles paroles, remplies de bonne foi et d'altruisme! -_-
C'est con car la phrase que je cite ci-dessous paraissait sincère. franchement, ça aurait pu mériter une vraie discussion.
Ok Michel, t'es un killer.
C'est pas toujours évident de s'exprimer comme un grand sur un forum, mais toi t'es bien mauvais. (je ne prends en compte que ton message sur cette vidéo et tes réponses).
Le jour où tu voudras passer pour un bonhomme sur un forum d'une moyenne d'âge probablement pas bien en dessous de la tienne, vrai passionné de jeux vidéos, évite les 'XD' 'bakakakaanime' et autres monstruosités du genre.
Ah oui j'en ai rien à foutre des lives d'hooper, ça ne me concerne pas. Je précise.
saut_rond >> au bûcher !
Pourquoi faire?
Pourquoi toute cette rancune sérieusement?
Je comprend pas trop ton attitude.
Je veux dire, oui je me suis deja un peu moqué de certains qui annoncaient leurs depart avec perte et fracas, mais au fond, je respectais quand meme un peu leurs point de vue, parce que je peux comprendre la deception de ceux qui etaient la au debut du site, qui ont surement donné de leurs personnes pour faire vivre ce site, on surement du "bosser" sur de gros dossiers pour l'alimenter. Je peux comprendre qu'ils aient en travers le depart du capitaine du bateau.
Mais y avait quelque chose d’honnête dans leurs demarches, quelques choses qui faisaient que meme si je n'approuvais pas totalement leur point de vue, je ne pouvais pas ne pas le respecter.
Y a pas ca dans ton attitude, tes saillies ressemblent vraiment a du troll de bas etage.
Et si c'est pas du troll, ca ressemble a quelque chose de pire, quand je lis tes comms ou tu dis "avant on etait sur la meme longueur d'onde moi et hooper mais maintenant il me decois de plus en plus", et puis ta maniere de revenir sans cesse balancer toute cette energie negative, on dirait un fan inconditionnel tellement decus par son idole qu'il finis par la haïr parce qu'il se sent trahit. C'est quand meme pas ca que tu es?
Voila, on dirait que tu veux absolument te sentir responsable de tout ce qui se ferait ou ne se ferait pas ici, mais tu sais t'es pas le centre du monde.
Et y a des gens bien plus précieux que toi qui ont quittées le site et qu'on pourrait vraiment regretter pour le travail qu'ils ont fournis ici, et ils ont fait moins d'esclandre que toi lors de leurs depart.
Tu vas surement pas me lire mais tant pis, j'aurais dis ce que j'avais a dire.
Ça m'attristerait que Saut-rond parte du site personnellement car derrière sa rancoeur et des déceptions évidentes accumulées au fil des années, il met parfois le doigt sur des vérités que la plupart des gens préfèrent ignorer. Jamais insultant, toujours franc.
Alors certes il râle tout le temps mais on peut dire que ça lui fait un bon point commun avec hooper :p
Le fond y est, la forme non.
Il faut qu'il apprenne que pour bien faire passer son message, il ne faut pas mettre l'accent sur LUI, lui lui et son égo ni si sur toute sa rancœur. Il y a du message, c'est irréfutable mais encore faut-il partager tout ça aux autres (= ceux en dehors de lui).
Maintenant faut rester objectif; de nombreux membres plus intéressants et aux propos plus constructifs que lui sont partis et n'ont pas eu droit à 15120 messages comme le tien, entre autres.
Bah je regrette les Yamchatte, les Red, les Gio, les H&P et même les Balthou qui donnaient un peu d'identité à la communauté par des débats de qualité et des commentaires bien aiguisés quand il le fallait. Je suis persuadé qu'hooper en est le premier déçu. Aujourd'hui, c'est différent.
Peu importe la forme, l'important à mon sens est d'exprimer son ressenti sans s'autocensurer ou tomber dans la condescendance niaise. Saut-rond s'acharne trop, il n'a pas encore compris qu'il parlait dans le vide, mais ce qu'il dit n'est pas dénué d'intérêt pour autant.
Ca va loin quand même... Sinon Hooper c'est juste un mec qui fait des vidéos hein...
Les critiques ne sont pas quelque choses d'exclusivement péjoratif, je tiens quand même à le rappeler.
Les troll ce sont aussi ceux qui mettent des gif doctor who pour faire chier d'ailleurs =V
J'étais "contre" l'idée des lives, et puis me suis rendu compte que c'était plaisant de discuter avec des gens sur un chat, alors que sur le forum j'avais pas spécialement l'occasion de parler avec ces gens sur les topics où je traînais. J'ai aussi remarqué que c'était plaisant de voir hooper s'énerver et se marrer de nos conneries, etc. De passer un bon moment, avec des gens sympa et un joueur au skill de montagne russe.
C'est un erreur si et seulement si hooper trouve qu'il s'est gaché le plaisir, ou que le live a été un échec.
Si il continue ce soir, je pense que ça voudra dire qu'il s'est amusé, donc osef.
Dans ses conditions tu peux donner ton avis, mais ne pas en faire une vérité qui doit éclairer la face des gens dans le dénis.
Allez avoue que tu aime ce bon vieux Hooper.fr
+1 :/
Le décors est bien moins passif qu'il n'y paraît ! En effet, Hooper, lorsqu'une énigme te semble impossible, il faut alors prendre du recul et observer ton environnement. Tu découvriras des indices, des pistes, ou des paramètres qui de la logique sourdant, te dévoileront la solution à tracer.
Par exemple :
Comme lorsqu'à la minute 51:45 secondes, tu constates que la pomme rouge : alors élément crucial de la série d'énigmes des pommiers, est absente.
Tu aurais pu résoudre le puzzle en inspectant les alentours, pour découvrir, comme tu le fera à la minute 55 :51 secondes, que le fruit avait été cueilli, pour un frugal repas, ET, que la branche, autrefois le soutenant avait, elle même, été arrachée ; de ce fait, la pomme se trouvait à l'endroit où le panneau représentait un rameau intacte alors que sur l'arbre, il était manquant.
[Ce que tu as d'ailleurs déduis, par toi même, sans aucun indice...]
Ou encore, à l'heure 02:09 :00 secondes, au fur et à mesure que tu t'approches du panneau d'énigme, on remarque que son poteau est vrillé et oriente le cadre vers un champ de déroutage erroné. De ce fait, si l'on redresse mentalement ce dernier, en se déportant physiquement sur la gauche, on découvre qu'il pointe alors vers les rochers de droites, ceux qui devaient initialement être vues au travers de la grille afin de dûment la compléter.
Après... le déroutage approximatif soit des reflets, soit des pics rocheux qui en exsude, à l'heure 02:28:30 secondes, est, en effet, absurde et bien mal amené...
Tout comme la représentation des formes de Tetris à reproduire, à l'heure 01:40:15, de la seconde vidéo... Pourquoi avoir transposer les deux figures... Pourquoi ne dessiner que partiellement la première... C'est illogique et perfidement trompeur...
Puis, à l'heure 01:57:27 secondes, les délires divin de Nicholas de Cues sur le visible et l'invisible, font, entre autres, référence à la transparence des panneaux ; et au fait de pouvoir distinguer au travers, comme d'oublier la notion d'avant et d'envers.
C'est, en partie, le concept qui t'a fait défaut, alors qu'à l'heure 02:30:03 secondes, tu ne regardes pas l'écran du bon côté.
Il fallait aussi déceler le fait que le circuit de câbles est une boucle, et que si le départ, à l'heure 01:26:40 secondes, pointe vers les palmiers, peut être que la fin s'y rapporte également. Surtout si l'on prend garde, lorsque l'on débouche du chemin vers la dernière énigme, à l'heure 02:29:53 secondes, que l'on fait directement face aux arbres tropicaux, et que les cousins au sol, devant le panneau, indiquent que le point de vue est ce même côté.
Afin de conclure, ne néglige surtout pas l'observation.
En espérant t'être venu en aide...
Effectivement y a un léger grisonnant en fond sonore du fait j'imagine qu'y a pratiquement pas de son dans ce jeu et le coup du blowjob m'a bien fait rire en tout cas, encore un coup d'éclat du hooper !
De ce qu'on a vue du jeux sur ce live perso ça donne pas spécialement envie, encore un jeux overhyper pour rien
Chuuuut, faut pas le dire.