The Quarry
Let's play et Fin The Quarry
Vidéos suggérées
27 septembre 2021
Let's Play Diablo 2 Resurrected
Les derniers commentaires
Katakuri, à 0h54
Citation:Tu pense vraiment que Hooper à laissé sa console décharger..... xD
Bah oui du coup ahahah, il l'a dit aujourd'hui et il a arrêter "les fourmis" ce soir ...
Umbasa, hier, à 21h47
Ah ok, effectivement je comprend mieux du coup.
Y'a pareil avec certains téléphones quand tu les laisse trop longtemps en vielle (genre plusieurs mois)
Tu peux ...
Pingouinthe13th, hier, à 21h04
3h23 et beaucoup trop souvent ces derniers mois (années ?) :
S'il te plaît, Hooper, arrête de miauler, je t'en prie, c'est encore pire que lorsque tu ...
arctarus17, hier, à 19h17
Le jeu est directement tiré du roman de Bernard Werber, "les fourmis".
103683ème, c'est l'héroïne de le cité des Bel-o-kan.
37 Commentaires
Ce jeu narratif est franchement mauvais.
L'écriture est mauvaise. Digne d'un navet.
L'esthétique horrifique est archi classique, vue et revue un nombre incalculable de fois ; de plus, le jeu aborde les habits d'un remake d'Until Dawn (Wendigo, bande d'adolescents au QI mirobolant). C'est confondant. Zéro inspiration.
Je me demande comment on peut obtenir 186 "fins" (variations serait un terme plus avisé, j'imagine) aux vues du peu d'embranchements présents.
Tu as bien résumé les choses : en tant que jeu narratif c'est mauvais, en tant que jeu vidéo c'est bidon. Mais que mangent les testeurs de jeux vidéos au petit déjeuné ?
La même choses que les joueurs apparemment.
Sur Steam, 70% d'avis positif c'est vraiment pas beaucoup (même si actuellement c'est 76%, 1825 evals).
Si on veut comparer avec des jeux du même genre:
Detroit: Become Human 92% (45076 evals)
Beyond: Two Souls 88% (11105 evals)
Heavy Rain 82% (5803 evals)
Les joueurs sont assez généreux. 76% d'avis positif c'est pas une grosse réussite.
On peut aimer un mauvais produit...
C'est déjà plus cohérent. Je me demande si le jeu va bien se vendre.
Cohérent par rapport à quoi au juste ? A ton avis uniquement basé sur un live de mauvaise qualité avec un Gros Ours qui passe l'intégralité du live à dire que c'est une grosse merde ?
Les retours presse sont bon et les joueurs aussi libre à vous de pensé que tous le monde est "vendus" et que les gens on des gout de chiotte. :p
Je me base sur la qualité d'écriture catastrophique du titre, les QTE risibles (une régression par rapport à Until Dawn), les interactions seulement toutes les 15 minutes. C'est du non-jeu-vidéo.
Il suffit d'ouvrir les yeux. Tant mieux si des joueurs apprécient, cela étant ! Je ne critique pas le rapport au jeu, mais le jeu en lui-même.
On dirait que tu défends ce titre juste pour être dans le classicisme. Tu vois pas que c'est pas terrible comme jeu narratif, bon sang ?
Bah j'ai rien regarder du jeu je t'avoue vu que je m'en fou un peu même si à la base je voulais voir le let's play mais des que Hooper est totalement négatif je regarde plus je vois aucun intérêt, mais j'ai remarqué que le jeu avais plutôt bonne note dans la presse tout comme les joueurs.
Du coup c'est peut-être vous le problème non ? vous qui n'avais pas fait le jeu dans votre coin ni dans l'ambiance du titre.
On en reparlera quand tu auras regardé/joué.
Dixit Monsieur qui s'en fout du jeu. Loul ! Ah la la, heureusement que Zanoss est là pour la relève ! :p
L'ambiance du titre est pas top en matière d'horreur. C'est du vu et revu. C'est ça qui est dommage. Pis encore : c'est davantage une expérience de la peur pour un bon public tennage qu'un titre horrifique proprement dit. En somme, c'est de l'épouvante. Pas un "survival horror" (il est estampillé Survival Horror).
Pardon quand je dit que je m'en fou du jeu, je parle plutôt du live car justement le jeu m'intéressée, j'ai bien aimé l'épopée d'Until Dawn je compté vraiment regardé ce live à la base, mais quand j'ai vu le carnage j'ai pas cherché plus loin.
Regarde/joue le jeu dans ton coin, oklm. Tu as raison (comme le jeu t'intéresse).
Bah je t'avoue que le 75€.... voila quoi. xD
Ah oui, pas à 75€ ! Sinon y'a la version à 85€ xD
Ouais enfin ça se voit dans le Live quand même; sans que Hooper joue justement... Y'a des passages où le mise en scène est pitoyablement risible quand même !
Mention spéciale au moment où la vieille éteint la lampe, ce qui pousse le personnage à ne pas tirer au shotgun juste parce qu'elle ne voit rien... xD
Until Dawn des même développeurs était mieux que ça.
Je vais pas te mentir j'ai cliqué 4 fois sur le live à chaque fois il étais négatif j'ai pas chercher plus loin j'ai quitté.
Mon avis sur le jeu du live d’hier :
Les jeux Supermassive Games il faut en consommer avec modération, même si c’est pour se moquer devant un nanard raté. Et encore, il faut être scatophile! Vivement que Quantic Dream nous ponde un nouveau bon film interactif plutôt que nous pataugions dans les caniveaux
(ps: 93% des utilisateurs auraient aimé ce jeu)
Je ne parlerai que d'un point qui pour moi est le vrai scandale du jeu c'est le surenchère du casting de david arquette comme guest star. Le mec est en évidence sur l'affiche, est le premier cité dans le casting et n'apparait presque pas dans le jeu. Ca me rappelle les direct to dvd de bruce willis ou steven seagal où ils sont au centre du marketing mais qu'ils n'apparaissent que quelques minutes dans les films, c'est abusé.
Il ne s'agit pas d'une grosse perte car david arquette n'est pas un grand acteur mais quand même, ça reste une belle carotte -dans tous les sens- pour ceux qui ont acheté le jeu pour le voir. C'est un détail mais j'appelle ça de la publicité mensongère.