Secret of Mana Remake (4/5)

J'ai découvert Chrono Trigger sur DS en 2010, je l'ai trouvé sympa parce que premier J-RPG que je faisais depuis longtemps, mais je n'y ai trouvé rien de génial. Je l'ai immédiatement revendu. Aucune envie de me retaper la moindre scène du jeu.

Secret of Mana, je n'y ai pas retouché depuis très très longtemps. Je crois l'avoir fait une fois en 1993 et une fois au début des années 2000, avant ma pause de 8 ans hors des jeux vidéo. Je ne sais pas ce que je ressentirai aujourd'hui, mais je pense la même chose que pour le Zelda de la NES que j'ai refait il y a 2 ans après ne pas y avoir touché pendant 20 ans. C'est à dire que le jeu étant l'un des premiers du genre, l'un des premiers à être arrivé en France aussi, il a l'aura de sa sobriété. Etant seulement le Seiken Densetsu DEUX, il n'a pas le scénario tiré par les cheveux, ou étendu ou malmené des suites, idem pour les Zelda (je viens de faire Wind Waker et Twilight Princess sur Wii U, je les ai arrêtés avant la fin tant je ne supportais plus les personnages et les dialogues).

Je dirais que pour les J-RPG surtout, et les Action-RPG de l'époque, il y avait une forme d'innocence de la jeunesse qui fait plaisir à retrouver. Déjà Chrono Trigger avec ses voyages dans le temps compliquait inutilement l'aventure, pour moi.

Pour les jeux de l'époque, je me rends compte que ce sont les jeux les plus "directs", ceux qui collent avec leur sujet sans chercher à aller plus loin, qui sont ceux qui ont le mieux vieilli. Super Mario Bros, The Legend of Zelda, Metroid, sur NES. C'est sobre, c'est direct, pas de fioriture. Je dirais "pas de tuning". T'as un concept qui fait le jeu.

Aujourd'hui, le moindre J-RPG t'inonde de cinématiques et de dialogues sans fin (cf l'ajout ici des cinématiques quand on va dormir par exemple) et c'est juste chiant. Les PNJ "panneaux indicateurs" des premiers Zelda avaient du bon d'une certaine façon.

Je suis pas fan de Landstalker, j'ai pas fait FF6 ni Soul Blazer, mais j'avais bien accroché à Terranigma à l'époque sur émulateur (mais pas fini, j'y avais joué que quelques heures.) Golden Sun, j'ai bien aimé les donjons de celui sur DS, mais l'histoire et les PNJ m'ont saoulé. Je ne sais pas si je ferai ceux de la GBA dispo sur Wii U.

Tout ça pour dire que le culte d'un jeu dépend surtout de l'expérience qu'on a eu avec la première fois qu'on y a joué. Quand j'ai fait mes recherches sur les jeux que j'avais "loupés" sur différentes machines, ben finalement, par exemple sur Atari 520 ST ou Amstrad CPC, je me suis retrouvé à n'apprécier, sauf rares exceptions, que ceux auxquels j'avais déjà joué à l'époque.

Pour les shoot'em up, pour un autre exemple, à l'époque j'avais joué à Axelay et Super Aleste sur SNES, et à Darwin 4081 sur MegaDrive. Mais jamais aux ThunderForce 3 et 4 de la MegaDrive. Résultats, ces ThunderForce ne me font ni chaud ni froid aujourd'hui, alors que cultes pour beaucoup de joueurs. Ceux auxquels j'ai joué, par contre, me font toujours un plaisir énorme. Rien à voir avec la qualité du jeu en somme (enfin, il faut un minimum quand même).

Quant à ce Secret of Mana, si on lui enlève son aspect SNES (audio et vidéo), forcément, on lui enlève bien 50% de ses qualités. Le problème principal de Square Enix, c'est de ne pas comprendre qu'il leur suffirait de ressortir les jeux SNES sous leur forme originale, éventuellement avec une nouvelle traduction, et ça suffirait. Hollywood ne cherche pas à cacher ses vieux films en les rendant indisponibles en neuf dans leur version d'origine, comme le fait Square qui a du mal à accepter de ressortir leurs jeux en version SNES (hors SNES mini et enfin une compilation Switch). Les remakes DS en 3D lambda des FF et DQ m'horrifient. Et j'ai du mal à accepter de devoir passer par l'émulation pour jouer à ces jeux, alors que j'ai une Wii U tout à fait capable de faire tourner des exclusivités Nintendo de l'époque.

Voilà pour ma vision des choses.

Tu as mal interprété mon intention : quand je dis "Dis-moi ce qui te faisait rêver quand t'étais gamin, et je suis prêt à te parier que je vais trouver ça niais et je ne comprendrais pas comment tu as pu aimer un truc pareil", ça peut aussi être un jeune adulte qui dit ça à un vieux, c'était juste une façon de dire qu'on ne discute pas les goûts, encore plus ceux des gamins, et que ce n'est justement pas une question d'époque. En tout cas rien de lié à cette époque là précise. Après j'ai rajouté "vieux con de 34 ans" parce que, effectivement je te croyais plus jeune mais pas seulement, c'était surtout pour éviter un ton complètement condescendant et supérieur que je me suis "auto-insulté". J'imagine que j'ai foiré mon effet, loul.

Mais sinon non, je ne rajoute rien, c'est juste mon ressenti. Si quelqu'un me demande quel est mon jeu SNES préféré, je lui réponds presque sans hésiter Secret of Mana, alors que je connais pertinemment tous ses défauts. C'est comme ça, c'est en moi. Peut-être qui si j'avais fait Chrono Trigger à l'époque je serais comme Hooper, mais voilà CT je l'ai fait beaucoup plus tard en émulation, et ça ne m'a rien fait, je me suis même forcé pour le finir.

Pour conclure, je dirais que si ton premier RPG t'as marqué mais sans plus, contrairement à nous, fans dont tu parles, qui avons été subjugué par Secret of Mana, c'est peut-être (peut-être..?..) parce qu'il y a quelque chose en plus dans ce jeu, quelque chose d'inexplicable, qu'il faut avoir vécu en étant jeune je pense. L'OST doit y être pour beaucoup là dedans aussi.

En tout cas ne soit pas frustré, tu dis préférer FF6 à Secret of Mana, alors que moi c'est le contraire. Qui de nous deux a le plus de raisons d'être frustré à ton avis ?
Même si tu te doutes bien que j'en ai rien à foutre ;)