Robocop 3
Let's Play et Fin Robocop 3
Let's Play et Fin Robocop 3
Live du 10.11.2017 sur la SNES Classic mini avec:
Donkey Kong Country
Secret of Mana
Live du 05.01.2018 sur Earthworm Jim
Live sur Zelda A Link to the Past
Live sur Zelda A Link to the Past
Live sur Zelda A Link to the Past
20 Commentaires
Ça commençait bien ce jeu, moi aussi au début je le trouvais sympa, de bons graphismes, une ambiance plutôt chouette, des mécaniques de jeu honnêtes, a priori, puis vu la suite... aïe aïe aïe... C'était pire que Terminator Snes... :p
Un peu du même avis que toi pour Robocop 3 le film, je ne le trouve pas affreux non plus, mais c'est pas celui que je voudrais revoir le plus souvent, puis le combat de fin effectivement... ça fait de la peine... :p
Marrant l'intermède "manger-bouger" vers la demie-heure de vidéo. :p Je vois que le Gros Ours fait attention à sa personne, c'est bien. Pour avoir une fourrure bien soyeuse et brillante ! :p
Mais fait toi plaisir aussi, n'oublie pas: Le gras c'est la vie !
1h23'45, le mur invisible qui t'empêche de revenir prendre l'énergie... "Le sale jeu ! Le sale jeu !" Tu m'as fait marrer ! :p Quel jeu mal foutu...
Entre 2h01'15 et 2h01'45: 30 secondes de PGM en action !
Ça
faisait longtempsne m'étonne en rien. :pPetit intermède ciné sympa vers les 2h30.
En dehors de Danse avec les loups, je dois me revoir pas mal de films avec Kevin Costner, dont Water World, que j'avais vu gamin, vers 8 ou 9 ans, et qui m'avait laissé un bon souvenir.
Avec le temps on idéalise parfois les films, j'espère ne pas être trop déçu quand je le reverrai. :p
Merci pour le tuyau de grand frère "soirée-ciné-avec-sa-copine" devant Body Guard ! :p
Merci Hooper ne nous aider à trouver l'amour. :D
Le 3ème/5ème niveau aurait pû être pas mal, vu de dessus, style shoot'em up, mais une fois de plus quel ratage... :/
Le aurait pu être tellement cool... c'est vraiment dommage... entre Terminator Snes et Robocop 3 Snes, faut s'accrocher... :p T'as eu du courage le finir les 2...
Sympa la séquence avec les magazines de l'époque, ainsi que les quelques mises au point du Gros Ours. :p
Le résumé de Joypad que tu as lu ne s'était pas trompé sur le jeu, bien vu.
Chapeau bas pour le 4ème niveau, dans l'église. Mais quelle nullité ce niveau... des aller-retours pour trouver des clés... quel courage, les sauvegardes t'ont bien aidé heureusement, mais malgré ça quelle galère ! Mais comment faire le jeu autrement ? S'il y avait les continues infinis éventuellement mais là... tout connaître par cœur et avoir du bol ? Comment rater un jeu à ce point... Ceux qui ont fait ce jeu aimaient-ils Robocop ? C'est à se demander...
En tout cas bravo pour ton abnégation ! T'as vraiment eu du courage... :p
Le combat final est vraiment nul mais t'as trouvé la technique néanmoins ! :p Attaquer au moment où saute les deux cyborgs, bien joué.
Et la gueule de la gamine... tu m'as fait marrer ! :p Si on zoome c'est encore pire, les pixels font vraiment peur... le personnage ne meritait pas ça. :p
Encore une fois bravo pour ton opiniâtreté... chapeau bas !
Le jeu aurait pû être sympa, c'est vraiment dommage...
5 niveaux dont 2 identiques (les faux shoot'em up, ha ha ha... :p) puis un Boss foireux...
2 niveaux supplémentaires, un design un peu mieux foutu, de vrais niveaux de shoot, le tir en diagonale sur chaque arme, et un peu moins dur avec Continus illimités, ça fait beaucoup mais le jeu aurait été très honorable...
Eh bien non, tu en as bavé mon brave Milou... à ta place, je me serais bu un litre d'Orangina pour me remonter le moral !! :p
Encore bien joué, et
pasmerci pour la découverte. :pEt bon anniversaire hooper, au fait !
Pourquoi tu dis, Hooper, que l'avis des lecteurs n'a aucun sens ? Y a de tout comme avis, mais en y regardant de près, on peut se faire sa propre opinion.
Tu râles que l'avis des "pros" n'est pas objectif, alors tu te fies à quoi ? rien ?
La moyenne des lecteurs n'a aucun sens, trop de tricheries et de troll, sans parler de JVC même sur Metacritic les abus sont légions.
Pour les avis sur les jeux récents je n'ai pas de solution, mais pour les vieux jeux voilà comment je procède. Quand je navigue à travers tous les jeux d'une vieille console comme par exemple la Mega Drive pour sélectionner un par un ceux que je veux mettre dans Batocera, d'abord je vais voir la page Wikipedia du jeu (surtout la page en Anglais mais même en Français) qui a déjà en général une description et un paragraphe "réception" sur l'accueil du jeu à l'époque avec notes et citations de magazines, puis je me sers de Moby Games qui a pour chaque jeu (enfin presque tous) à la fois les notes/tests des magazines de l'époque (de beaucoup de pays) pour chaque portage du jeu et les notes/avis de lecteurs du site pour chaque portage aussi, Moby Games est un bon indicateur en général pour avoir une idée sur les jeux rétro de cette époque, et si ça ne suffit pas et que j'ai encore un doute je vais voir un Long Play sur Youtube ainsi que les vidéos comparatives qui comparent les portages d'un même jeu. Comme je suis un forcené je vais ensuite souvent voir The Cutting Room Floor pour voir les différences entre les versions PAL/US/JAP et ce qui a changé entre les différentes révisions d'une même ROM. Ça marche bien en faisant comme ça. Quand c'est une console Sega, le site Sega Retro a aussi les notes des vieux magazines de beaucoup de pays, et peut parfois servir à compléter Moby Games notamment pour certains jeux plus obscurs.
Tout à fait d'accord, les notes lecteurs JVC n'ont aucun sens.
Beaucoup partent du principe que noter un jeu c'est : base 20/20 et on retire des points en fonction des défauts du jeu.
Si ces gens ne trouvent que peu de défauts (ou aucun) : voire 2 ou 3 : c'est direct une note entre 17 et 20/20 : alors qu'un jeu c'est global : on ne note pas un jeu avec une base de notation "parfaite", c'est pas pertinent.
Sans parler des 2 extrêmes : des notes comprises entre 0-5 pour les ragix, et du 20/20 à foison pour "compenser".
Bref, de la m*rde en boîte les avis des lecteurs JVC.
Je trouve que depuis plusieurs années, JV est devenu le pire, que ce soient les avis troll et les testeurs professionnels qui mettent des notes pas logiques à certains titres trop surévalués. De plus, maintenant, cela ne parle pas uniquement de jeux vidéo. En bref, JV (anciennement jeuxvideo.com) n'est plus que de l'histoire ancienne pour moi.
Jeuxvideo.com ca fait quand même une décennie si c'est pas deux que leur avis il est chibré du cul pour rester polis.
je suis d'accord avec "amnes". Après j'avais connu ce site a epoque de la gamecube/ps2.
Jv.com a toujours plus ou moins surnoté les jeux, mais au moins il y avait un minimum de rigueur. J'aimais bien d'ailleurs leur système de note par critères à la base (graphismes, durée de vie scénario etc..), même si la note globale était surélevée, ça permettait de se faire une idée des points forts et points faibles des jeux.
Puis dans les décennies 2010, ils se sont mis à devenir des "enthousiasmeurs" qui criaient au chef d'oeuvre pour n'importe quel gros jeu.
Et aujourd'hui ils sont devenus des simples relais publicitaires et ne s'en cachent même plus. Leur nouveau truc c'est même de faire du damage control en restant positif sur ce que les joueurs critiquent avec des articles comme "pourquoi on s'en fout du 60 fps?" ou "pourquoi s'offusquer des suites 1.5?"
Je pense que ça dépend beaucoup des jeux, cela dit il arrive d'avoir des avis bien plus pertinent que le test de jvc, le problème c'est que les meilleurs avis sont sont basés sur le nombre d'avis positifs et négatif qu'il reçoivent et beaucoup de personnes "like ou dislike" uniquement en se basant sur la note sans même regarder la rewiews.
Bah disons que pris individuellement les notes des lecteurs jvc ne sont effectivement pas très pertinentes vu que t'as plein de trolls qui mettent 0% pour taper sur un jeu et plein de fanboys qui mettent 100% pour le défendre par principe.
Mais après par effet de moyenne, ça permet de voir si un jeu est populaire ou pas, et notamment s'il a plus de fanboys que de trolls.
Ca reste toujours plus fiables que les tests, qui s’enthousiasment sur tous les gros jeux sans aucun recul, alors que c'est justement ce qu'on attend de critiques professionnelles.
Il existe bien un jeu Robocop sur GBA, c'est une rom qui n'est pas très connus car c'est un jeu qui n'est jamais sortie, qui avait été perdue, et dont la rom n'a été retrouvé que bien plus tard.
C'est fait par Titus et ça n'a pas l'air foufou mais ça a le mérite d'exister quand même.
A voir si ça t’intéresse pour récupérer et installer la rom.
Le bon Robocop 3 c'est la version DOS, avec ses phases de conduite libre, de FPS et de jetpack façon simulation de vol en full 3D (sorti la même année que Wolfenstein et sa pseudo 3D !). Un jeu tombé dans l'oubli mais très novateur, qui donne un aperçu de ce que pourrait être un Rogue City 2. Par contre, il a un côté expérimental avec de grosses maladresses, des bugs et des passages franchement ridicules (les combats contre les ninjas sont hilarants), mais globalement je trouve ça jouable et intéressant du point de vue de l'histoire du JV, car c'est bien plus moderne que ce qu'on avait sur consoles.
Ce jeu fonctionne très bien sur Retrobat. Il faut juste penser à aller dans Configuration avancée du jeu > Emulation > CPU Cycles, et choisir 386DX, car le processeur choisi par défaut par l'émulateur est beaucoup trop rapide et c'est injouable/bugué (à retenir pour d'autres jeux DOS trop rapides).
A noter aussi que le jeu peut être fait presque entièrement à la souris, et c'est de loin la meilleure manière d'y jouer.
Dans une veine similaire, il y a le Terminator de Bethesda sorti en 91 (le tout premier jeu Terminator), où on peut jouer avec Kyle ou le Terminator dans un monde ouvert immense qui est assez fidèle au vrai Los Angeles. On y voit déjà bien la fibre Bethesda (vol dans les magasins, objets inutiles en pagaille...), sauf qu'il y a des véhicules contrairement à Starfield, loul.
Ce jeu est beaucoup plus compliqué à prendre en main que Robocop 3 et il vaut mieux lire le manuel, facilement trouvable sur Internet.
Perso, je n'arrive pas à le faire marcher sur Retrobat (je ne suis pas doué avec dosbox), mais on peut y jouer en ligne facilement (suffit de taper "Terminator dos play online" dans Google). Cela dit, je dois dire que du peu que j'y ai joué, je trouve que ça ne va pas beaucoup plus loin que la simple curiosité (rien de palpitant à faire à part trouver et tuer son ennemi, et les combats sont daubés).
Sinon rien à voir mais sur SNES, l'adaptation de film qu'il faut faire c'est True Lies, ça c'était marrant :)
On m'a soufflé dans l'oreille que tu vas pas faire Paper Mario La porte millénaire ???
Attention je vais être obligé de t'engueuler, de mettre un pouce rouge et enlever mon sub
Sérieusement si on te dis qu'il est vraiment bien bien meilleur que le premier, et qu'en plus le remaster corrige plein de petits défauts de l'original (des raccourcis pour éviter certains gros aller retours)
Ça vaut vraiment le coup et ça fera un super stream ta découverte de ce jeu culte pour beaucoup de fans
Tous les défauts du premier Paper Mario sont corrigés
Là ou des chapitres pouvaient être inintéressant, répétitif
Celui-ci n'a aucun chapitre à jeter, le jeu est super bien rythmé, l'humour du premier est toujours présente et beaucoup plus même
C'est vraiment le petit chef d'œuvres d'intelligent System
Bref je te laisse faire ton avis quand tu le feras ... Parce que tu le feras bien sûr :))))
Alors j'ai souvenir qu'il a dit qu'il le ferait mais que ce sera pas pour maintenant donc pas d'inquiétude, parole de Mamie !
Je peux vous retrouver le timecode mais mamie est en congé donc ça fera 500 balles
@pakrodon, si Hooper le fait en live, ce serait génial car c'est le meilleur des Paper Mario. Par contre, je ne jugerai pas le remake car je l'ai connu seulement sur Gamecube, mais j'ai entendu dire qu'ils ont remixé les musiques et que certains les trouvent moins bonnes. Peut-être que ce sont des fausses rumeurs. Oui, il est largement meilleur que le premier, comme tu l'as dit. En comparaison avec celui de la N64, on pourrait presque dire que c'est une version bêta, tellement il est inférieur.
En ce qui concerne le dernier let's play du Hooper, en ce moment, il enchaîne les jeux rétro pas top, comme de Terminator Snes à ce Robocop 3,faut dire que tous les jeux Robocop rétro étaient mauvais, en dehors de l'arcade qui étais correcte mais pas extraordinaire non plus. Il on même osé d'en faire un sur la génération PS2/Xbox par titus(les même français qui on fait le célébre superman 64), encore plus moisi que le robocop 3. Celui le plus fidèle et le plus réussi est sans aucun doute le dernier sorti en date, que le Hooper a déjà fait en live.
Alors pour ça (micro spoil tout petit mais on sait jamais)
(J'avais essayé de te faire doubler cette vidéo par IA mais ça ne rendait pas très bien)
Bien joué Hooper il fallait une sacré patience pour finir ce jeu.
Je l'avais loué a ma ludothèque a l'époque je n'ai jamais réussi
a passé le deuxième niveau trop dur.Si tu peux jouer aux jeux arcade
je te conseil le robocop 2 de data east.