Pokémon Épée (3/3)

Oui c'était ça que je voulais savoir à travers ma question.

Y'a des pokémon exclusif à chaque versions, mais avec les échanges online pas besoin de faire les 2 versions au final,puis me semble aussi que un maître d’arène n'est pas le même selon la version.

C'est plus pour gratter encore plus d'argent de leurs part avec les fans qui achète absolument toutes les versions à chaque fois.

Moi mon critère de sélection des versions en général c'est le pokémon légendaire exclusif, LOUL.

Petit indice : ↑↑↑ €/$ ↑↑↑

C'est comme ça depuis toujours.

Au départ c'était pour incité les joueurs a faire des échange de Pokemon car techniquement il était impossible d'obtenir tout les Pokemon dans un seul jeu étant donné que chaque version possède son petit lot de Pokemon exclusive.

Mais en réalité la raison est purement marketing.
Déjà à l'époque de la GameBoy c'était fait exprès pour vendre du cable link en masse, ça permettait au moins de rapprocher les joueurs entre eux.

Maintenant l’intérêt est moindre et clairement on pourrait amplement ce contenter d'un seul jeu unique pour chaque Gen mais bon tant qu'il y aura des gens qui seront toujours assez bête pour accepter d'acheter 2 jeux identiques Game Fric ne s'arrêtera jamais dans cette pratique, pour eux c'est du pognon facile sans trop d'effort.

Je ne sais pas pour les versions modernes, mais pour les version anciennes (au moins les 5 premieres) la raison est que chaque version contient des pokemons exclusifs principalement. Ca force les gens soit a acheter les deux versions s'ils veleuent "tous les attraper" ou bien de sortir de chez eux et echanger avec d'autres gens. Evidemment avec l'internet de nos jours, c'est bien plus faciles. J'imagine qu'il en va de meme pour ce dernier volet.

Ne pas remarquer le grand mauvais goût en matière d'illustration des nouvelles générations de pokémon c'est soit être de mauvaise foi , soit possèder ce même mauvais goût.

Dire que parce que clicticlic est un pokémon qui ressemble à un objet et que donc que magneti est tout aussi laid c'est ne pas comprendre la notion de design et de l'esprit qu'on peut lui y mettre.

À ce moment là Artorias de Dark souls est un guerrier , donc il est aussi standart que nimporte quel guerrier lambda de l'univers de Miyazaki.

L'argument de la nostalgie ne marche pas puisque le hooper lui-même reconnait que plus de 90% des pokémons new gen (dont les 5é et plus) ont un design immonde, sachant qu'il n'a joué à son premier pokémon il y'a peu avec rouge.

Faire des comparaisons avec 2 ou 3 pokémons au look douteux d'anciennes générations sur plus de 300 pokémons tous correct est malhonnête.

Je ne sais pas ce qu'ont certaines personnes à vouloir défendre l'indéfendable, peut être est-ce un jeu pour vous ou une manière de nier la réalité car beaucoup trop dure et frustrante à encaisser mais, combien est-il toutes les critiques sont unanimes pour dire que ce dernier pokémon, que ce soit en termes de DA, de pokémons et multi est très en deça des précédents opus, qui eux-même l'étaient déjà depuis X/Y.

Arrêtons les sophismes à deux balles qui se résume à tout mettre au même plan sous prétexte que cela peu faire sens car différents états de faits paraîssent corrélés.

C'est pas une excuse, si ils étaient dégueulasse il y a 10 ans ils sont toujours dégueulasse aujourd'hui, ça ne change rien.

Tout d'abord Carapuce est une tortue qui a une bonne bouille toute ronde, une queue en spiral et c'est une bonne petite créature toute ronronne un peu bouboule qui ce mélange parfaitement aux autres Pokemon de sa génération.
Son trait de dessin correspond idéalement à la vision qu'avait son auteur, les mêmes traits qu'on retrouve sur Salamèche, Bulbizarre, Pikachu, Mélofée etc.
Alors oui c'est une tortue, car la plupart des Pokemon sont effectivement des animaux et sa couleur dominante est bleu caractérisant d'un simple coup d'oeil son type eau.
De la même façon que Pikachu c'est juste une souris jaune, Salamèche c'est juste un lézard orange, Miaouss c'est juste un chat beige etc.
C'est ça Pokemon le vrai, c'est simple net et efficace et c'est précisément ça qu'on aimait.

Ensuite Magneti c'est surtout un organisme de pièce mécanique, une sorte de chauve-souris cyclope bouboule avec des aile en forme d'aimant U colmater par la force magnétique.
On y retrouve ce style arrondi assez commun des Pokemon des premières générations avec une couleurs dominante.

C'est un blob, un slime de poison si tu préfère.
Design arrondi avec une couleur dominante distinctif de son type.

======================

Tout les Pokemon des 3 premières génération, qu'on aime ou pas, on été designés par un seul homme, avec donc un même style, une même vision artistique claire et homogène.

Au dela de la 4G, l'auteur original de Pokemon c'est tiré et c'est désormais plusieurs designer (japonais, américain et autre) qui s'occupent chacun dans leurs coin des nouveaux Pokemon avec des styles et des traits très différent.

Ce que l'on reproche surtout c'est cette différente flagrante de style qui jure trop avec l'ancien style de Satoshi Tajiri.
Les nouveaux designer font n'importe quoi, semble tout mélangé et a force on perd l'essence de ce qui faisait le charme de Pokemon.

Par exemple, c'est à cause de ces même designer qu'on a eu des Pokemon objet explicite comme un porte-clé, chandelier, collier à fleur, cornet de glace ou théière.
Ce ne sont pas des créatures mais c'est littéralement des objets animé, c'est juste hideux.
Qui a réellement envie de jouer avec ces Pokemon? Qui va ce sentir enjoué et fière de capturer ces trucs là?

Sinon la plupart des créatures ressemble à des trash mobs d'un RPG lambda d'héroic fantasy, d'autre ressemble à des hybride étrange, sorte de chien punk kikoo avec parfois des fringues sorti de nul part.
C'est juste carrément de mauvais gout et je ne peux concevoir qu'un lapin qui porte un jogging et une écharpe puisse être un Pokemon, c'est d'un ridicule affligeant.

Jusque là seul les Pokemon combat portaient d'éventuel accessoires et partie de vêtement mais c'était dans l'unique but de représenter leurs style de combat (catch, boxe, karate etc...) et en soit ça respectait une certaine cohérence sans en faire trop non plus.

Mais au fur et à mesure qu'on avance dans les générations, les codes sont de moins en moins respecter et la vision de départ créé par Satoshi Tajiri s'efface peu à peu pour ne laisser place qu'a des Pokemon fade dont on a absolument plus envie de s'attacher.

Moi ce que je trouve ouf c'est que maintenant quand tu défend un jeu tu est obliger de te justifié alors que quand les mecs crie à la bouse immonde la pas de soucis...bah oui Hooper la dit, forcement.... puis quand tu essaye de défendre un jeu tu passe forcement pour un fanboys. :(

Enfin bref assez d'accord avec tout ton message l'ami, bon sauf le passage ou tu parle de la G1 carapuce un simple tortue bleu ???? calme toi quand même. XD

Après pour Grotadmorv oui il fait partie des pire pokémon de la G1 mais si tu regarde bien toutes les pokémons dans la grande majorité c'est de qualité plus que correct.

La preuve Hooper n'a aucune nostalgie et sans le savoir souvent il trouve un pokémon cool, bah il viens de la G1 en général.

Mais encore une fois suis d'accord avec toi, les pokémon de épée/bouclier sont vraiment pas si horrible clairement il exagère c'est juste pas trop son délire, puis beaucoup ne sont pas de nouveaux pokémon de épée.

Oui tu as raison, il est bon de préciser que tous les Pokémon que l'on voit ne sont pas tous issus de la dernière génération :).