Minit

C'est vrai que 50 000 dollars c'est pas grand chose... Mais lol

S'échapper des sentiers battus ? On croit rêver.

On résume, c'est un pompage total du style Zela, en pixel pour faire bien rétro, mais un pixel simplissime parce qu'on est flemmard, et en noir et blanc pour pas trop que ça se voit. Rien que Downwell est plus attrayant dans le même genre. Soyons franc, c'est moche, et le design est pas inspiré, ça ne révolutionne rien et n'ose rien.

Parlons du gameplay maintenant, c'est de l'aventure à la Zelda avec du Back Tracking dans un petit monde avec des PNJ, des objets et une petite épée. Encore une fois, rien du nouveau.

A cela on rajoute un concept, on meurt toute les 60 secondes. Effectivement c'est original. Mais concrêtement, ça se traduit comment ? Et bien c'est simple, ça demande à un jeu typé EXPLORATION AVENTURE à aller hyper vite et à optimiser ses déplacement tout en apprenant par coeur la map tout en faisant troller par des textes qui avancent doucement pour faire en sorte que tu sois obligé de réessayé plusieurs fois. C'est du pure Try and Retry sans skill particulier, juste un apprentissage de map et des dialogue de PNJ, on essaie à la chaîne ce qu'il est possible de faire tout en faisant n'importe quoi puisqu'on a pas le temps de réfléchir proprement sur une énigme ou se la jouer RP et explorer simplement par plaisir.

Enfin, recommencer à la chaîne ne sert évident qu'à une chose, non pas se perfectionner, mais juste étirer la durer de vie (parce que ce concept, si on l'enlève, on se retrouve avec un jeu moche, déjà vu, et très court, mais en l'ajoutant, on a une artificialité de nouveauté qui étire le gameplay)

Faisons un parallèle. Voilà que sort un jeu totalement pompé sur Street fighter dans un look retro 3D Saturn mais où, attention, il est possible d'enclencher des bullet time en plein combat. Super, c'est original. Qu'est ce que ça rajoute concrêtement ? Les combats deviennent plus lent. Et dans un jeu de combat, c'est pas pertinent. Accélérer un jeu d'aventure c'est une mauvaise idée.

Ce jeu est franchement une mauvais blague, il put la feignantise le concept ajouter au dernier moment pour combler un vide artistique et qui fait original pour faire original, autrement dit, c'est de la pure com qui joue sur le côté rétro nostalgie pixel et Zelda Like en prétendant révolutionner le genre mais en avouant finalement ne rien avoir compris à tout ce qui fait sa substance.

En général je m'insurge plutôt sur les énorme blockbuster, genre Last of Us qui pour moi ne mérite absolument pas son succès car il ne fait que reprendre des codes existants et les mixer avec des clichés du cinéma et narration pompeuse. Mais à côté de ça, je ne sens pas l'arnaque derrière, juste une certaine d'opportunisme et un manque clair de prise de risque.

Mais là, ce jeu, j'avoue qu'il m'a un peu hérissé les poils. Et de la part d'un jeu indépendant, c'est extrêmement rare.

Soyons honnête, désormais énormément de jeu de ce genre essaie de surfer sur les modes du moment en essayant de tirer leur épingle du jeu par un concept un peu étrange. Mais on en arrive à un point absurde où il ne s'agit plus d'une recherche sur l'aspect ludique, mais une recherche sur la communication autour d'un concept. Ce qui est une dérive diamétralement opposé sur blockbuster (qui eux nous reservent encore et encore la même chose bariolé de nouvelles couleurs). Mais si un extrême me paraît mauvais pour l'industrie, l'autre totalement aussi. Et comme il y aura toujours des défenseurs pour Gear of Wars 13, il y en aura aussi pour le petit jeu indépendant au concept absurde et qui ne fonctionne pas, mais qui, parce qu'on ne l'avait pas avant, et forcément subversif. Ce n'est pas le cas. Un bon jeu traduit une véritable maîtrise des codes ludiques à divers degré, et celui là, clairement, ne le fait pas.

Depends des goûts tbh, je préfère large minit à gow perso, je m'ennuie moins sur ce type de jeu